威悉河雄鹰 发表于 2013-11-5 00:14:37

有个问题想不明白?古波斯为何能供养那么多人?

沙漠化那么严重的地区,动不动就出个几十万大军
怎么供养出来的呢?
公元元年左右波斯的生态如何?有没有 记载或者科学还原?

@巴西男人你能想明白不?

dongkun686 发表于 2013-11-5 00:22:46

基本上我想古代中东的气候和现在的中国北方差不多。否则沙漠化这么严重的地方古代人根本没法生存。

badlack 发表于 2013-11-5 00:24:35

那时候甘肃很多荒漠也还是绿装呢

alemanni 发表于 2013-11-5 00:37:45

古波斯可不是现在伊朗那块地方啊,包括了两河流域,还有小亚细亚。

波斯帝国全盛期大概是相当于战国时代吧,气候应该和现在差不太多。中国古籍里反映出和现在气候不一样的时间段还要再早上几百年。

单就两河流域来说,其农业产量就不可小觑,埃及也就靠尼罗河谷那么巴掌大的一块。

锥子 发表于 2013-11-5 01:48:58

古代史关于人数的记载一向不靠谱,中国史也是如此,动辄几十万大军什么的,以当时的信息传递水平,几十万大军想统一行动还是非常困难的...

实打实能有几万人的部队就很了不得了...

德迷小天王 发表于 2013-11-5 07:10:06

蒙人的你也信

gdchess拜仁拜仁 发表于 2013-11-5 08:04:52

锥子 发表于 2013-11-5 01:48
古代史关于人数的记载一向不靠谱,中国史也是如此,动辄几十万大军什么的,以当时的信息传递水平,几十万大 ...

所以前秦百万大军都输给别人8万人啊!

锥子 发表于 2013-11-5 10:39:29

gdchess拜仁拜仁 发表于 2013-11-5 08:04
所以前秦百万大军都输给别人8万人啊!

淝水之战前秦的人数水分非常非常大,不过兵力确实是优势。

拜仁狂欢 发表于 2013-11-5 11:06:01

能把十万大军,从一个城市带到另一个城市的将军,就应该算名将了吧

德迷小天王 发表于 2013-11-5 11:49:55

拜仁狂欢 发表于 2013-11-5 11:06
能把十万大军,从一个城市带到另一个城市的将军,就应该算名将了吧

能把十万大军,从一个城市带到另一个城市的将军,算名将的话,那把十万只波斯猫带到另一个城市的将军算什么呢

威悉河雄鹰 发表于 2013-11-5 11:52:42

德迷小天王 发表于 2013-11-5 11:49
能把十万大军,从一个城市带到另一个城市的将军,算名将的话,那把十万只波斯猫带到另一个城市的将军算什 ...

最多算天猫。。。

巴西男人 发表于 2013-11-5 12:38:49

伊朗是山区,而且都是石头山,下雨山上流下的水全部到下面的麦田里,所以有一定的农业基础

此外,波斯大军里大部分不是波斯人,是阿富汗人,格鲁吉亚人,伊拉克人,亚美尼亚人,土库曼人,巴基斯坦人;这和蒙古大军,阿拉伯大军差不多

Rufus 发表于 2013-11-5 13:39:45

古代中东地区沙漠化没那么严重。虽说降水较少,但靠着两河,灌溉比较发达,是当时几个农业条件最好的地区之一。是蒙古入侵的破坏,再加上后来的气候变化,才变成了现在这个样子。再说古波斯还控制了埃及。这里就更是人口众多了。
当然了,古书上的数字肯定有夸大就是了。

Rufus 发表于 2013-11-5 13:41:47

本帖最后由 Rufus 于 2013-11-5 13:43 编辑

锥子 发表于 2013-11-5 10:39
淝水之战前秦的人数水分非常非常大,不过兵力确实是优势。
前秦号称百万,数十万估计是有的。但有个问题是,肥水是一次对东晋的全面攻势。实际上全军分散在徐州、寿县和荆襄三个战场上。淝水是主战场。但前秦在这个主战场上的兵力,最多也就二十万吧。东晋在这里当然是数量上劣势。但没那么夸张。

锥子 发表于 2013-11-5 13:59:31

波斯帝国当时对国土的统治力还是非常不错的。

波斯首创了行省制(公元前500年前后,比秦的郡县制早300年),而且对占领地的其他民族施行了比较宽容的民族和宗教政策,这些都对后续王朝统治大面积,多种族的领土给出了宝贵经验。
页: [1]
查看完整版本: 有个问题想不明白?古波斯为何能供养那么多人?