一场典型的多特蒙德式的失利
比对方多跑一个人、射门次数多于对手、控球率不如对手，从数据上看，一场再正常不过的欧冠比赛，但是，多特蒙德输了。一场很典型的多特蒙德式的输球——在放弃中场的情况下创造了更多的机会，却把握不住，被对手偷走了胜利。先说说这场比赛的大势吧：温格为了消除多特蒙德速度优势的影响，断球之后并不急于推进反击，而是把球输送到前卫线发现没有机会、立刻回到后防线倒脚，靠自己的技术优势与多特蒙德慢慢磨。在沃尔科特、张伯伦。波飞机、威尔希尔这样的有冲击力边锋边锋伤停的情况下，在中场靠罗西基、厄齐尔、拉姆塞、卡索拉等人的技术优势与多特蒙德周旋，而两个边后卫基本不压上，应该说，温格的目的是客场拿走一分。下半场，温格利用施梅尔策刚刚伤愈的弱点，让罗西基、厄齐尔频繁交叉换位，全队攻击重心右移主攻施梅尔策，这一战术变化不但有效地压制住了施梅尔策，还把组织核心沙欣限制在防守端、牵扯了帕帕斯塔索普洛斯的防守精力，成功地“偷了”一个球。
再说说多特蒙德这边，即使阿森纳缺了速度、反击不够犀利，克洛普也没有让球队大举压上，而是将逼抢的阵线收到了中圈一线，偶尔到对方禁区前沿来个“高位逼抢”。这一战术好比“温水煮青蛙”，多特蒙德回收防线让阿森纳觉得多特蒙德不想踢得很快，大家你情我愿玩技术、搞慢节奏，当阿森纳麻痹大意的时候，，我们来个就地反抢、搞个狠得；上半场成效不错，可惜射门不给力。而且克洛普这一变化有效地发挥了沙欣的特长，防线的后移使得沙欣不需要冲到对方禁区前沿，掩盖了他逼抢的弱点、发挥了长传准的优点。但是欧冠对手毕竟不比德甲，阿森纳一逼抢沙欣、二限制多特蒙德的边路快马，很好地起到了效果，多特蒙德射门虽多，但是威胁不大。
应该说，这场比赛从场上球员到场下教练，都是棋逢对手、将遇良才，一场五五波的比赛。多特蒙德不是输给了运气，而是轻敌。一支球队在自己的主场因为脚下打滑摔倒六次之多，其中施梅尔策一个人就有三次，你说雨太大了也好、施梅尔策刚伤愈也好，都是说不过去得。
这种射门数占优却输了得比赛使我想到了2011-2012赛季的欧冠小组赛，多特蒙德的攻击手们挥霍着大把的机会，最终垫底出局。而在那之后的一年半时间内，多特蒙德除了上赛季冠军杯小组赛占尽优势客平曼城，不但没有一场占优势却输球的比赛，还多次在逆境中“偷走”胜利。然而本赛季，算上联赛对门兴那场，这是第二次了。本赛季的多特蒙德和2011-2012赛季初前非常相似：那时候核心沙欣刚走，新加盟的京多安不足以担当核心；主力中锋巴里奥斯美洲杯意外受伤，年轻的莱万在欧洲赛场还是个菜鸟；而现在的多特蒙德也是走了核心格策，姆希塔良无法挑起大梁；京多安意外受伤，沙欣尚未满血复活。且不说本组的复杂而又险恶的局势，光是内部问题就够克洛普头疼了。
说说这场比赛的几个具体的问题吧：
一、抱边的进攻
多特蒙德的攻防转换进攻，没有边中结合、没有横向转移，边后卫、边前卫、姆希塔良、莱万四个人集中在边线内五米、长四十米的狭长地带里倒球，且不说空间小、拉不开，即使找到了下底传中的机会，中间谁抢点呢？左边罗伊斯、右边库巴，他们在禁区内的抢点能力是远比不过莱万得；要么就是倒三角禁区前沿远射，这成功率就更低了。事实上，本场比赛多特蒙德在边路就打出过像样的配合。这个问题不是这场比赛才出现得，而是持续了很久了。
球要能往中间转，中路必须有组织核心，目前来看，沙欣不适合搞小范围配合；姆希塔良也不行，至少现在不行，一来队友还不够信任他，二来他不是个10号，而是“9号半”。前几个赛季多特蒙德虽然不停地在走进攻核心，但是新核心：上上赛季的香川、上赛季的格策都是“老人”，而本赛季可以充当核心的姆希塔良和沙欣都是新人（沙欣上赛季没首发几场），配合不熟也就不足为奇了。上两个赛季，巴里奥斯（或者莱万）、香川（或者格策）的二人组一个护球、一个控球，其他队友可以围绕他们撒欢地跑，库巴、罗伊斯、大十字才会有那么多机会。而姆希塔良和沙欣都不是在小空间拿球的主，即使队友信任他们，他们也不具备做组织核心的能力，这个问题，在德甲无所谓，在欧战，必须等京多安回归才能解决。
二、迷失的罗伊斯
感觉罗伊斯本赛季状态不如上赛季，更不如在门兴火得那两年。为什么？中场没了核心，他作为多特蒙德现在中场速度、意识、技术、脚法、默契、身体综合素质最好的球员，要承担更多地组织核心的任务。曾经的罗伊斯多单纯啊：一对一就突、有空档就射、没机会就传球然后跑空档，“小火箭”不是白叫得。但是现在的罗伊斯作为中场核心，想法必须更多，不能老是顾着自己玩吧，如何给队友创造机会？如何让队友变得更好？如何把全队串联在一起？所以，我们看到了一个这样的罗伊斯：面对两人甚至三人包夹也强突、只要对着大门就抡一脚、明知道对手人高马大也要拼身体、对手已经回收了也要给身后威胁球。感觉罗伊斯在这种体系和要求下迷茫了，没了上个赛季和库巴在两翼的频繁换位、没了面对强手与施梅尔策在边路通力合作的防守。当然，这不是说罗伊斯这么踢不好，也不是说克洛普不该这么用罗伊斯，对于一名24岁的中场球员，多经历这些事情是好事，也许以后罗伊斯还是变回“小火箭”，但是这段经历会让他的球上一个层次得。
三、莱万被克
不知道为什么，本赛季多特蒙德其他球员都在轮换，但克洛普却把莱万往死里用。除了有一场杜克施打首发外，莱万每场联赛或者欧冠都是首发踢满全场。虽然莱万年轻、虽然前锋相对体能消耗小，但是这个玩法也不合理啊。本场莱万又遇到了人高马大的默特萨克，本就靠身体吃饭的莱万算是遇到了克星，默特萨克把莱万制得服服帖帖，点抢不到、人过不去，偶尔拉出去传几个球算是灵光一现。其实，莱万对于多特蒙德的意义不在于进球，上赛季对皇马那次算是开挂了。他的作用在于是个桥头堡、是支点，后场的长传他能够接住回给中场，使多特蒙德的反击能够打起来。但本场他的作用完全被默特萨克限制，多特蒙德的进攻也只好不停地拉边了。而莱万把默特萨克拉出来的几次，多特蒙德缺造成了威胁：一次是禁区外断球后给姆希塔良左脚推偏、一次库巴射门被封罗伊斯补进越位那球、一次边路地平传中罗伊斯没抢到点。当然，阿森纳也很明确，莱万出去可以，只要不在危险区域，默特萨克不跟，还是稳守中路，所以多特蒙德的进攻威胁打了很大的折扣。
四、帕帕斯塔索普洛斯的能力
其实我一直在想，桑塔纳换帕帕，替补中卫的身价提升800万，值吗？先看看多特蒙德的两个正牌中卫：胡梅尔斯身体素质好、对抗能力强，但是不够稳健；苏博蒂奇身体素质和对抗能力略逊于胡梅尔斯，但是是定海神针那种，拾遗补缺的好中卫。桑塔纳的身体素质犹在胡梅尔斯之上，不过这稳定性嘛，就是一定时炸弹啊。而帕帕虽然身体素质是弱项、但是稳定性和防守意识犹在苏博蒂奇之上，再加上他能踢三个位置（除了左边卫），带球能力强、进攻能力和胡梅尔斯仿佛，应该说，纸面上帕帕是值这800万得。
可是本场，吉鲁的身体优势把帕帕的身体劣势无限放大，再加上施梅尔策防不住厄齐尔，需要他的协助，帕帕本场处在一个很尴尬的位置；虽然直接被过或者欺负的镜头不多，但我觉得他应该踢得无比郁闷和别扭。
综上所述是我认为得多特蒙德本场失利的原因。其中前两条是多特蒙德本赛季的痼疾了，所谓久病成医，这虽然是急待解决的问题，但是不是本场比赛的关键。本场最关键的是两对直接竞争对手的比拼，也就是后两条，这是本场比赛的胜负手，当然，这不是大问题——莱万不会每场都碰到默特萨克这样的后卫，帕帕也不会每场首发。关键人物还是京多安，他何时回归以及状态如何是本赛季多特蒙德走势的关键所在。如果他能尽早回归并担负起组织重任，多特蒙德本赛季的一切问题都会迎刃而解。如果皮什切克再回来，除了主力，朗杰拉克、帕帕、杜尔姆、凯尔、沙欣、奥巴梅杨、霍夫曼、大十字，八个替补，再加上前锋杜克施或者席贝尔客串下，足以应付三线作战了。
顺便说下本场的裁判，我觉得还算公正，虽然漏判了最后莱万该得的点球，但是也让罗伊斯和本德逃过了两张黄牌。如果多特蒙德能出线，这个效果也许是好事。
京多安一时半刻都回不来了。。。拿波里铁心要来拿个平局，我猜多特也很难有什么办法 了。。。唯有寄望把握机会能力了。。 好文 ！分析得透彻！
京多安的缺阵 的确放大了这支多特蒙德的缺点！ 配上有关图片就更加精彩了.{:soso_e113:} yinaha 发表于 2013-11-7 21:23
配上有关图片就更加精彩了.
是啊，我也想找。这场的还好说，前面的比赛，包括更久前的找不到，只好作罢了。 本帖最后由 chengkecolin 于 2013-11-7 22:07 编辑
以前有一种说法叫眼界决定高度，换作球队的话就是总体战术构架决定球队高度，我已经很难想象会有球队比多特打得更快，更能跑，体能更好，但如果不能让球队战术更多样化更灵活这些忧点势必会给你带来副作用，比如楼主所说，边路抱边，一支追求速度无限快的球队很自然的就会出现这样的特点，因为横向转移球意味着损失速度。速度和准确性永远是一对矛盾体，不可能有球队两者兼得。 总的来说，有点拖大了，人家连续十几年晋级淘汰赛，欧冠客场十几场不败不是盖的，攻陷过多家豪门主场想，克洛普嫩了点，好似二十几岁的项羽被五十岁的老奸巨滑的刘邦玩弄。现在看来，多特四成概率晋级，那玻璃最后一场玩3-1也不容易，再说还要争小组第一呢，今年豪门都是小组第一！ 后边两场不容有失啊 分析到位，少见好文。现在这种踢法，我认为罗伊斯已经作到最好了，或许他禁区前那种灵光一现的配合很强，但真不是持球组织进攻的队员，另外多特崛起以来一直没有那种偏古典的10号位，最合适的其实是香川这种快速灵活出球合理的“组织型”人才，希望他真能回归，其实可以和姆西塔扬同场打边中摇摆换位，或轮替增强板凳实力。。。还有一种可能是下血本买进一名有格策（甚至比格更强）“硬实力”的球员，那样的话将有更丰富的打法，当然纯属YY。。。 主力伤病拖累了多特、尤其是大脑京多安迟迟不复出。 京多安对现在这支多特作用太大了！
页:
[1]