一千年多前 中国强大到什么程度
本帖最后由 duxusheng 于 2013-11-16 19:49 编辑一千多年前的夜晚，全世界的城市一片漆黑，只有中国的城市灯火辉煌；一千多年前的夜晚，全世界的城市一片安静，只有中国的城市人流涌动、欢歌笑语。一千多年前的世界与中国差距有多大？
●一千多年前，全世界只有中国有超过百万人口的超大城市。十一世纪，欧洲有名的大城市——英国的伦敦，法国的巴黎，意大利的威尼斯、佛罗伦萨等，规模都不过万人。而中国的首都有一百五十万人。一千年前的中国城市已经有施药局、慈幼局、养济院、漏泽园等福利设施，这是城市高级现代化的特征。
十三世纪，欧洲最富裕的地方是意大利的威尼斯，那里的人来到中国的泉州，不禁感慨中国的城市是光明之城；威尼斯人看到杭州，惊叹中国的城市是天上的城市，是世界上最优美高贵的城市。
●一千多年前的中国正朝着成为海上强国的方向发展。
一千多年前，意大利威尼斯人见到中国的商船，感叹：“中国的商船是人们能够想象出的最大的船只，有6层桅杆，4层甲板，12张大帆，可装载 1000多人。这些船上有精确得令人结舌的航线图。这里还有几何学家和懂得星象的人，还有熟练运用天然磁石的人，他们可以找到通往天涯海角的路。”
●一千多年前,中国华北钢铁年产量125万吨。几百年后，1788年欧洲工业革命开始，英国钢铁年产量7.6万吨。
●一千多年前，中国人是最会做买卖的，宋朝人用泥土（把泥土烧成瓷器）换来大批金银珠宝。一千多年前，中国的工匠是世界各国急需的人才，是世界的宝。一千多年前的中国人用“高科技”换取原材料和资源；一千多年后的中国人，靠出卖廉价劳动力与资源生存。
●中国在十一世纪开始使用纸币，而欧洲在十七世纪以后才开始使用。一千多年前的中国货币，比今天的美元、欧元要坚挺吃香，中国的钱币物超所值
●一千年前的中国是世界的中心，当之无愧叫“中国”。那时中国的经济、政治、科技、工艺、文化、娱乐、学术等等都是世界第一。
●一千年前，中国人自豪自己是中国人。一千年后的中国人没有这样的自信。当今的西方人说：“一千年前的中国，经济总量最高时占世界的80％。”今天的中国人震惊：“这怎么可能？”
●一千年后的中国，以西方被淘汰的学说（马列共产主义学说）为自己的宗教。一千年后的中国人，是否还记得祖先的伟大，是否还记得谁是我们的祖先？
●海纳百川，有容乃大。一千三百多年前的中国，在思想、文化、国力、疆土等方面几乎都达到了鼎盛，这和大唐文化包容一切的气度是分不开的。
唐初，突厥曾经为患北方多年，唐高祖为了国家安宁都不得不向突厥称臣。然而唐太宗打败突厥后，并未赶尽杀绝以雪父耻，反而极其包容地任用了一百多名曾与大唐为敌的突厥降将，担任五品以上的将军和中郎将，约占朝廷武官之半。
唐朝还允许归降的突厥人迁入中原。这些举措深得各少数民族的信任，西北各族领袖共同请求为唐太宗上尊号“天可汗”。
吐蕃（今藏族）曾经是一个剽悍好战的游牧民族，与中原时有征战。唐朝几次战胜吐蕃以后，反而派出文成公主和亲。文成公主将农业和佛教传播到吐蕃，在此后数十年中，吐蕃与大唐和睦相处，这不能不说是文教之功。
大唐包容一切的气度，使得四夷宾服，诸国来朝，即使远如
波斯、昭武九姓国、于阗国等等都自愿纳地成为唐朝府州。
在文化上，唐朝尊道、礼佛、崇儒，实行开明的“三教”并立政策。宽松、自由的思想环境，造就了大唐恢宏的文化气象。
一千多年前，世界与中国差距如此之大。
一千多年后，中国与世界的距离又有多远？◇
一切都毁于蒙元 不能妄自尊大，也不可妄自菲薄 这些yy的东西还是少看吧。西方工业革命后1年的产值已超过之前3000年古代社会产值的总和。以前的东西不值一提。世界历史上最伟大的国家是英国，中国勉强进前十。中国对人类发展的贡献非常有限。 经济总量强大，不代表精神气质强大 本帖最后由 hejianjay 于 2013-11-16 14:38 编辑
虽然这篇文章数据有些地方夸大了，但有些人就是见不到说中国半点好，马上跳出来说西方多好多好，极力贬低中国，当个笑话看吧 1000多年前是宋朝，什么时候是唐朝了？
再说宋朝的首都开封也就五十万人口，还不如巴格达的一半。 哈姆太郎 发表于 2013-11-16 14:14
1000多年前是宋朝，什么时候是唐朝了？
再说宋朝的首都开封也就五十万人口，还不如巴格达的一半。
巴格达是人多，但阿拉伯帝国人口最多的时候也就3000-4000万，比宋朝整体差多了，再说人多有毛用，阿拉伯和南宋还不是都给蒙古人屠了 熊猫傻弟弟，你亲眼见过1000年前的中国？你现在所有的一切历史都是现政府让你接受的教育灌输，你也不可能在现有的政府了解历史真相。因为你只是在中国的这一块井底看世界，所以你觉得这个世界可能就是这样大，就是这样的形状而已。有机会你遨游在这个世界以后，你会发现外面的世界和你所认为的大不相同。所以，请你不要这样意淫
这些地摊数据，早被批烂了，还1000年前的宋朝一个地区就能年产钢铁150万吨，要点脸行不。近代工业革命之前，钢铁是你古代说造就能大量生产的吗？钢是含碳量为0.03%～2%的铁碳合金。生铁是含碳量2%～4.3%的铁碳合金。近代之前，各国造的都是生铁，根据宋朝学者马端临所著的《文献通考》记载，宋年生铁产量只有几千吨，就是中华民国抗战8年的总钢铁产量也只有45000吨。你这文张嘴年产150万吨钢，宋朝人看了都会脸红。
说什么1000年前经济总量如何，更是YY了，是很高，但不如印度，虽然印度地区有100多个国家，但经济总量是高于中国地区的，可以看去麦迪森的《世界经济千年史》
本帖最后由 哈姆太郎 于 2013-11-16 14:57 编辑
hejianjay 发表于 2013-11-16 14:29
巴格达是人多，但阿拉伯帝国人口最多的时候也就3000-4000万，比宋朝整体差多了，再说人多有毛用，阿拉伯 ...
那就说明，一千多年前中国也不咋的咯。 一千年前的祖国是否强大我不懂，一千年前祖国是否能整这么多钢，这个牛皮我更不清楚。
不过我感觉，总拿一千年前，还有可能是假的东西来增加自信心是不是意味着什么？
顿时感觉比GDP这种方式还是正常多了！ 智商测试帖 flyinnet66 发表于 2013-11-16 16:58
智商测试帖
有这么黑楼主的吗 如果西方人拿着罗马的一堆数据贴一个2000多年前的欧洲强大到啥程度，我觉得比楼主的条条只多不少 Gallent 发表于 2013-11-16 17:32
有这么黑楼主的吗
原来你潜意识里面就认为我在说他呀，我可没明说。 hejianjay 发表于 2013-11-16 14:29
巴格达是人多，但阿拉伯帝国人口最多的时候也就3000-4000万，比宋朝整体差多了，再说人多有毛用，阿拉伯 ...
这么说，宋朝的人口比阿拉伯帝国多得多，结果却也是和他们一样的？
你这是贬我大汉呢？还是赞我大汉？ 本帖最后由 hejianjay 于 2013-11-16 22:13 编辑
Lothar 发表于 2013-11-16 20:39
这么说，宋朝的人口比阿拉伯帝国多得多，结果却也是和他们一样的？
你这是贬我大汉呢？还是赞我大汉？
你要这么比我也没办法，我只是说事实而已，时势造英雄，人多决定不了什么，我从头到尾就没以人多为荣过，面对当时横扫欧亚的蒙古大军，阿拉伯帝国这么多人口坚持了多久？几年间就被蒙古灭掉，南宋坚持了多久？几十年！蒙古大汗都死在征宋途中。你的问题就比如二战轴心国德国战绩比意大利强多了，结果也和意大利一样，你是赞我德国呢还是贬我德国呢？过程完全不一样！
hejianjay 发表于 2013-11-16 22:10
你要这么比我也没办法，我只是说事实而已，时势造英雄，人多决定不了什么，我从头到尾就没以人多为荣过 ...
我的意思是根本没有必要去和人家比什么人多人少，谁优谁劣。
谁家祖上都有过荣耀，但后代们拿来吹牛其实是挺没意思的事。 本帖最后由 IloveBayern 于 2013-11-17 01:15 编辑
与其说这些东西 还不如干好自己的工作 为中国的崛起添砖加瓦 早日重现汉唐的风华 在黑死病肆虐欧洲的几百年，白皮猪基本不洗澡，因为他们认为水是传播源{:soso_e151:}
页:
[1]
2