为什么就不谈客观原因呢
就没人吐槽他的对手是外强中干的法兰西？
先说说古德里安有可能失败的理由
那只猫是母的？
古德里安只是个例子。其实自曝帝想说意思很简单，牛逼之人之所以牛逼，必须得在关键战役有决定性的胜利。
勒夫当然不是完全没有，爆葡萄牙，爆英格兰，调戏梅西，都是其牛逼之处。
但牛逼得不够。
就像先总统蒋公，不是没有牛逼之处，但牛逼得不够，所以转进去台湾了。
本帖最后由 Auer 于 2013-11-19 11:24 编辑
古德里安有名气并不是因为他的某次大型战役大规模歼灭敌军，而是因为他的装甲兵理论，兵付诸实践，我看过他的回忆录《闪击英雄》，他认为他的贡献是其他各国还在把坦克作为肉盾前面冲锋，步兵在后跟进的时候，他认为装甲部队可以作为一支独立的力量单独机动行动，配合无线电进行指挥，他的想法是指挥官永远站在最前沿，这样可以更好的指挥；步兵摩托化，用半履带指挥车（SDKFZ251)配合轻型装甲车，大幅度的提高了装甲部队的机动性；在他的职业生涯初期，他的很多观点都发表在国内外军事杂志上，但没有引起过很多重视； 或许是他太注重装甲机动性方面，德国的重型装甲力量一直是薄弱环节，入侵法国，面对英军的马尔蒂达重型坦克也是不能正面交锋，只能用88炮平射；在德国还没有发展大规模武装力量之前，国防军仍然把骑兵放在机动性部队首位，他的出现基本是让骑兵这兵种消失；古德里安一直很受希特勒器重，但可能希特勒是看他太专一装甲兵这一特长，最多至让他担任装甲集团军这一职位，没有担任过集团军群（相当于方面军）司令员这一职务，军衔最高也是陆军一级上将，最后当参谋总长的时候第三帝国也是大厦将倾，无能为力。
大多数所谓NB之人也只是某个时间点上NB而已，
Guderian在俄国最后也强弩之末，后期就任陆军参谋总长，也没什么独到之处，虽然那时这个职务只是小胡子的传令兵；
弗朗兹第一次大赛运气不错，第二届大赛本土却折戟（这要放在这个论坛，至少被喷个半死），第三届终成正果；
贝尔蒂第一次大赛被羞辱2次却得了个亚军，第二届大赛也要被当今这个论坛骂得祖坟冒黑烟，第三次终成正果，第四次祖坟也要冒烟，还好有人员老化的原因；
绍恩若是以当今论坛的标准，绝对是绍“大绵绵”，年轻球迷可能根本没功夫了解他的性格。虽然他66亚军、70季军、74成正果，但76居然险胜南斯拉夫、决赛输给捷克，按当今论坛也可以祖坟冒黑烟了（德迷的要求也在提高），78年窝囊闷死，更不会为论坛所容；
老塞普54年小概率事件赢得奇迹，58年第4名在这论坛也要挨骂，62年可以被骂死了。
弗朗兹的确最聪明，见好就收，在哪都是这个战略
jerryhu 发表于 2013-11-19 11:49
大多数所谓NB之人也只是某个时间点上NB而已，
Guderian在俄国最后也强弩之末，后期就任陆军参谋总长，也 ...
你所的这些是没错，但你忽略了球队里球员的因素了。
球员永远是球队的主要因素，然后是主教练的作用。
你可以理理你举的那些个例子，看看那些大赛里球员们的变化。
也许只有勒夫这样的，拿一支整体处于上升期的球队来和人家青黄不接，或者是人员老化的球队来比成绩吧。
Lothar 发表于 2013-11-19 12:02
你所的这些是没错，但你忽略了球队里球员的因素了。
球员永远是球队的主要因素，然后是主教练的作用。 ...
阿勒总说勒夫跟绍恩像。确实如此。
绍恩手里的牌真不赖，大牌不少，其实成绩也就一般般。
不说别的，海因克斯如果没有欧冠决赛罗本的绝杀，估计也会被贬得一文不值，哪里会像现在拿奖拿到手软。
必先有牛逼之处，方可称为牛逼之人。
勒夫还算有翻盘的机会，拿下14年冠军，他就是牛逼之人。
安修 发表于 2013-11-19 15:38
阿勒总说勒夫跟绍恩像。确实如此。
绍恩手里的牌真不赖，大牌不少，其实成绩也就一般般。
不说别的，海 ...
差不多是这样吧。所以说，古德里安之所以是古德里安，就是因为他能在法国取得成功，或是可以说，是因为他在法国取得了成功，他才是大名鼎鼎的古德里安，而不是别的什么普通人古德里安。
偶然中有必然，球场上，“如果”这个词结合场面，实际上很难发生
欧冠决赛如果没有罗本绝杀？------看直播就能清楚的感受到75分钟之后，多特已经大势已去，每次拼抢都会显出疲态，包括罗本绝杀之前狐媚上腿不够到位也是表现之一----------渣哥看的很清楚，赛后也直接说到这一点
没有罗本，也会有穆勒绝杀，多特的打法决定了，能搞定多特的只能是防守强悍，扛得住80分钟且有能量反击的球队
唯一能教我体会到“如果”这个词的，应该是遥远的94年亚运会半决赛，韩国被乌斯别克给“如果”，30多次射门，六七次绝杀，居然“如果”了
纳瓦谢里采夫 发表于 2013-11-19 16:04
偶然中有必然，球场上，“如果”这个词结合场面，实际上很难发生
欧冠决赛如果没有罗本绝杀？------看直 ...
大势当然没错，但多特蒙德不是肯定没有机会。12年的切尔西机会更少呢。
古德里安也是如此，从大势上说，当德国决定用闪电战，用装甲集群突破的时候，法国战败的命运已经几乎注定了，但没到打完，都不能说成功。
德国现在从大势上来说是处于上升阶段，这个我觉得不该有疑问。关键战役如果总拿不下，那教练是要负责任的。
以前还可以说，小猪拉姆不行，软，不中用。但小猪拉姆已经用三亚到三冠的经历证明了他们其实有着极为坚强的内心，一点不输于他们的前辈。我觉得勒夫要是总在关键时候犯错，那确实有不可推卸的责任。他就成为了那个让大势发生改变的偶然因素了。
所以，勒夫7连胜是不可能如果的，这是不重视防守的必然恶果------现在想收获一场不失球的比赛，比06年，08年要难得多
勒夫消除如果的方式也很简单，就是重视防守，起码到开赛前所有比赛，以不失球为目的来演练阵容
安修 发表于 2013-11-19 16:31
大势当然没错，但多特蒙德不是肯定没有机会。12年的切尔西机会更少呢。
古德里安也是如此，从大势上说， ...
我觉得安修这段说得相当的中肯。事实上也是这样。
我现在的看法大体上也是希望勒夫在明年世界杯上能开窍，为德国队带来冠军，同时也创造一个在美洲大陆夺取世界杯的奇迹来。从德国队的球员素质方面来说，我觉得没有问题，有问题的是关键之战，是用什么样的战术，什么样的心态来面对。当然，抽签也是一个变化，但德国队作为铁定的种子球队，在这方面理应不会吃亏。
如果只是4强，就意味着整个大赛，可能也就打赢了一场硬仗，基本是八进四
这难道就是比埃霍夫的理想和目标？我觉得这应该是减压之举吧，可能这方式有点叫人耻笑，但或许是领队权衡几种减压方式后的结果
纳瓦谢里采夫 发表于 2013-11-19 16:52
如果只是4强，就意味着整个大赛，可能也就打赢了一场硬仗，基本是八进四
这难道就是比埃霍夫的理想和目 ...
减压之说可能是比较靠谱。
他和勒夫其实也想名垂青史一下的，在那个位置能不想吗？
纳瓦谢里采夫 发表于 2013-11-19 16:37
所以，勒夫7连胜是不可能如果的，这是不重视防守的必然恶果------现在想收获一场不失球的比赛，比06年，08 ...
当然，勒夫也不是那种靠偶然因素来获得成绩的教练，他的基本功还是扎实的。
关键是，他虽然不靠偶然因素获得成绩，却更喜欢把失败归给偶然因素，不从失败当中找原因，这是不行的。
德国在巴西夺冠，需不需要运气？当然需要！但是，不能说，没夺冠就是没运气。拜仁夺三冠有没有运气成分？谁敢说没有？但你不能说，因为德国没运气，所以就打不出拜仁那种碾压性的胜利，这是两回事。
勒夫倒不是不重视防守，其实他也是重视的。但是，他还是多少有点理想主义，总希望能把队伍各方面都调教到一个完美的程度，这里试试，那里挪挪，整到现在了，大家越整越迷茫，越整越糊涂，这才有了今天各方面的口诛笔伐。
我说了，世界杯，夺冠也就7场球，打好7场球就行，不用你把方方面面都做到最好，甚至只要你一招鲜，在这种赛会制的比赛中都可能吃遍天。我觉得勒夫这个弯没转回来。
另外说一个勒夫对定位球的看法，比如刚刚对意大利进了一个，记者问他，是不是专门练了。他说没有，定位球需要大量的时间去磨合，他认为这次集训没时间去练。准备世界杯前练练。但是说实话，瓜迪奥拉本赛季让拜仁的定位球进攻毫无疑问地上了一个台阶，但我也不认为瓜用了多大时间去训练球员，关键是教练自己有没有想法，自己有没有在定位球上琢磨。瓜据说用了大量时间去琢磨定位球，那球员练起来肯定心里有底。你自己心里没谱，搞海埂春训一个月都是白搭的。
安修 发表于 2013-11-19 17:20
当然，勒夫也不是那种靠偶然因素来获得成绩的教练，他的基本功还是扎实的。
关键是，他虽然不靠偶然因素 ...
记得坛子里还有人说过10年之所以反击漂亮，一个重要因素就是巴拉克的伤退倒逼出来的，一下子勒夫没那么多想法了
说不定这次赫迪拉也一样，本德，甚至凯尔的防守强度都比10年的中场好
定位球这事，老问题了，进攻和防守都谈不上出色，不过明年开赛前拜仁系队员不会传达这赛季的定位球心得？
其实，过程重要，冠军也重要，缺一不可