实际上那些顶级的防守球员虽然下脚狠，却是很少伤人的，这是天赋和技术功底的差别。。。
恩，我理解为你间接评价对方守门员哈；就只是担心别的队也这么比赛，这个身体劳损程度大大增加 。。。。 alemanni 发表于 2013-12-6 19:03
所谓“勤能补拙”，技术有差距，再没点狠劲就没法对抗了。。。
关于黑脚，我还可以举个拜仁球员的典型 ...
但是德国杯这场，全场犯规比也很夸张。。 不得不让人认为这是对方有意而为之额。。至少赛前有过类似安排 jurierika 发表于 2013-12-6 19:13
但是德国杯这场，全场犯规比也很夸张。。 不得不让人认为这是对方有意而为之额。。至少赛前有过类似安排
我在沙发上提到过，柏林那场也是这样的，就是没伤人而已——我看过这赛季的柏林的比赛，都是身体冲撞特别凶的（另一场是他们对药厂），都是哪怕球抢不到，身体肯定是要撞一下的。
这场他们的教练也没有讳言他们的战术，就是用身体对抗来抵消拜仁的技术优势，让拜仁拿球不舒服，相信自认为是“下手”的德甲球队大多会这么来，只是亢奋程度多少的差别。。。否则就等于默认送上三分，至少也会被遛得灰头土脸。
这种踢法也就是“攻”和“受”会产生不同的评价，“攻”则称为“血性”，“受”的一方自然会觉得对方粗野。 alemanni 发表于 2013-12-6 17:05
职业球员真想废人的一百个里都没一个。。。你看电视会产生很多错觉——球员的动作都是事先想好的，但出 ...
我也没说他是要冲着废罗本去的 但是那个动作确实就是要给罗本来一下的动作
试想面对一个已经吹了越位的小角度单刀 有必要上飞铲？ 我觉得那球如果没有越位 倒地用手才是当时最好的选择 本帖最后由 alemanni 于 2013-12-6 22:57 编辑
NeverMore 发表于 2013-12-6 21:16
我也没说他是要冲着废罗本去的 但是那个动作确实就是要给罗本来一下的动作
试想面对一个已经吹了越位的 ...
你去看他前面罗本进球那次的封堵，动作是差不多的，属于门将近距离出击的标准封堵动作的一种（倒地类似铲球的动作，主要是正面封脚下球，堵住贴地球和起低球，这样封堵面大），只是他这次慢了半拍——你换个角度看，吹了哨罗本还没有丝毫减速的意思，是不是同样出乎意料？ 也许有人还记得十年前左右的汉堡吧，呵呵。
页:
1
[2]