欧洲人的内耗成就了美国人！！！！！
1.印第安人被无视的节奏，一个值得尊敬的文明及其人民被抹掉了，并被大家遗忘，本身就是成王败寇的又一例子。
2.八国联军实际是七国联军，德国因为海军陆战队来晚了，当时还在塘沽，没登陆
拜仁uibe 发表于 2013-12-12 15:42
1.印第安人被无视的节奏，一个值得尊敬的文明及其人民被抹掉了，并被大家遗忘，本身就是成王败寇的又一例子 ...
怎么被遗忘了？是否有人表态赞赏或者支持当年美国人所执行的那套政策呢？
和那些以成王败寇为借口替纳粹洗地可以等同么？就是那些个古代战争上的大屠杀 放到今天 有哪个被公开赞美？
所以人们反对19世纪某些美国人的做法跟20世纪纳粹的做法 有疑义？
另外 所谓印第安被遗忘是否值得是你自己不了解呢 只是选择性的接受一些信息？
赞扬美国的时候，很少有人想起沙漠中巴掌大点保留地里的印第安人。
赞扬德国的时候，很多人会想起悲催的犹太人。
基本事实就是这样，两场都是浩劫，看敢不敢承认了。
拜仁uibe 发表于 2013-12-12 17:05
赞扬美国的时候，很少有人想起沙漠中巴掌大点保留地里的印第安人。
赞扬德国的时候，很多人会想起悲催的犹 ...
德国屠杀犹太人的确不对，罪犯已经被送上绞架了。不过从军事角度来看，1941年那仗正好印证了德国人“骄兵必败”的风气。从那时开始吃败仗，直到现在似乎都不长记性。
安联梦魇：第一场安联失利 0:2AC米兰 最耻辱的失利：客场赢球主场输球被淘汰2”3国米
最遗憾的梦魇:欧冠决赛点球惜败、。。。。
最及时的失利 0:2阿森纳 要不是比分的优势 很可能是耻辱一战
现在又多了一场 2:3曼城
本帖最后由 阿豹 于 2013-12-13 04:03 编辑
拜仁uibe 发表于 2013-12-12 17:05
赞扬美国的时候，很少有人想起沙漠中巴掌大点保留地里的印第安人。
赞扬德国的时候，很多人会想起悲催的犹 ...
赞扬的是德国哪些人？
又赞扬的是美国哪些人？
你想等同什么 或者“基本等同”什么
------------
另外 的确不可避免有一些罪恶被遗忘 但这并不代表它们被重新提起时 就有了正确性。
你可能闯了红灯、考试作弊，乃至烧杀抢掠都不会被发现被惩罚，但这是你只笃信可行性，并把它等同于正确性。
你可以闯红灯、考试作弊、烧杀抢掠，之后也不受惩罚，但是请别在做这个的时候把那些受交通规则也不作弊不烧杀的人都当做只是害怕被人发现、害怕惩罚、后台不够硬的孬种
你也可以攻击正确性，没有绝对的正确，没有在任何时空都会跳出来惩罚闯红灯人的审判官，但同样的逻辑下，可行性也可以被攻击，没有绝对可行的作弊方法、倒不掉的后台或者永远存在的政体，也没有在任何情况下都一直占优势的力量。这些概念存在的价值只服务于你的思维。正确性和可行性的牢固度只取决于你是追求法制与道德框架内的社会秩序 或 闯红灯带来的便捷和考试作弊烧杀抢掠带来的利益。而认为纳粹被攻击只是因为其输了，只要赢了哪怕种族灭绝也无所谓就像“美国”的隐含逻辑是一个和平而对生命有关怀的社会不如一个强大独裁的纳粹力量的美好形象重要。
拜仁uibe 发表于 2013-12-12 10:05
赞扬美国的时候，很少有人想起沙漠中巴掌大点保留地里的印第安人。
赞扬德国的时候，很多人会想起悲催的犹 ...
尊重是自己争取来的，印第安人里面可曾出过像爱因斯坦，耶稣基督，罗斯柴尔德这样影响人类历史的重量级人物？
bayern999 发表于 2013-12-13 07:26
尊重是自己争取来的，印第安人里面可曾出过像爱因斯坦，耶稣基督，罗斯柴尔德这样影响人类历史的重量级人 ...
难道没有重量级人物，就活该被屠杀？？美国人对待印第安人的态度，不愧是感恩节
至于英国人，可以看看布尔人的集中营，死亡率比起犹太人的集中营不相上下
smzjh 发表于 2013-12-13 00:30
难道没有重量级人物，就活该被屠杀？？美国人对待印第安人的态度，不愧是感恩节
我的意思是一个民族只有自己自强才能争取到被人尊重，我可没说活该被屠杀。作为一项反人类的严重罪行种族屠杀永远是绝对错误的。
第一次大规模使用化学武器在战场的是谁？
一般人想到的又是一战时的德国（英美不少电影里有相关情节），实际是1900年前后南非的英（国）布（布尔人——南非荷兰裔）战争。
成王败寇是历史铁律，就看有没有勇气 承认。
bayern999 发表于 2013-12-13 08:23
我的意思是一个民族只有自己自强才能争取到被人尊重，我可没说活该被屠杀。作为一项反人类的严重罪行种族 ...
只能说现在的媒体都掌握在犹太人手里，于是纳粹德国就不停地被批判。其实看看历史，没空看看电影《最后一个莫西干人》、《爱国者》，就会发现，不管是英国人、美国人，他们的所作所为和纳粹没什么两样
本帖最后由 阿豹 于 2013-12-13 12:26 编辑
拜仁uibe 发表于 2013-12-13 09:28
第一次大规模使用化学武器在战场的是谁？
一般人想到的又是一战时的德国（英美不少电影里有相关情节），实 ...
所以说 你的逻辑就是 让人一时想不起的 就是“成王”了是吧 就跟闯了红灯、考试作弊没被发现、不会被人提起乃至不会受到惩罚 就是可行性上的成功了 类似的逻辑我在47楼已经讲得很清楚了：
第一次玩强J轮J的是谁的是谁？
一般人提到QJ轮J想到的又是天一，实际是在天一之前早有N个人做过这种事了，第一个做这种事的人还有谁记得起，没准是几万年前的一只古猿呢。天一弟弟只是不幸被发现被集火了；纳粹只是不幸失败了，才像天一一样老被拿出来说事。
成王败寇是历史铁律，就看强J轮J以后你有没有办法不被发现不受审判。
补充内容 (2013-12-13 15:56):
即使是仙人跳 也是错误的 隐含逻辑不是 你能盖住也能避免仙人跳就可以这么“玩玩”
正解“只能说现在的媒体都掌握在犹太人手里，于是纳粹德国就不停地被批判。其实看看历史，没空看看电影《最后一个莫西干人》、《爱国者》，就会发现，不管是英国人、美国人，他们的所作所为和纳粹没什么两样”
希望不要一提德国就想到纳粹。
拜仁uibe 发表于 2013-12-13 12:40
正解“只能说现在的媒体都掌握在犹太人手里，于是纳粹德国就不停地被批判。其实看看历史，没空看看电影《最 ...
所以你还企图否认“正确”“正解”“正义”，依托于媒体的导向的只是可行性而非正确性。
你可以说天一家如果掌握媒体话语权，就可以使天一弟弟的QJ轮J有了更大的可行性。但是这不代表这件事情有了正确性。
德国不等同于纳粹，就跟对印第安人做过恶行的美国人和现在的美国人也有区别一样。另外 这里好像也没有人一提到德国就想到纳粹啊
smzjh 发表于 2013-12-13 03:03
只能说现在的媒体都掌握在犹太人手里，于是纳粹德国就不停地被批判。其实看看历史，没空看看电影《最后一 ...
整个欧洲的殖民史都是极其血腥，不然郑和下西洋怎么会这么受人尊敬。
bayern999 发表于 2013-12-13 19:15
整个欧洲的殖民史都是极其血腥，不然郑和下西洋怎么会这么受人尊敬。
中国也差不多，当年白起坑杀40万人。
其实战争肯定是残忍的了。