当年米国不打小日本，我们现在是不是都要用日语聊天？
拜仁狂欢 发表于 2014-1-7 09:08
当年米国不打小日本，我们现在是不是都要用日语聊天？
前提是日本不偷袭珍珠港，不扫荡东南亚，不触犯美国利益，但这是完全不可能的，日本与美国作战是历史的必然。
德迷小天王 发表于 2014-1-7 09:24
前提是日本不偷袭珍珠港，不扫荡东南亚，不触犯美国利益，但这是完全不可能的，日本与美国作战是历史的必 ...
也就是说当年米国不打小日本，我们现在是不是都要用日语聊天？
拜仁狂欢 发表于 2014-1-7 11:25
也就是说当年米国不打小日本，我们现在是不是都要用日语聊天？
不是美国打日本，而是日本打美国，挑战美国在亚洲的霸权地位，夺取美国在亚洲的财富与资源，你看看麦克阿瑟在菲律宾有多少产业就知道了，于公于私都会打日本。
德迷小天王 发表于 2014-1-7 11:28
不是美国打日本，而是日本打美国，挑战美国在亚洲的霸权地位，夺取美国在亚洲的财富与资源，你看看麦克阿 ...
反正美国打了日本。你扯这么多干什么？
本帖最后由 庄生梦 于 2014-1-7 18:19 编辑
用《春秋》“王霸”理念来看，美帝关起门来搞“王道”强大到暴，然后就对着世界搞“霸道”；不过《春秋》公羊家又讲“实与文不与”，认为“霸道”总比没有秩序强，所以管仲和强齐也有可取之处，只是还不够，不是理想境界。世界和平如何实现，远有康德的《永久和平论》，近有罗尔斯的《万民法》，十几年前瑞士学者胜雅律还替中国捉刀起草了所谓《联合国大会关于建立世界共和国的决议》，实行自由平等的世界选举，改造联合国大会成“世界议会”，产生“世界法”呵呵。
撇开遥远的理想，国际关系总体上还是逐力之丛林，要么群雄逐鹿，要么盟霸独尊；想要避免成为弱者，就得苦练“内功”，百多年前国人初遇“世界之中国”时的处境，今天还是相同。只是，经历几番风雨，理应有所长进，不会再像义和团一般恨乌及屋，对究竟什么才是真正的“内功”有更深刻之认识。。。
德迷小天王 发表于 2014-1-5 21:54
那你给大家解释下怎么个乱法
就说兲朝吧，没有美帝约束日本，日本早就扩军有核了。
德迷小天王 发表于 2014-1-7 11:28
不是美国打日本，而是日本打美国，挑战美国在亚洲的霸权地位，夺取美国在亚洲的财富与资源，你看看麦克阿 ...
为了自己利益无可厚非，之后能最大限度照顾别人利益才是学习榜样。现代大国之中，美帝 这方面表现的最好。
美帝当然不是圣人，不过是践行了现代主权国家的基本责任：外争国权内保民利。
比之曹县之流还是强很多的