给格策水平的工资是应该的,但如果要求拉姆工资就是TK不对了。如果把球队比作一个机关单位,有职务工资也有工龄工资,主力位置的铁打程度比作职务(跟队长队副的“职务”无关),在球队的资历比作工龄。拉姆、猪属于有领导职务,工龄又长,顶薪;里贝里工龄稍短,但职务最大,一把手(头号球星),顶薪;格策工龄最短,未来一把手后备干部,次顶薪;TK工龄较长,未来一把手的可能性不大,但肯定也是班子成员,现在要个跟格策一样的年薪问题不大,但长久来看,未来格策的工资还是应该略多于TK的。 撑死给700万就不错了
gen
TK想清楚在拜仁好还是去触底开始重建没有爵爷的曼联好,年轻人钱不要看得太重,学到本事名利自然会来的。 天眼追凶 发表于 2014-1-28 21:59给格策水平的工资是应该的,但如果要求拉姆工资就是TK不对了。如果把球队比作一个机关单位,有职务工资也有 ...
TK挺理性的了,没狮子大开口要拉姆的工资800万是和格策一样的。所以我说800万其实很合理。
TK真的只是想要800万的话,确实不是一个把金钱看得最重要的球员。
PS:阿勒师傅呢?怎么不出来了?被药厂连续济贫行为给气到了? 如果真的是400万欧的话确实太低了、毕竟是球队的绝对主力。达到小帐篷的标准是必须的。 这么自信世界杯后会涨么{:soso_e141:} 安修 发表于 2014-1-28 23:32
TK挺理性的了,没狮子大开口要拉姆的工资800万是和格策一样的。所以我说800万其实很合理。
TK真的只是想 ...
狮子大开口的是阿拉巴。 安修 发表于 2014-1-28 23:32
TK挺理性的了,没狮子大开口要拉姆的工资800万是和格策一样的。所以我说800万其实很合理。
TK真的只是想 ...
哈哈,药厂济贫是传统——现在的药厂这种打法,任何结果都是可能,绝不可能被气死啊。
现在球员谈判合同,经纪人的角色更重吧。
即使说TK本人,800万对于现在来说好像是有些高(对于非TK的粉丝来说),但考虑到一签必然是个长约,到了二十七八岁黄金年龄(也就是下次再谈的时候,期满应该是差不多29了),就一点不高了,而且这期间没准拜仁真的能再那几次欧冠,真的成了霸主呢?还有德国队万一走了狗屎运而TK本人有莫名其妙地成了主力呢?
我觉得如果拜仁一定要在700万以下续约的话,那就只能搞个较短的续约,比如到17年,或者600万续一年(到16)。 我觉得600万—750万之间比较合理。 巴伐利亚州 发表于 2014-1-29 09:21
如果真的是400万欧的话确实太低了、毕竟是球队的绝对主力。达到小帐篷的标准是必须的。
工资平衡被打破就不好办了 巴伐利亚州 发表于 2014-1-30 09:09
工资平衡被打破就不好办了
在阿拉巴开始就打破了。 700万到800万讨讨价赶快续了吧 TK如果能在下半赛季各线证明自己能胜任Pep对球队中场的要求,后面3个多月再来5脚靠谱的远射进球,俱乐部高层就达到目的了,一年多个100万,其实算不了什么。到头来黯然神伤的是ManUtd,除了对抗能力没把握外,TK的承接和大范围调度的能力,还真是离不开边路打法的ManUtd所需要的。 gesila990 发表于 2014-1-30 09:48
在阿拉巴开始就打破了。
恩、俱乐部是把流星当做未来的基石。 jerryhu 发表于 2014-1-30 09:55
TK如果能在下半赛季各线证明自己能胜任Pep对球队中场的要求,后面3个多月再来5脚靠谱的远射进球,俱乐部高 ...
Tk去英超的第一个赛季能被那群伐木工砍出屎来…然后第二个赛季养伤…第三个赛季…
页:
[1]
2