心态普遍轻敌，跑不起来。说实话，如果不换帅，没有任何压力，可能问题更大
轻敌 甚至可以说有些骄傲了 输曼城就是最大的教训 不是不可以输 但作死就有点让人难以接受了 梦回唐朝 发表于 2014-1-30 07:46
低压锅是天才球员，目前最大的问题是处理球的随意性太大，经常导致意外失去对球的控制权，对方拿球后迅速 ...
完全同意你的看法。我认为蒂亚戈现在还是半成品，不够稳定，这种不稳定和随意性会给拜仁现在这种强调控球的单后腰打法带来很大防守压力，但他的灵气是TK缺乏的。
拜仁需要一场失利来冷静一下了，不要到欧冠被阿森纳打个措手不及。 如果还是去年海老那套班子打法，罗贝里，猪马丁全伤之后基本就离全线溃败不远了。 还是那句话，现在的拜仁如果绝对认真起来，可以击败任何一个对手，但是这支球队一直有一个老毛病就是偶尔喜欢托大，而且是集体性的，每个赛季我们都会看到个别场这样的比赛，如上赛季主场对阿森纳，本赛季主场对曼城，包括今早和斯图的比赛，我觉得球员教练也不是机器，不可能一个节奏一直转下去，他们也需要保养，庆幸的是今早的比赛侥幸赢了，也就可以了，瓜和萨默尔都是明眼人，不可能不做调整，一场球这样也无需小题大做，哪个强队敢说自己全赛季没有低谷的时候？至于无锋与否，瓜带队也有半年了，他其实是一个没有特定套路的教练，今早可以玩无锋，场面落后他也敢赌徒般上了双前锋，所以所谓无锋阵，我们作为球迷自己的概念太强了而已，至于现在更衣室里的问题，厂长和鲁梅尼格包括萨默尔和瓜都是见过大场面的人，更不需要担心。 各位，所谓的双前锋？实际上皮萨的位置并不是前锋，而是前腰的角色，中前卫的任务，所以用它换TK，可以用皮萨的控球稳来延续TK在场时球队传接球的稳定性，另外还可以不时插入禁区，这一点又是TK所不能比拟的。
当然，这也是因为大司徒拼了大半场，所以才会放生了之后出场的皮萨。 瓜迪奥拉能力确实强，但是套路单一，目前看这个套路和拜仁是不搭的，拜仁球员的技术特点不适合这种挤压空间的战术，踢起来都有点拘谨和别扭
进攻方面刻意短传控球，亲手压缩出铁桶等于是自缚手脚，控场能力又不如练过童子功的巴萨实施这套战术时那样如鱼得水，稍有状态和个别环节的缺失就场面失控或者遭受多次反击的冲击，这时候，防线过于前压和单后腰在及时落位和防线保护上的缺陷暴露无遗，说是前场反抢如何厉害，碰到控球技术好的对手怎么办，抢不下就要被反击，连战术回旋的弹性都没有。这样一个完全不称手的套路，球队攻防能力和球员的位置安排、能力发挥等自然无法像海老时期那样达到最大化
靠瓜的能力和拜仁的底子，绷着劲蜷取3分拿联赛可以，欧冠淘汰赛的对手才不像德甲球队那样能挥霍机会，门柱运更不会一直陪着拜仁，对阿森纳非常危险，就算勉强过关也要掉皮，后面的对手更不用说，不变通或者换帅我看欧冠就别指望了，最糟的是这套战术在瓜的心中是惟一和根深蒂固的，不管做什么细节上的妥协改良，核心始终是极至的半场控球，这个人变通的可能性太微了 Mion333 发表于 2014-2-2 22:47
瓜迪奥拉能力确实强，但是套路单一，目前看这个套路和拜仁是不搭的，拜仁球员的技术特点不适合这种挤压空间 ...
拿掉小猪马丁，罗贝里，海因克斯能打成什么样子？
伤了一个小猪，海因克斯手下的拜仁能够从领先8分，到落后8分，这就是能发挥拜仁最大能力的战术？
多看球，少吹牛。
海因克斯的拜仁很伟大，但没有了去年那种众志成城的决心，再遇到本赛季的伤病潮，能剩下多少战斗力？如果没有瓜迪奥拉，我根本不敢想象拜仁能领先这么多分数。
至于套路单一，打多特蒙德马丁内斯换了三个位置，球队变更了三种打法，都可以视而不见，反正凡是属于瓜迪奥拉的，凡是属于西班牙的，反对就是了嘛。 本帖最后由 Mion333 于 2014-2-3 15:24 编辑
安修 发表于 2014-2-2 23:23
拿掉小猪马丁，罗贝里，海因克斯能打成什么样子？
伤了一个小猪，海因克斯手下的拜仁能够从领先8分，到 ...
刚批完就变通了，对美因茨下半时或今天对法兰克福这样变阵4231，尝到甜头做为改变的转折，格策减少回撤更靠近前锋能发挥威力，感觉进攻是很有戏的，继续死抱着4141以及尝试3后卫就是等死
瓜没有罗贝里踢得不怎么样吧，结果论在联赛可以用，我是看不出瓜即使有罗贝里在，也惊心动魄的蜷取3分和门柱运能在欧冠淘汰赛有啥作为。拿掉小猪马丁？那也要小猪马丁在海老和瓜手下的战术重要性同等才可以这么比较，不如说一下瓜没有拉姆踢单后腰的比赛有多难看了。改4231拉姆还有回右后卫的可能，继续使用单后腰，拉非尼亚踢右后卫就是短板和隐患，明显的事实，这种位置上无法达到最大化只是之一，何来吹牛一说
前面说过，那种细节调整，不触动战术核心。到底是谁视而不见
来这发表看法而已，到你这就成吹牛了，还有“凡是西班牙的就反对”这种不知道哪冒出来的臆测，显得酸和小气，你作为版主说话注意下口气。 战术匹配对路，攻防达到最大化才会实现，即使三亚赛季没有达到，上赛季达到难道就无视了？
战术不对路就别想了。
这不是吹牛，请版主大人明查。 Mion333 发表于 2014-2-3 15:15
刚批完就变通了，对美因茨下半时或今天对法兰克福这样变阵4231，尝到甜头做为改变的转折，格策减少回撤更 ...
法兰克福这种还没打就缴械的，用什么战术都差不多。
请注意，打法兰克福和打斯图所出现的不同，根本不是战术上的问题，更多在于主客场、罗贝里的在场以及对手心态的不同上。
以打法兰克福的战术去打欧冠，如果缺少小猪马丁，那才是一个死字。蒂亚戈和拉姆联手掌控的中场，会被爆得渣都不胜。
瓜迪奥拉的哲学和海因克斯完全不同，如果你还看不明白这一点，那我也无话可说了。 瓜迪奥拉不是只会无锋战术，但不论有锋无锋，瓜的足球非常强调跑动。通过不断跑动和换位来拉扯对手的防线。以为打4231就是海因克斯的战术显然不仅看低了瓜，也看低了海因克斯。话我就说到这里，有时候先入为主之见的影响如此之大，以至于无法客观地看待问题，是很正常的。 安修 发表于 2014-2-3 15:54
法兰克福这种还没打就缴械的，用什么战术都差不多。
请注意，打法兰克福和打斯图所出现的不同，根本不是 ...
期待的正是更符合拜仁特点的变通融合，试验变阵不可能提前预测到法兰克福的心态是投降的，所以瓜是有充分准备的。再说谁告诉你双后腰必须是拉姆和地亚哥了，对美因茨下半时双后腰还是小猪和TK呢，会不会被爆应该通过大量比赛观察，样本太少，用不着说这么肯定。
战术理念不同才说海的战术比瓜的战术更适合拜仁。你没看明白，怕是你自己都没发现 Mion333 发表于 2014-2-4 00:57
期待的正是更符合拜仁特点的变通融合，试验变阵不可能提前预测到法兰克福的心态是投降的，所以瓜是有充分 ...
瓜赢了，算海老的，输了，算他的。这种招数在前半程我就见多了。
总之，瓜的战术必然不适应拜仁，如果取得好成绩，那必然不是瓜战术的成功，只有失败，才必然是瓜战术的失败。 Gallent 发表于 2014-1-30 07:05
前锋准头好的球队（皇马、切尔西）看到这句泪流满面
这句精辟！ 安修 发表于 2014-2-4 02:54
瓜赢了，算海老的，输了，算他的。这种招数在前半程我就见多了。
总之，瓜的战术必然不适应拜仁，如果取 ...
“瓜赢了，算海老的，输了，算他的”，什么逻辑推出这结论的？我啥时候说过这种八秆子打不着的观点？找不出来就别造谣了。
恕我直言：对待不同观点就事论事就行，不要一上来对人不对事的嘲讽“多看少吹”，这种论坛最基本的礼貌成年人都知道，不需要我来告诉版主你，你看后面的都跟着你学坏了。
还有你的回复，主要内容是乱扫一眼再扭曲误读，把别人的意思变成自己戴着有色眼镜的臆想然后加以指责，酸一句“凡是西班牙的就是错的对吧”、还有“打4231就是海老的”“瓜赢了，算海老的，输了，算他的”这些都是你自己臆测强加的结论。我说瓜对繁琐控球的执着你又扯临场指挥，不看清贴就回复你的动机是啥。我对你耐心没了，如果你继续把那些为黑而黑的观点扣我头上，那就再不废话。 suker 发表于 2014-2-4 12:52
多看点球，少点吹，观点说得太极端了
只不过是个半赛季的观感而已。和赛季初没看几场球就为黑而黑的区别应该是很明显的，不过ID叫安修的版主没看出来。
各有各的观点吧，极端偏激危言耸听，只要是针对观点本身的，我没意见。
”多看少吹“这种对人不对事的话就别跟着版主学了，说出想法有啥错？版友正常的发表观点就是吹牛？那我”吹“的比这里绝大多数人都少。
页:
1
[2]