flyinnet66 发表于 2014-2-14 13:06:35

中医和星座我从来就不信,转基因本来还是相信的,也在给弄的也有点怕了,还是少吃为妙。

reissler 发表于 2014-2-14 13:27:21

科学解释不了的也未必是伪科学。

中医理论和西医理论是平行理论。

转基因不能人云亦云。如果想知道真相,自己养小动物做实验就行,也不贵,几万块钱就够了。记得设置对照组,还有重复3次以上,次数越多越精确。

拜仁狂欢 发表于 2014-2-14 13:55:53

德迷小天王 发表于 2014-2-14 12:44
难道就因为对人体与疾病认识有限,就不会解决疑难杂症了,现在医学再发达,也没听过什么神医,你在质疑古 ...

什么叫我在质疑古代医术,难道你不相信现代医术,去看古代医术?
还什么神医,难道能起死回生?

德迷小天王 发表于 2014-2-14 14:58:53

拜仁狂欢 发表于 2014-2-14 13:55
什么叫我在质疑古代医术,难道你不相信现代医术,去看古代医术?
还什么神医,难道能起死回生?

中医经过几千年的检验,出现几个神医太正常不过了,中医不完全是纯粹科学,但至少符合朴素唯物主义,西医一时治不好的病,中医可以治疗,中国有那么多中医,难道找他们看病的病人不相信吗,不过社会上有些游医、骗子败坏中医。

八戒逛街找媳妇 发表于 2014-2-14 17:48:19

中医牛不牛我不懂,不过我知道西医绝对没我原来想像中牛比。其实人体本来就很复杂,西医对好多病情都只有假说理论,根本谈不上谁更优胜,假说不就是告诉你他是anyhow搞么?

qiangang8281 发表于 2014-2-14 18:03:14

中医在我们这种搞医药的人眼里就是渣啊。中药、西药我们都了解很多。
不是只相信西药,只是中药里面的不确定因素实在太多了。
中药里面什么成分都不清楚,药理作用不明,毒副作用不明,太尼玛可怕了,最可恨是有的中药直吹能治疗所有疑难杂症。还天天电视上播,搞得家里老人还上过当。
生大点的病绝对不吃中药,当然无药可救的时候中药能拿来找下心理安慰。

fcbayern 发表于 2014-2-14 18:53:28

fcbayern 发表于 2014-2-14 18:57:42

fcbayern 发表于 2014-2-14 18:58:42

拜仁狂欢 发表于 2014-2-15 01:38:17

德迷小天王 发表于 2014-2-14 14:58
中医经过几千年的检验,出现几个神医太正常不过了,中医不完全是纯粹科学,但至少符合朴素唯物主义,西医 ...

有西医治疗不好?中医可以治的
中医连人体构造和病理都搞不清楚呢,还妄谈治病

我倒是能罗列一些在现代医学没有成熟之前,古代医学毫无办法的伤病

还有一个问题,得说说清楚,别什么西医中医的叫了
一个现代医学,一个是古代医学。跟中西没关系。

拜仁狂欢 发表于 2014-2-15 01:40:58

西医发展到几天,是同几乎所有的科学都结合联系起来的
物理,化学,生物等综合起来的吧
几乎所有的学科都能被用到医学上

中医?
就那基本老底子的书,古代人几千年前对这个世界模糊的认知,还拿来当圣经。

拜仁狂欢 发表于 2014-2-15 01:43:50

德迷小天王 发表于 2014-2-14 14:58
中医经过几千年的检验,出现几个神医太正常不过了,中医不完全是纯粹科学,但至少符合朴素唯物主义,西医 ...

几千年的检验?检验个毛线

你让他现在出来给他检验,那个中医会让你检验。

中药那一包包的连里面有效成份是什么都不知道的,现在还有人敢吃。就说药方吧,每个医生开得还不同,再说同一个药方吧,你去中药房配药,那药分包的时候都是用手测定的。这么不严谨的玩意都有人敢吃。

拜仁狂欢 发表于 2014-2-15 01:44:15

话说楼主这是钓鱼帖吧。一下钓出好多人呢。

拜仁狂欢 发表于 2014-2-15 01:46:41

很多反对转基因的大概以为吃了转基因食品,自己的基因也会改变

reissler 发表于 2014-2-15 11:29:32

fcbayern 发表于 2014-2-14 18:53
老鼠能完全代表人?吃死老鼠吃不死人的药多的去了,治得了老鼠治不了人的药也多的去了。

用人做实验, ...

现在的西药,你觉得是拿什么试出来的?你不吃药?不打针?

威悉河雄鹰 发表于 2014-2-15 16:06:16

庄生梦 发表于 2014-2-14 00:27
伪科学在科学之内借科学之名行不科学之实,因此是伪学;非科学在科学之外以不同与科学的方式理解世界,因 ...

我去,庄老师V5啊
你是我见过第一个能理解转基因的文科生。。。

你能跟我说说如何跟文科生,尤其文科女生解释现代科学的东西吗?
我发现和他们说科学的时候基本都是在对牛弹琴。。。

我很多前女友都是因为我执着于解释现代科学的东西而谈崩的。。。

chen25 发表于 2014-2-15 16:31:23

威悉河雄鹰 发表于 2014-2-15 16:06
我去,庄老师V5啊
你是我见过第一个能理解转基因的文科生。。。



找个理科女生当女朋友就是了。

锥子 发表于 2014-2-15 16:59:50

1 中医中一些药物本身是有很好的效果的,比如云南白药就是中草药,对于外伤流血效果很好。 但是正确的做法是分析中草药中起作用的成分并进行提炼,而不是去故作高深。 除了纯粹的心理作用外,一种药物能够治病,是必然有原因的。

2 星座不懂也不信。

3 作为一个高中学过生物的人,DNA,RNA,蛋白质等基本的概念还是了解的。 对于转基因最大的质疑在于转基因产品会出现一些新的蛋白质,而这些蛋白质被人体吸收后是否会产生副作用尚无法完全证明。

但是目前常见的针对转基因食用油的抵制是十分可笑的,食用油中不含任何的蛋白质,一桶油的成分与是不是由转基因大豆榨出来是毫无关系的。真正可能出问题的是榨油后的豆粕拿去喂猪,会不会出问题。因为蛋白质都在豆粕里。

帝国之花 发表于 2014-2-15 19:06:49

质疑中医的根本就是不懂中医。
当代中医大夫很烂不代表中医不行。
中医对人体的认知洋人1万年也赶不上。

Ralf1984 发表于 2014-2-15 19:12:58

页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 分辨一个人是否有科学素养的三大论题