本帖最后由 Mion333 于 2014-2-25 15:06 编辑
TK拿个7、8百万倒不过分
要不直接走人。要是留拜仁的话，先拿个6百万又如何，毕竟现在处于涨球上升期，钱的事可以慢慢来。
小媳妇的外脚背 发表于 2014-2-25 16:46
钱怎么可能慢慢来，他已经24了，又不是14，黄金期最多10年了。那些说钱不重要的人咋不去这样说服赫内斯呢
没说钱不重要啊，谈不拢走人就是了。
不急钱的前提看清楚，是留在拜仁，因为你我急是没用的，这么多人出来说话，说明拜仁不打算给那么多。再说TK还没到黄金期呢。
几个名宿都建议克罗斯不要太纠结年薪这个问题，我想他们多多少少知道点内幕消息吧，而且拜仁确实一直在续约问题上谈不拢，主要还是钱的问题，我现在怀疑克罗斯的要价是不是传说中的800万
babyface1224 发表于 2014-2-25 13:57
找个人替，成本更高！如果格策上千万，那TK要一千万也值！
随着球队越来越强，球星越来越多，整体薪水上涨 ...
你当俱乐部是中国国库啊，无底洞似的取之不尽。现在当老板的就怕带头涨薪的，要涨不是涨他一个，全部涨收支平衡打破运营将会更加艰难，只涨一个又会带来内部矛盾。
关键现在的问题是TK并不是无可替代的，随着小猪的复出，有三四个人可以踢这个位置并且水平相差不大，他还怎么要高薪。
小媳妇的外脚背 发表于 2014-2-25 16:46
钱怎么可能慢慢来，他已经24了，又不是14，黄金期最多10年了。那些说钱不重要的人咋不去这样说服赫内斯呢
七八百万跟一千万差别很大吗？他们这种档次的收入，跟那些中低收入的球员比，已 经是个天文数字了。做生意的才会把一年少多少十年少几多帐算得这么细。
我总觉得是经济人在后面挑事，为了自己的荷包再鼓点，一个劲的在跟TK灌输能力价值论。
再看一遍贝皇的口气，tk要的肯定比格策高出不少啊，如果曼联肯开25万，tk应该要拜仁给1000万以上
本帖最后由 gl1723 于 2014-2-25 22:21 编辑
醉卧云端 发表于 2014-2-25 17:51
七八百万跟一千万差别很大吗？他们这种档次的收入，跟那些中低收入的球员比，已 经是个天文数字了。做生 ...
是的，现在很多的网友都是以玩冠军经理的心态支持涨薪，
假设1000也好800也好貌似200的差距就跟一个米粒似的轻松超级颜论中 ，西甲滨和英超林已经总结的很
清楚了，20支西甲英超中，绝大部分的年薪居然和中超持平，也就几十万欧
商业经营要远比想象的难得多，合理收支这也是拜仁这么多年，引以为傲的事情
克洛斯重不重要，当然重要！克洛斯发挥额好不好，当然好！
不过我以为，在顶级俱乐部，实力只是衡量或身价的一个基准，但绝不是唯一
现实来讲，任何组织或单位，有大王 有小王有骨干有基层 甚至干儿子 ，涨薪的因素很多，单纯以技术好
坏、实力大小来衡量，世界上的很多道理都是讲不通的
更何况，世界上本就不存在 不可替代之说。毛爷爷死了 地球一样转，难道克洛斯走了，拜仁转不好了？
高效的组织秩序 规则才是唯一，也是真正太坚持的东西。
刘星克洛斯罗本应该一个价，这个态势，大家都看得出来，克洛斯的胃口着实不低。。。。1000万？，转会费留下，克洛斯可以走了
Mion333 发表于 2014-2-25 17:06
没说钱不重要啊，谈不拢走人就是了。
不急钱的前提看清楚，是留在拜仁，因为你我急是没用的，这么多人 ...
拜仁笃定没得谈的话，就不会有人在说什么了。
既然还在说，就说明有的谈
洛神甄宓 发表于 2014-2-25 22:39
拜仁笃定没得谈的话，就不会有人在说什么了。
既然还在说，就说明有的谈
当然有的谈，我意思是800W没戏了
风云小虾 发表于 2014-2-25 12:59
对，梅西的技术太全面，不光是盘带这些，他在捕捉到空当后的处理球能力太强，我认为应该是史上第一。真要 ...
C罗能在比赛后程还保持好的爆发力，很重要的一个因素是多数时候在节省体力。梅球王也同理
gl1723 发表于 2014-2-25 22:17
是的，现在很多的网友都是以玩冠军经理的心态支持涨薪，
假设1000也好800也好貌似200的差距就跟 ...
支持，俱乐部的秩序规则最重要
gl1723 发表于 2014-2-25 22:17
是的，现在很多的网友都是以玩冠军经理的心态支持涨薪，
假设1000也好800也好貌似200的差距就跟 ...
给个克罗斯要价1000万的官方链接先？
既然没有，不要在不成立的假设下，斥责位拜仁效力的球员
本帖最后由 gesila990 于 2014-2-26 09:21 编辑
这点阿勒说的最在理。
克罗斯一直在表示在拜仁很愉快，也在踢着主力，拜仁也一直说挽留，只说薪水是“分歧”，而不是“无法接受”，鲁梅尼格开始说是“小问题”。所以没有任何理由看出克罗斯要的是里贝里小猪拉姆那一档次甚至更高，从而导致拜仁“克罗斯打破”工资结构，让球队“陷入危机”。
因为这已经和能力无关了，是队内地位的体现。克罗斯不傻，他经纪人也不是疯子。因此要格策哪个档次的薪水是合情合理的（克罗斯现在的表现和作用丝毫不比格策差，甚至更好更重要，而且他也才24）。至于什么额外的奖金之类的，那已经不是克罗斯需要考虑的了。
我也相信格策的工资加奖金超过750万，但是工资绝对不可能1200万。买格策属于一种对未来的投资（前提就是他必须是体系的核心，未来是球王），目前显然不是，如果真的现在就1200万，以后这坑可以肯定没法填了，更别说对其他人的标杆作用。
丝毫不担心克罗斯续约的问题，因为既然球队没有“排挤”，他自己也不存在“没球踢”，为什么要走呢？既然格策阿拉巴已经打破了，只要值得，没什么不可能的。
在球队战绩不错，一切顺利的情况下不续约，难道要球队低谷，战绩不佳的时候续约？
小媳妇的外脚背 发表于 2014-2-26 17:42
其实说穿了都是不行就散啊。如果这样就不说话了，那论坛休息吧。
他现在就是黄金期，而且是起步阶段。他 ...
不是在论坛说不说话的问题，是各种迹象表明拜仁不接受800万的要价，TK处在上升期还索要高薪没什么拿得出手的谈判筹码，所以无非较低薪水谈拢留拜仁和谈不拢离队两种前景
留不留拜仁的问题上，我完全支持马特乌斯埃芬博格的观点，拜仁必须留下TK。在我看TK就是拜仁现在和将来中场最无可替代最重要的组织者。谈不拢去其他队，只要能挑对新东家其实也不影响TK的发展，不过拜仁的损失就大了。
本帖最后由 风尘浪子 于 2014-2-26 13:15 编辑
Lothar 发表于 2014-2-24 19:08
格策的作用未必大于TK，无论是现在，还是将来。
格策的高薪原因我看更多是在于拆了多特的进攻线，而且 ...
哈哈，这条回复正是我想说的。老L所言，和本人所见略同。
把格策挖过来未必是想用他，和格策同一位置踢得不见得比他差的人数，在你仁都能用一只手数出来。
那为什么还坚持大价钱把格策搞过来？因为是未来天才？说天才，代斯勒更是不世出的天才，代斯勒的转会费和薪水呢？所谓未来球王，阵形需要，技术因素，都是表面上的东西，用来忽悠球迷的。最主要的目的如老L所言：更多的是拆掉多蒙。
但没有大价钱根本搞不过来格策，只能超级顶薪诱之。实际上到目前为止，格策的薪水和他的场上作用远不够匹配。球员收入和球员能力，是名副其实还是名不副实，这点一起踢球的大家心里都清楚，必然有人心理失衡，于是同一个经纪人的TK开始不平衡了，搞事。
TK转会这事，说到底：某原因的蝴蝶效应后果。
Gallent 发表于 2014-2-24 20:24等到夏天就能谈妥了 最近都没谈判 扯那么多没意义 如果克罗斯铁心走 会被拜仁球迷仇恨吧
为毛要恨他？