LZ爱心泛滥型
有小孩了后，可以体会一下校门口有流浪汉牵狗，旁边接小孩的状态
曾经养过五条狗的人路过，表示最看不起打狗的人。咬不咬人且不说，扼杀一条生命本身就是残忍的。
标准处理程序应该是
找动物检疫部门拉进笼子，开车走人，至于是检查还是找动物爱心组织还是卫生处理，都是可以的
这么当街在旅游区里直接拍死，执法者的执法能力确实令人质疑
crazyelf 发表于 2014-3-7 09:44
这里面我觉得有个度的问题
我的意思是要先保证人的生存空间，然后才能去尽可能地照顾其它生物。而不是 ...
为了人类的生存而一味牺牲别人，我真的不能苟同。
问题还没到这里，问题是这条流浪狗对人存在威胁这只是个假设而已，因为它没有咬人，也无法说一定就带有狂犬病病毒。还是那句话，仅仅根据可能性就进行屠杀，而且是在主人面前，当着无数路人，甚至孩童的面残忍的杀害一个弱小，无力保护自己的生命，难道不可耻，不恶心，不招人恨吗？？Fucking assholes.
中国政府干这种事情暴力执恶法的恶心事情多了去了。上次是哪个城市郊区打狗，硬生生地把狗从主人手里抢走，任凭主人跪地求饶，出示相关证明也无济于事，把狗在主人面前打死。这是人干的事情吗？中国很多人就根本没有爱护动物，珍惜生命的概念，真是可悲可恨。
紫菁泽兰 发表于 2014-3-7 09:52
第一，谈球的论坛非得说狗的话题。第二，这个事是有来龙去脉的，不能因为一条狗惨死就以偏概全。第三，这个 ...
第一，这个论坛不只谈球，你没见到其他非足球类话题吗？第二，什么来龙去脉？第三，以人为本不等同于人可以为所欲为。什么叫人性？人特有的理智，善，怜悯，同情心在这件事上没有任何体现，所以说这些阆中警察毫无人性。第四，那句话自然是气话，不过我对这帮无人性的警察以及他们的狗屁领导恨得是咬牙切齿。
pyongyangsaram 发表于 2014-3-7 11:21
为了人类的生存而一味牺牲别人，我真的不能苟同。
问题还没到这里，问题是这条流浪狗对人存在威胁这只 ...
这个事我觉得真的警察很难做。野狗在各地都是大问题，咬到人后患无穷，不可能存侥幸心理。去检疫什么的根本不现实，我觉得应该射杀大狗无视小狗。
Gallent 发表于 2014-3-7 11:46
这个事我觉得真的警察很难做。野狗在各地都是大问题，咬到人后患无穷，不可能存侥幸心理。去检疫什么的根 ...
说到底还是无法奢求一个发展中国家，一个穷国在物质条件和精神追求层次达到应有的高度。
不过就算退一万步讲，这些assholes的执法手段也是残暴无比。而让人更痛心的是，现场没有一个人站出来表示异议，完全就是看热闹，让我想到了外国人笔下19世纪末带着闲情逸致心态的那些围观砍头斩人的冷漠的中国人。
流浪狗该整治，不过警察的方法确实有问。
哪怕签回警局大院拍死都不会引起这么大争论。
dongkun686 发表于 2014-3-7 12:18
流浪狗该整治，不过警察的方法确实有问。
哪怕签回警局大院拍死都不会引起这么大争论。
还是绝不同意仅仅根据可能性，屠杀所有流浪狗。
唉，生长在中国的动物是多么的不幸和可怜。
pyongyangsaram 发表于 2014-3-7 12:25
还是绝不同意仅仅根据可能性，屠杀所有流浪狗。
唉，生长在中国的动物是多么的不幸和可怜。
倒不是必须屠杀，哪怕建个基地专门饲养也行。
不过人尚且有流浪的，流浪狗收养中心短期还无法建立。
拍死也许是最经济的办法。
pyongyangsaram 发表于 2014-3-7 12:25
还是绝不同意仅仅根据可能性，屠杀所有流浪狗。
唉，生长在中国的动物是多么的不幸和可怜。
当街拍死不对
但是养起来明显不现实
行政执法缺乏必要的约束，几十年遗传下来的简单粗暴，对于执法者来说是最简单的方法，但是很多已跟不上时代了。应该对“怎么做”有更细致的指导和约束。
10多年前，安徽一个地市的公安局副局长半开玩笑，“以前土匪在深山，现在土匪在公安”
紫菁泽兰 发表于 2014-3-7 09:52
第一，谈球的论坛非得说狗的话题。第二，这个事是有来龙去脉的，不能因为一条狗惨死就以偏概全。第三，这个 ...
不说别的，就第三条，典型的中国式逻辑！根本等不了大雅之堂
你是民族的一份子和你说这个民族不好有一毛钱关系没？
按你的说法，大家都是人类的一份子，所以人类怎么做都是对的？还反思个什么劲了？
这就是中国人和文明国家人的最大区别，不文明国家的人只会先占立场，再想问题，文明国家的人则相反
pyongyangsaram 发表于 2014-3-7 02:47
什么逻辑？还是那句话，仅仅因为有咬人的可能性存在，所有的流浪狗都要打死吗？
人还有施暴和犯罪的可能 ...
这是两回事。 没有人看管的流浪狗有很大可能制造问题，所以打死没有问题。
你怎么得出 “人还有施暴和犯罪的可能，危害性比流浪狗大N倍”这个结论的？
你也是人，你的危害性比流浪狗大？
pyongyangsaram 发表于 2014-3-7 02:49
因为一个＂万一＂，就剥夺人家的生命？？
为什么不送到动物检疫机关检查或animal shelters？一些中国 ...
成本太高，做不到。
每条流浪狗都拿去检疫，检疫的费用你出么？
pyongyangsaram 发表于 2014-3-7 05:30
为了人的生存，其他都必须作出牺牲，不计代价？
绝不能苟同。
为了人的生存，那些利益可以牺牲，那些不可能，人类都做出了约束。
比如野狗威胁人类，就可以打死； 东北虎也威胁人类，但是就不能打死。
所以不是不计代价的，是你不知道这里面的区别而已。
crazyelf 发表于 2014-3-7 09:49
古巴比伦人和古玛雅人的灭绝都能从流浪狗的死亡里看出联系。。。
何况他们的灭亡是否由于是环境的变化 ...
不好意思，我干的正事比你多多了。。。我在赚钱买二套房的同时捐钱给坦桑尼亚草原保护NGO组织
或许等我三四十岁钱赚够，洋房别墅不愁了的时候，我还可能亲自投身NGO组织去做财务官
还环境论最站不住脚？你跟我说说哪个理论站得住脚？
威悉河雄鹰 发表于 2014-3-7 02:50
不好意思，我干的正事比你多多了。。。我在赚钱买二套房的同时捐钱给坦桑尼亚草原保护NGO组织
或许等我 ...
那你老能干了，赚老多钱了，买老多房子了，捐老多钱了，你老厉害了
开心不？开心点就好，不用在一个问题上纠结太久。
Gallent 发表于 2014-3-7 11:46
这个事我觉得真的警察很难做。野狗在各地都是大问题，咬到人后患无穷，不可能存侥幸心理。去检疫什么的根 ...
自爆帝这点说得对
理想状况下应该去检疫中心，但现实情况不允许的话
那也应该有个区分，狗与狗之间战斗力千差万别的，大狗不行的话射杀也说得过去，小狗除了极端情况根本没危险，一味扑杀只能是警察想吃狗肉了。。。
锥子 发表于 2014-3-7 14:49
为了人的生存，那些利益可以牺牲，那些不可能，人类都做出了约束。
比如野狗威胁人类，就可以打死；...
做出约束的是现代欧美人，不是以前的欧美人，更不是中国人
欧美对于猫狗很宠爱，同样对于野生动物很保护
天朝对于任何生命都只有吃与不吃的两种选择
所以天朝人不仅在天朝，天朝人走到哪里哪里野生动物大灭绝