Ralf1984 发表于 2014-3-15 00:49:35

Lothar 发表于 2014-3-15 08:15:23

应该好好建设农村,让大家愿意回到农村去。

愚人自渔 发表于 2014-3-15 01:58:51

这些年好多了前些年这在我们东北都不算事   我上中学的时候 我们这市区人口几十万的小城市光我听说的   每年都得死几个   

威悉河雄鹰 发表于 2014-3-15 03:35:21

愚人自渔 发表于 2014-3-15 01:58
这些年好多了前些年这在我们东北都不算事   我上中学的时候 我们这市区人口几十万的小城市光我听说的   ...

兄弟,上海和东北完全不是一个概念

我生在东北长在东北,大学在上海读,工作在上海找

真的,这两个地区完全没有可比性。。。上海的话,如果没有大批外地人涌入的话
他们绝对不会或极少发生打死人的情况,学校里打架都是稀罕事。。。
当然,你也可以说这是他们缺乏血性的表现。。。

Ralf1984 发表于 2014-3-15 07:29:06

Ralf1984 发表于 2014-3-15 07:30:13

Ralf1984 发表于 2014-3-15 07:47:46

Ralf1984 发表于 2014-3-15 07:49:23

Ralf1984 发表于 2014-3-15 08:35:03

Ralf1984 发表于 2014-3-15 08:46:30

北回归线 发表于 2014-3-15 11:53:18

Lothar 发表于 2014-3-15 08:15
应该好好建设农村,让大家愿意回到农村去。

太想当然了
一亩地一年产值1000-2000,还不如在城里捡1个月垃圾

愚人自渔 发表于 2014-3-15 14:35:13

威悉河雄鹰 发表于 2014-3-15 03:35
兄弟,上海和东北完全不是一个概念

我生在东北长在东北,大学在上海读,工作在上海找


是的这些人基本是初中辍学或者技校混个毕业证教育程度低思维简单 道德水平低而且能放任孩子辍学混的家庭 尤其是做父母的 肯定也不咋地少数的大一点之后从良开个烧烤店食杂店 洗车场之类的绝大多数成了社会闲散人员   在街上你不能惹这种人完全不在一个世界里他觉得自己能打 不怕死 电话本里随时能拉来一些混子   他们不知道这社会还有一群人叫公检法随便做一下就能让他进去呆个一年半载但是即便你公检法有人 你跟他强硬 除非你练过 否则真打起来还真打不过他们要是再叫来三五个人 那不就吃大亏了 就算你事后靠关系枉死整他但之前的皮肉之苦 还是实实在在的打在自己身上了他的命贱 混社会常挨打 咱可不一样

Ralf1984 发表于 2014-3-15 21:30:53

Lothar 发表于 2014-3-16 10:35:03

北回归线 发表于 2014-3-15 11:53
太想当然了
一亩地一年产值1000-2000,还不如在城里捡1个月垃圾

这不是想当然的事。

韩国农产品价格就高,为什么高?就是为了保证农民的收入。

另外,不是每个农民都要种田。事实上,现在东部很多农村都有这样那样的小工厂。

现在的问题应该是规划,整合,建设的问题。你不能总想着让农民过着脸朝黄土背朝天的日子。

现在不少农业产品出口大国的农民都过得不错。专家们,官员们多考察一下,多琢磨一下,这些根本就不是什么问题。

没谱青年 发表于 2014-3-16 11:39:15

这就是国家发展的必然阶段,大量人员涌入大城市,素质参差不齐,处于这样的时代是我们的幸运,因为有无数成就自我的机会,但也是我们的悲哀,因为你渐渐发现生活了几年,十几年,甚至几十年的所熟悉的生活环境已经变得如此不堪了。还是那句话,如果只想简简单单生活,那中国真不是好选项。

没谱青年 发表于 2014-3-16 11:49:03

Lothar 发表于 2014-3-16 10:35
这不是想当然的事。

韩国农产品价格就高,为什么高?就是为了保证农民的收入。


你这个说的太理想化了,七八亿农民,补贴?补贴多少?一人给三万,就得二十万亿,国家还过不过日子了?现实就是农村地少人多,土地承载量有限,所以现在城镇化就是把农村富裕人口往城市赶,但是怎么赶,就是个大学问了。把农村人口赶到城市后,中国农业才有资格谈现代化农业。至于城市,以后这样的事情会长期存在。因为奇葩都进城了。

北回归线 发表于 2014-3-17 09:27:57

Lothar 发表于 2014-3-16 10:35
这不是想当然的事。

韩国农产品价格就高,为什么高?就是为了保证农民的收入。


我可不想和韩国人一样吃个排骨都当过节,吃个泡菜都当家庭大事啊,我想大家也不想。
中国农产品现在连自给都勉强,谈什么出口呢。
巨大的人口基础是现实存在的。
大L也觉得不能让老百姓面朝黄土,那怎么办,发展工业,进城。只能这样。
那孩子肯定在城里读书了。
然后大家又高呼自由迁徙权和平等教育权。
于是就是原文的问题了

Lothar 发表于 2014-3-17 11:11:18

没谱青年 发表于 2014-3-16 11:49
你这个说的太理想化了,七八亿农民,补贴?补贴多少?一人给三万,就得二十万亿,国家还过不过日子了?现 ...

把农村富裕人口往城市赶,那明显是个错误,而且也背离了建立新农村的意旨。农产品适度补贴,搞一些小型的轻工业和集中搞城镇化建设才是正事儿。

事实上,很多大城市周边的乡村已经不是纯粹的乡村模式了,基本上是半工半农状态,但他们的生活环境却是地道的乡村状态。

你可以这样想,当农村可以象城市一样享受到大致差不多的资源分配的时候,恐怕你我都会向往农村的蓝天白云了。

排除现在的工作的原因,至少我个人是希望在生活必须条件具备的情况下在农村生活的。关键在于这个必须具备的条件怎么来搞。所以,我认为建设新农村完全是可行的事情。

Lothar 发表于 2014-3-17 11:14:26

北回归线 发表于 2014-3-17 09:27
我可不想和韩国人一样吃个排骨都当过节,吃个泡菜都当家庭大事啊,我想大家也不想。
中国农产品现在连自 ...

建设新农村的目的就是为了不让农民进城。

事实上,农民之所以进城,小城市的人往大城市跑,大城市的人往北上广跑,根本原因是资源分配的不均衡造成的。

建设新农村,主要是在资源上分配趋向一致,再有好的规划,这样才能减轻城市的压力。

2004 发表于 2014-3-17 11:17:01

城镇化过快的危害
页: [1] 2 3
查看完整版本: 公立学校已死,以后小孩还是送私立的好,都懂的