关于马航失联 转两个我们本地论坛的帖子
3月10号 http://www.0415.co/thread-224928-1-2.html3月13号http://www.0415.co/thread-225003-1-1.html
今天 http://www.0415.co/thread-225067-1-1.html
这人是我相当佩服的一个人 在我们本地论坛认识多年 历次国内外诡异事件 多被他分析的八九不离十 是个饱学之人体制内小公务员 挺有意思 本帖最后由 纳瓦谢里采夫 于 2014-3-17 20:18 编辑
这种人怎么不去干克格勃呢？
真要是分析，看看一个内行人分析当年林彪飞机的文章-----技术扎实的叫你无法辩驳http://earththree.blog.sohu.com/171415481.html
这人基本就是。。。怎么说呢？或许叫阴谋论者？或者是一个民间神探？编外刑警队长？
那位分析三叉戟的是用过程来得出结果，支撑的骨架是逻辑和事实
这位是用结果来反推过程，支撑的骨架是设想，或者说，臆想？------------这种不符合逻辑的推断文章都有两个很明显的特点：看上去都是很热闹，因为它是依据结果来反推过程，也就是“痕迹可以串起来”，所以很叫人兴奋
但另外一方面：你不能说他是真的，当然也无法说他是假的（因为你掌握的事实依据也不够），也就是无法证伪，“痕迹被串起来”绝非意味着证据链
本帖最后由 Frings8 于 2014-3-17 21:04 编辑
纳瓦谢里采夫 发表于 2014-3-17 19:56
这种人怎么不去干克格勃呢？
真要是分析，看看一个内行人分析当年林彪飞机的文章-----技术扎实的叫你无 ...
看看就行了
我现在最爱看弱智电影，弱智电视剧
阴谋论很难证伪，如果你证伪，他会用另外一个阴谋论接着上一个，完全闭合，你咋地搞
像楼主所言，这个哥们猜对了很多，这还是不错的，模糊的胜利错过精确地错误
那篇文章我看了，有些与日常的股票相关，如汇率战，说目前我们胜了。我表怀疑态度。
纳瓦谢里采夫 发表于 2014-3-17 19:56
这种人怎么不去干克格勃呢？
真要是分析，看看一个内行人分析当年林彪飞机的文章-----技术扎实的叫你无 ...
确实是个阴谋论者也确实都是基于各种可能的动机和媒体公布的信息作出的推测 不过从以往的一些事我还是比较认可他的 Frings8 发表于 2014-3-17 20:20
看看就行了
我现在最爱看弱智电影，弱智电视剧
阴谋论很难证伪，如果你证伪，他会用另外一个阴谋论接着 ...
呵呵，这种人很有点军事网站版主的风采 我靠，太有才了！
让我自己想，弄死也想不出来会跟TM中美，美俄角力有关！
我勒个去！ 呵呵，别的不说
他犯得一个最大错误就是中国人最常犯得错误——以中国人的思维方式思考世界！
这里不是说有高下之分，只是单纯的思维方式不同
很多中国人习惯性的以中国式国家民族概念思考其他人，出了国之后就会知道有多幼稚（当然，混华人圈除外，另外，对于俄国毛子也除外，俄国人很多地方还是和中国人很相似的，尤其思维方式上，这也是西方世界总是排斥俄国的主要原因之一） 我有点疑问，那个楼主说飞机在缅甸，凭中国跟缅甸的关系怎么可能不知道？ 马航这趟水太深 fjxz1101 发表于 2014-3-18 04:47
我有点疑问，那个楼主说飞机在缅甸，凭中国跟缅甸的关系怎么可能不知道？
要是我的话 我也往缅甸飞 或者以缅甸为突破口进入亚洲大陆缅甸就跟常年处于无政府状态一样指望不上 楼主丹东的啊 是不是一不小心步子迈大一点就去朝鲜感受共产主义的优惠了。。。 大概看了一下，只能说想象力太丰富，适合做编剧。另外，美人计的事情是去年3月的事情，不是今年，编剧没有注意， 威悉河雄鹰 发表于 2014-3-18 03:59
呵呵，别的不说
他犯得一个最大错误就是中国人最常犯得错误——以中国人的思维方式思考世界！
您怎么不移民呢 说公平的话 发表于 2014-3-18 23:16
您怎么不移民呢
正在努力中，加油！
页:
[1]