乌干达捕获1吨重食人巨鳄 被指已吃掉6个人(图)
2014-04-05 06:54:12 来源: 国际在线(北京)http://img1.cache.netease.com/cnews/2014/4/5/2014040506534344bcd.jpg
捕获的巨型食人鳄鱼重达1公吨，据称它已吃掉了6个人
http://img5.cache.netease.com/cnews/2014/4/5/20140405065346544d5.jpg
食人鳄鱼引起超过现场100人围观，将被送往位于默奇森瀑布国家公园国际在线专稿：据外媒综合报道，乌干达近日捕获了一只重达1公吨的巨型食人鳄鱼，据称它已吃掉了6个人，让当地渔夫吓得不敢出门。
据了解， 狩猎警察与乌干达野生动物管理局在经过4天的搜查后，使用肉当诱饵，最终成功捕获这只1000公斤重的食人鳄。乌干达当地一家报纸表示，这只巨鳄被指已在当地吃掉了6个人。食人鳄鱼还吓坏了渔夫，当地政府为此设置了捕鱼禁令，居民们纷纷要求当局尽快抓捕鳄鱼。
被捕后，鳄鱼随即被拖入一辆平板卡车内，警察已将其双眼蒙住。现场有超过100名勇敢的目击者见证了这一时刻。
据了解， 这只巨型鳄鱼已有80岁，它将被送往位于默奇森瀑布国家公园（Murchison Falls National Park）的新家。
80岁了、快成精了。 咱们也把它吃了吧 估计在中国这鳄鱼早被我们吃掉了 dongkun686 发表于 2014-4-5 13:15
估计在中国这鳄鱼早被我们吃掉了
没错，DONGKUN和波鸿一样是好孩子
不像LS某人 都80岁了 还能活几年打一针麻醉枪然后给扔荒无人烟的地方去呗 好像各国都有个习惯 伤了人的野兽都要被干死 猛兽
不过现在也很稀有了！ 老弱的尼罗河鳄鱼只能猎食人类，别无选择，不过还是认为湾鳄更凶猛。 威悉河雄鹰 发表于 2014-4-5 15:26
没错，DONGKUN和波鸿一样是好孩子
不像LS某人
你这才是劣根性吧。。。看见人要吃就高潮
哀悼一下命丧层主的无数病毒细菌微生物动植物。 照片里的这个鳄鱼感觉不会超过1吨吧 是连吃6人后有一吨 jerryhu 发表于 2014-4-8 18:50
是连吃6人后有一吨
爬行动物不会连着吃吧，吃一个人，应该要消化好久才对 愚人自渔 发表于 2014-4-5 15:56
好像各国都有个习惯 伤了人的野兽都要被干死
大多数野生动物是不敢吃人的，毕竟人个头也不小，野生动物和人比占绝对优势的也不多。
但是一旦吃过人了，就会知道人可以吃，对人类就特别有威胁，必须干掉。 不朽的双螺旋 发表于 2014-4-6 14:43
你这才是劣根性吧。。。看见人要吃就高潮
哀悼一下命丧层主的无数病毒细菌微生物动植物。
呵呵，全世界都鄙视中国人乱吃野生动物的时候
还在那里敝帚自珍，盲目自大，真是犬儒主义泛滥，可笑至极
不出几十年，大型野生哺乳动物都只能在国外看到了。。。 愚人自渔 发表于 2014-4-5 15:56
好像各国都有个习惯 伤了人的野兽都要被干死
那是针对狮子，狼这种高智商动物来讲的，从来不针对鳄鱼，鲨鱼之类的动物
狮因为子平时不会选择人类作为猎物，但是只要是杀过人吃过人的全部都得被处死。同样是吃人，狮子跟锯齿鲑这样的低智动物相比有本质区别。锯齿鲑是不管什么东西掉到眼前就全吃干净，不管你是人还是畜生，在锯齿鲑看来都没区别都是肉。但是狮子作为大型哺乳动物的智商很高，而且作为食物链顶端的王者，有自主选择食物的能力。由于人肉相对羊啊马啊之类的平时它们吃的猎物来说纤维更细更柔软肉质更好，加上没什么不易消化的长毛和大骨头，所以吃过人的这些狮子以后都不吃别的了，就专门猎食人类。而且更危险的是狮子是群体动物，狮群里的母狮会把猎食技巧以及对象都交给小狮子，一旦狮群里有母狮捕猎过人，就会让叫小狮子吃人类尸体以及通过尸体形状辨认人类，这样食人狮的后代长大后也就只吃人。。。你可以把“食人”作为一部分基因理解，本身狮子的种群里是没有这个基因的（本来都只吃牛马羊），但是一旦食人的基因不加以控制，食人狮就会越来越多。 威悉河雄鹰 发表于 2014-4-9 21:49
呵呵，全世界都鄙视中国人乱吃野生动物的时候
还在那里敝帚自珍，盲目自大，真是犬儒主义泛滥，可笑至极 ...
你先搞明白犬儒主义到底是啥意思好不好啊。。。
大型野生哺乳动物在中国东部尤其是华北早就看不见了，可惜不是人吃的，是生态环境破坏，农田生态系统广布导致的，没办法。要不您请全世界每年多送中国人民点免费口粮，哦，对，还得帮广大农民解决工作问题。
作为一个半专业的动保人士，再强调一遍，保护野生动物没有错，我十分支持。
然而根本原因无非就是自己喜欢（利己）（佛教徒例外），没道德高度，保护野生动物与否对地球屁影响也没有，说破天最多也就影响人类的生存而已。
说到劣根性，真正的劣根性是不能思考，自以为高尚，乱扣帽子。望谨记。
威悉河雄鹰 发表于 2014-4-9 21:58
那是针对狮子，狼这种高智商动物来讲的，从来不针对鳄鱼，鲨鱼之类的动物
狮因为子平时不会选择人类作 ...
说道保护野生动物，倒是想和您好好讨论讨论。刚才的话可能态度太冲，见谅。
各种保护野生动物的活动我也参加过不少，自己本身也是相关专业，有一点想法。
主要谈国内的动保现状吧，国外不了解。
以华北为例
1.华北是环境最差的地区，原因很明显，开发早（上千年农业史），人口基数大，气候条件一般，平原多，环境压力太大，基本没有适合大型野生动物生存的环境（其实小型也没多少）。适宜生态系统的缺失是野生动物灭亡乃至灭绝的主要原因。
而面对这个问题，我眼中的解决方法是：基本无解。数亿农民的生存依附于农田生态系统之上，让人类放弃生存为野生动物让路是不可能的。
2.国内的动保行动
国内广大动保组织，基本没什么作用。一是生态环境和生产方式的转变不是动保组织宣传一下，巡山下河就能解决的。二嘛，这些形形色色的组织背后目的，小算盘太多，根本形不成合理，深入接触让人很难过。更有很多激进不冷静的分清，根本四六不分，好多行就像公知一样只能起到反作用。
对于这些行动，最好最好的效果就是维持现状。
至于那些噱头过于明显的行动，除了吸引眼球外其实很难起到太大效果。
3.关于吃野生动物问题
现代社会吃野生动物是公认的不文明行为。然而，中国社会尤其是文化却并非西方意义上的现代社会。不喜欢甚至鄙视此类食客自然可以理解，然而却没必要产生道德优越感。不知你听说过没有，据我所知有些人喜欢吃新鲜的蛆虫，没错，就是孵化于并生活在专门准备的生肉上的苍蝇的幼虫。我觉得这种行为很恶心，就如同我觉得那些喜欢吃野生动物的人一样。然而，不吃蛆的人在道德上并没什么可优越的，因为只不过是我自己不喜欢蛆而已。
为什么这么说，因为人类是不会把野生动物吃光的，或者说很少会，你有兴趣可以随便翻开一本普通生物学教科书，或者生态学教科书，有很多理论和实验证明人类捕食不会对野生动物数量产生太大影响。
真正威胁野生动物生存的是人类活动导致的生境改变和近现代社会所兴起的大规模商业和工业捕杀，而不是某个人或者某些人馋了一年吃几次野兔野鸡野狗野猪。
您既然欧美非洲都去过，就有条件多想一想，多比较，多发现不足。然而更重要的是发现缺点背后的东西，反现现象背后的真正原因以及可能的解决方案，而非面对不满意的现象一阵指责，不但没有好处，反而容易恶化现象。
不知您是因为爱动物还是因为讨厌国内糟糕的自然环境而热衷于动保话题。好奇一下。
本帖最后由 bochium 于 2014-4-11 17:59 编辑
有两部片子，一部老的叫黑暗幽灵（说19世纪英国佬在南非修铁路遭遇食人狮）、一部几年前的，嗜血狂狮。
都没看过，怕比较血腥，咱要杜绝此类血腥电影
最喜欢远古海洋爬行猛兽，如平滑侧齿龙、龙王龙、沧龙、巨齿鲨
页:
[1]