那不是还要派小孩上去,前面60分钟和后面30分钟丢球有区别吗?换人名额就三个,按你这样至少有两到三个周 ...
当然有区别,配合默契不出意外会有进球优势,然后上小孩锻炼,这是正常逻辑,瓜呢,上小孩糊弄,丢了球又怕输,又把这二位弄上去,这是自作孽!就按媒体那个预计首发,打60分钟,吧拉菲流行格策换下来,会有什么问题?而且那个预计首发后腰位置更保险,更硬可以支撑起类似442的模式,就算轰炸也能进个球,比窝囊输球好多了。 battleshiper 发表于 2014-4-6 01:04
当然有区别,配合默契不出意外会有进球优势,然后上小孩锻炼,这是正常逻辑,瓜呢,上小孩糊弄,丢了球又 ...
又是主观臆断,如果不进球呢?你确定全主力就一定前面60分钟进球?不进球怎么办,换不换小孩,还是让主力踢满全场? chengkecolin 发表于 2014-4-6 00:02
无所谓的话就不会换上格策和穆勒了,全队无所谓猪就不会气愤的踢飞球,很多时候不要主观臆断,仔细看球, ...
兄弟你看清了我句子的意思。。我跟你是一个意思。正因为全队在落后和毫无章法后显示出了急躁的扳平情绪,正是因为穆勒踢草皮猪踢广告牌我们球迷才会有担心这样一场本来完全无关紧要的比赛会对全队的运势和士气情绪造成负面影响。。幸好今天看赛后还算是比较好。瓜依然力挺年轻队员的态度还是很赞的 落后时该把曼珠、克罗斯也换下来休息,一场夺冠后的联赛,输了也就输了,没必要追。几天后的欧冠重要得多。 一群替补还是干不过奥格斯堡这样的球队啊
页:
1
[2]