chengkecolin 发表于 2014-4-17 00:18
足球不是加减乘除，少赢一球就是水平不如去年，那么多赢一球又应该如何来算？那么比去年早两轮获得联赛冠 ...
你的标准中，半决赛出现何种局面，方能抵达你设想中的底线？
我的标准已经说了-------你说你的标准就好，光说别人的标准不靠谱，才是真的不靠谱
本帖最后由 chengkecolin 于 2014-4-17 00:50 编辑
纳瓦谢里采夫 发表于 2014-4-17 00:29
你的标准中，半决赛出现何种局面，方能抵达你设想中的底线？
我的标准已经说了-------你说你的标准就 ...
不好意思，我看教练从来都是看赛季表现，甚至观察他们几年的发挥，什么一两场比赛就对一个教练做评价不是我的风格。你硬要我说只要场面上不输给对手，踢出自己追求的内容，胜负都可以接受，皇马发挥再不好又不是酱油球队，输球也很正常，能进四强的球队没有说明显弱的。
这就是我和你看球的点不同，你更在乎说一两场球的胜负，而我关注的是风格塑造，战术合理性，人才培养和球队战术一贯性的长效机制形成并且符合当今国际足球发展规律和趋势，做好了这些你自然就会一直处于世界足球顶尖行列，一两场胜负什么结果都完全可以接受，足球本来就是偶然性很强的比赛。
chengkecolin 发表于 2014-4-17 00:21
全是不懂德国足球的外行。
扯淡
德国足球什么风格都行，娘娘腔不是德国足球
chengkecolin 发表于 2014-4-17 00:41
不好意思，我看教练从来都是看赛季表现，甚至观察他们几年的发挥，什么一两场比赛就对一个教练做评价不是 ...
那您的意思就是评价半决赛标准是------过关第二，内容第一？
另外一个，您老秉承的“风格塑造，战术合理性，人才培养和球队战术一贯性的长效机制形成并且符合当今国际足球发展规律和趋势”这个标准实在是超过我的理解范畴了
krete1941 发表于 2014-4-17 17:15
扯淡
德国足球什么风格都行，娘娘腔不是德国足球
瓜的足球软？11年抢的曼联都尿裤子了，问问硬蛋弗格森手怎么颤抖的？
纳瓦谢里采夫 发表于 2014-4-17 17:24
那您的意思就是评价半决赛标准是------过关第二，内容第一？
另外一个，您老秉承的“风格塑造，战术合 ...
过关和内容同样重要，我看每场球评价每个教练都是如此，好比安切罗迪虽然过了多特，但是克洛普得到了更多赞誉就是这个道理，所以对于球队和教练的准确评价一定是内容结合结果，打得漂亮老输球当然也不能接受，但绝对不是看几场比赛。
我觉得新来一个教练，三线最差也进四强已经相当不错了，号称大师级的教练即使接手强队有几个能一上来就能拿到这个成绩的，即使欧冠不能卫冕，两三年内夺一次欧冠也够了，冠军不是一家球队独占的，这才是足球的魅力~
chengkecolin 发表于 2014-4-17 00:41
不好意思，我看教练从来都是看赛季表现，甚至观察他们几年的发挥，什么一两场比赛就对一个教练做评价不是 ...
支持第二段 范加尔若能留到现在 也不会比现在差 希望瓜能至少留5年