联赛创纪录夺冠算啥？时装么？
本帖最后由 Frings8 于 2014-4-14 11:30 编辑
纳瓦谢里采夫 发表于 2014-4-13 19:40
7:0叫我兴奋的程度远远小于之前4:0打尤文，赛前多少人战战兢兢，不可预测的尤文被打的毫无机会
打意大利 ...
兼职卖碟的告诉你
老和尚你记错了
之所你你觉得10年牛逼
是因为他把你的最爱阿森纳前二十分钟打的很抓瞎，给你留下了不可磨灭的印象。而你可能觉得11年那场，你们失利是因为范佩西的打空门。
但事实上，那种节奏巴塞罗那自己也受不了，最后时候他自己也垮了。温娇受这场的妙招就是让沃尔科特去冲左后卫。
完全控盘也是错误。起码客场对斯图加特，他也搞的很一般。巴萨有人也是用了前蹄。
10年巴萨除了火山灰外，两个问题始终没有解决。
1.伊布的问题。舍伊布可能会陷入斯塔福桥之战中禁区内没点的情况，但关键战役如主场4比1打阿森纳，恰恰是舍了伊布。而不舍伊布，一方面瓜和其不对付，另外一方面梅西需要多过一个人（当然后期梅大爷和比利亚也是这样不对付）。
2.小白的伤势问题。小白下半年复出后一直在找状态。
Frings8 发表于 2014-4-14 11:27
兼职卖碟的告诉你
老和尚你记错了
之所你你觉得10年牛逼
11年还真不是范佩西打空门，半决赛佩佩的红牌，阿影帝360跳水才是关键和扭转天平的筹码，之前局面基本是稳稳的被鸟所控制中
10年你说的那两个情况确实有，但中场的优势是相当明显的，那年的哈维状态基本就是大师级别，即便小白伤势稍微有所影响，也有布教授的接近境界的表现，这种类型的后腰表现的最高光时刻就是10年的布教授，那年的巴傻中场就没有下风过，客场对司徒那属于唯一的意外，当然也是大意所致
说的什么跟什么啊~
本帖最后由 Frings8 于 2014-4-14 12:08 编辑
纳瓦谢里采夫 发表于 2014-4-14 11:39
11年还真不是范佩西打空门，半决赛佩佩的红牌，阿影帝360跳水才是关键和扭转天平的筹码，之前局面基本是 ...
老和尚你当阿影帝是街头霸王里面的美国兵还是澳门肉店门前的中国小妞
可以无限制360度旋转
那啪的一声都能听到。
你只能显示前面被鸟控制，事实之前就20分钟。
你无法证伪即使佩佩不下场，巴塞罗那就赢不了。
你带入的感情太多，就像说温教授一样，你总是高估穆里尼奥的攻势，低估巴萨的攻势。
10年中场可以，但他前场的问题始终没有解决。
回头还是看看煤球打阿森纳的第一球，如果是奉先，他会向佩德罗那样无私爆边拉空挡么。你可以恢复下那赛季的比赛。
当然一年后，奉先对阿森纳时，还真拉了一次边。奉先也在逐步进步呀。
Frings8 发表于 2014-4-14 12:03
老和尚你当阿影帝是街头霸王里面的美国兵还是澳门肉店门前的中国小妞
可以无限制360度旋转
那啪的一声 ...
卖碟帝，哈哈
11年四场国家德比（联赛和欧冠各两场）很明显的能看得出来，0:5之后的溃败是如何一步步演化到优势明显的，包括鸟在主场1:3输给巴傻那次，比分依旧，但场面上看已经是中场在失控了，我曾专门发过一个较长的帖子说巴傻这方面的退步
所以呢，为嘛坚持一个被打跑的说法，这是有原因的，连我都能看出来的，瓜当然更明白
补充一个当时11年的国家德比的帖子http://bbs.gerfans.cn/thread-190809-1-1.html
纳瓦谢里采夫 发表于 2014-4-14 12:29
卖碟帝，哈哈
11年四场国家德比（联赛和欧冠各两场）很明显的能看得出来，0:5之后的溃败是如何一步步 ...
那已经是11年末了
你用11年末说11年中
跟包龙星用前朝的剑斩今朝的官一个道理。
其实瓜这人，不黑不密就行了，他现在还没到你盖棺定论的时候，哈哈。
老和尚是哪次和瓜结怨的。
咱兼职卖碟，更喜欢温格被瓜打的高喊 “呀，卖碟。”。
Frings8 发表于 2014-4-14 12:41
那已经是11年末了
你用11年末说11年中
跟包龙星用前朝的剑斩今朝的官一个道理。
哈哈，温格看来明年不大会再搞了亚卖碟了
具体为嘛看不惯瓜，自己也TM奇怪，我看球很少讨厌球员或教练的，不像更多的球迷肯定有一个或多个假想敌，平均了讨厌值，我这可能所有的讨厌值集中在瓜身上了，哈哈
自己分析过，主要是公平竞赛精神不够，或者说纵容手下球员的非公平竞赛精神获利，一般这样的估计也就算了，获利太大以至于有点英雄莫问出处，冠军从何而来，哪管鸡鸣狗盗的意思
这赛季其实慢慢在理顺，我也意识到起码这不是个骗子，但到这收官较劲的欧冠八强前后，就感觉不对劲了，场面没一场顺溜的，并且我还是看场面重于看结果的球迷，哈哈
纳瓦谢里采夫 发表于 2014-4-14 12:52
哈哈，温格看来明年不大会再搞了亚卖碟了
具体为嘛看不惯瓜，自己也TM奇怪，我看球很少讨厌球员或教练 ...
老和尚你真执着
http://bbs.gerfans.cn/thread-268494-1-1.html
夏天又到了，在舰队街的报纸上，娜娜又到了吹牛逼买断全球的季节了
其实温格很大的本事就在于给了别人下赛季不一样的希望，年年失望年年望。
就是吊着你的胃口。
Frings8 发表于 2014-4-15 16:39
老和尚你真执着
http://bbs.gerfans.cn/thread-268494-1-1.html
夏天又到了，在舰队街的报纸上，娜娜又 ...
温格真心会搞营销，这成绩，娜娜还有一群粉丝
Frings8 发表于 2014-4-14 12:41
那已经是11年末了
你用11年末说11年中
跟包龙星用前朝的剑斩今朝的官一个道理。
老和尚在卖碟帝面前还是不用扯过去的了，稍有信口开河就容易被揭穿。。
本帖最后由 Frings8 于 2014-4-16 14:00 编辑
Rufus 发表于 2014-4-15 23:01
老和尚在卖碟帝面前还是不用扯过去的了，稍有信口开河就容易被揭穿。。
哈哈，我昨晚专门重新下了那场比赛
重头看了下，发现我有偏差，老和尚也有偏差
我的偏差在于把时间记不清楚，红牌前实际上踢了30多分钟，而不是二十分钟
老和尚的偏差在于牢牢控盘
实际上巴塞罗那有两次不错的机会。
比利亚一次。两个角度来看。
哈维一次。给两个方面的镜头。
当然可以说，第一次比利亚不得不射门。第二次，卡西只要封住近角就可以了。
可相比之下，皇马连类似机会都没有。
至于控球率之类的，倒不需要查。这是个争议的东西。因为按照瓜的拥护者来说，特别援引克鲁伊夫等人的论述，控球率至关重要。而按照穆里尼奥以前的思路，控球率低一点无所谓。
顺便这个帖子说下很热的阿拉巴。
看球时只觉得他那场踢得有点不对。看了这张图，如果这张图统计正确的话，可以发现右上角区域，也就是那个边后卫常见的套边区域（这个区域在张路那本书中被称为助攻可能性低的区域，但实际上包括巴萨也经常利用），阿拉巴没出现过。这场比赛里贝里的数据中，倒是直接到边路不少。
起码来说，打的不够宽。曼城之战，阿拉巴起码也略微出现过，这至少聊胜于无。与之对应的是格策的跑位。
至于出现的问题，以后解决吧。还是希望拜仁夺冠。
阿拉巴和拉姆靠近中路接应而不下底肯定是教练要求的，谁不知道拜仁边后卫套边厉害，虽然对曼联踢得场面不好看，但至少赢了，联赛则是最好的练兵机会，尤其对多特更是这样，多特这种级别的对手很难遇到，在拜仁无欲无求的情况下遇到则是更难了，这时不练什么时候练。
纳纳现在为了黑瓜已经语无伦次了，这思维怎么也不配叫什么老某某，前后矛盾的点简直可以用叹为观止来形容。
纳瓦谢里采夫 发表于 2014-4-14 12:29
卖碟帝，哈哈
11年四场国家德比（联赛和欧冠各两场）很明显的能看得出来，0:5之后的溃败是如何一步步 ...
不知道写的什么乱七八遭的，你搞搞清楚皇马的阵容和哪一个球队踢应该输0：5的？还一步步场面上失控，送你四个大字：”胡说八道。”无非是穆鸟吸取了0：5输给巴萨的教训，打的更为保守，把原来的双后腰改成了三个防守型后腰，防守力度更为加大，拦击力度进一步加强，这才避免多失球，这是一个哪怕诸如沈祥福，戚务生这样的国产教练都会的事情，有何精妙之处？扯淡！
纳瓦谢里采夫 发表于 2014-4-14 12:52
哈哈，温格看来明年不大会再搞了亚卖碟了
具体为嘛看不惯瓜，自己也TM奇怪，我看球很少讨厌球员或教练 ...
我拜托你回复以后别用点评。别老说你去看，你去下载这些话，来点具体的，想用印象流球迷的方法对付我可行不通，我说的不对地方你可以争锋相对，少在这打马虎眼，需要的话我可以一秒一秒的和你扒视频。
好把，还是我来点具体的，我问一下，所谓巴萨再同皇马后来的比赛中逐步失控具体如何解释，在你的理解里何为失控？何为控制了比赛？那么这个逐步失控又是逐步在哪里？
纳瓦谢里采夫 发表于 2014-4-14 12:52
哈哈，温格看来明年不大会再搞了亚卖碟了
具体为嘛看不惯瓜，自己也TM奇怪，我看球很少讨厌球员或教练 ...
咱不用点评行不行。
第一，你首先要搞清楚，皇马0：5本来就是大失水准的比赛，不应该踢成这样，所以拿这一场比赛作为参照本身就是一个错误。
第二，当一个球队加强防守投入防守人数更多后，他的防守能力自然会增强，这算不上战术多高明，只是自然的因势利导的选择。
第三，还是那句话如何逐步失控应该讲的具体一点，而不是单纯通过比赛结果判断比赛过程，比赛过程和比赛结果相反的比赛数不胜数。
第四，应该用数据和画面等真实数据支持你的观点，而不是空口无凭，我也可以说巴萨尽管没有5:0再次赢巴萨，但一场比一场踢的好，你如何反驳我？
chengkecolin 发表于 2014-4-16 18:18
咱不用点评行不行。
第一，你首先要搞清楚，皇马0：5本来就是大失水准的比赛，不应该踢成这样，所以拿 ...
我都不知道你的命题是什么？如何展开讨论或者反驳？总不能对着一个假想敌开火吧，那不是老衲风格
纳瓦谢里采夫 发表于 2014-4-16 18:26
我都不知道你的命题是什么？如何展开讨论或者反驳？总不能对着一个假想敌开火吧，那不是老衲风格
命题不是很清楚，我让你解释一下你的木鸟是如何逐步在四大板鸭德比中让巴萨失控的，或者说如何按照你说的精妙的获得明显优势的，那么你认为的失控在特征上是什么？优势明显又主要表现在具体什么方面，也就是说不是印象流地侃侃而谈，而是具体到场面和数据。打个比方，我认为拜仁在同曼联的两回合比赛中优势明显，主要特征为比赛获胜，进球更多失球更少，合计有威胁射门或者说射正球门次数更多，边路形成传中次数更多，边路有效传中次数更多，中场控球更多，传球成功率远远高于对手，制造对手危险区域犯规更多，迫使对手失误率更高，给对手射门次数很少，对手威胁射门次数少于本方，本方进攻处于进攻状态更多，对方长时间处于被动防守状态，诸如此类，并有实际的东西予以支持，讲的够清楚了吧。