为什么说拉菲尼亚身价4600万
因为他压过了4500万的穆勒和格策 常驻首发阵容尽管瞎子都能看出穆勒上场后的巨大威胁 但瓜拉拉分析所的分析师告诉记者 市场价值是依照对球队控球率的贡献计算的
4600万人民币吧。。。 我觉得这场没什么好黑的。
拉菲下了之后拉姆回右路也没什么发挥。
穆勒发挥是不错，可是谁也不能保证打皇马穆勒就一定好用。就像打曼联，本以为对阵对方俩高大中卫，曼珠占不了什么便宜，可事实是穆勒更好用。只要下场瓜瓜认识到错误用穆勒就行。另外，我觉得披萨应该上，前场的配合也会更多样。 chzmm 发表于 2014-4-24 04:45
我觉得这场没什么好黑的。
拉菲下了之后拉姆回右路也没什么发挥。
没什么发挥？ 咱俩看的不是一场球 防守回不去，传球意图太明显，脾气大 Gallent 发表于 2014-4-24 04:47
没什么发挥？ 咱俩看的不是一场球
看的是一场球，只不过带着偏见看而已。 chzmm 发表于 2014-4-24 04:49
看的是一场球，只不过带着偏见看而已。
你愿意的话明天下了录像把拉菲尼亚下场后那一段 对着拉姆看 怕你没这个研究精神 穆勒差点进球的那一脚慢猪顶的就是拉姆传的 Gallent 发表于 2014-4-24 04:51
你愿意的话明天下了录像把拉菲尼亚下场后那一段 对着拉姆看 怕你没这个研究精神 穆勒差点进球 ...
上拉菲就不是为让他进攻的，你看上半场阿拉巴的位置，再看看拉菲的位置。说到防守，拉姆的防守能力跟拉菲差不多。那个丢球虽然是右路丢的，但是责任是博阿滕的。 这个吐槽得好。哈哈 资质一般的队员 chzmm 发表于 2014-4-24 04:58
上拉菲就不是为让他进攻的，你看上半场阿拉巴的位置，再看看拉菲的位置。说到防守，拉姆的防守能力跟拉菲 ...
那么上拉菲是干啥的呢？ 是因为他防守比拉姆强？ chzmm 发表于 2014-4-24 04:49
看的是一场球，只不过带着偏见看而已。
拉姆至少防守上没让对方找着机会吧？助攻的表现也至少有一个边路传中导致曼朱争顶穆勒差点进球 Gallent 发表于 2014-4-24 04:51
你愿意的话明天下了录像把拉菲尼亚下场后那一段 对着拉姆看 怕你没这个研究精神 穆勒差点进球 ...
还有进攻防守时机把握能力，以及边路进行中转的能力。
拉姆在右路的贡献以及不可替代性，不是做后腰那点好处能弥补的 拉非在关键场次就该打替补，拉队那么好的右后卫非去打后腰。马丁那么好的后腰基本就是板凳 Gallent 发表于 2014-4-24 05:01
那么上拉菲是干啥的呢？ 是因为他防守比拉姆强？
那你觉得这赛季瓜把拉姆改造成后腰的目的是什么呢？
先不说瓜的控球提法适不适合现在的拜仁（中后卫坑爹，反击一打一个准），在蒂亚戈受伤之后，要保证控球权和出球率就得把拉姆放后腰，马丁内斯没这个能力。 谁说他4600万了 chzmm 发表于 2014-4-24 05:09
那你觉得这赛季瓜把拉姆改造成后腰的目的是什么呢？
先不说瓜的控球提法适不适合现在的拜仁（中后卫坑 ...
这就是一个权衡问题 到底控球更重要 还是右路插入更重要 23度的苏打水 发表于 2014-4-24 05:03
拉姆至少防守上没让对方找着机会吧？助攻的表现也至少有一个边路传中导致曼朱争顶穆勒差点进球
丢那个球不是拉菲的责任，上半场另外几个机会也是皇马右路打出来的。 我们观点一致可以一死 但不能自己作死 chzmm 发表于 2014-4-24 05:10
丢那个球不是拉菲的责任，上半场另外几个机会也是皇马右路打出来的。
C罗的射门是从皇马的左路传中的 而且拉菲尼亚就在位置上 被奔马轻松地找到机会传中 迪马利亚的射门是左路的传中然后阿拉巴收得太深边锋没有回防但这球拉菲尼亚也在位置上这两球都不能说他没有任何责任吧?而皇马这场的机会也就是这三次最有威胁了不是吗? 我这里所说的在位置上指的是他在他自己负责防守的区域内 拥有防守的机会 并不是指他选择了正确的防守位置请不要误解