[ZT]新宇宙队 ? 巅峰巴萨能完爆拜仁
http://zkres.myzaker.com/201404/535a37377f8b9a4f37000089_640.jpg欧冠半决赛，拜仁客场 0-1 输给皇马。瓜迪奥拉的球队控球率超过 7 成，传球成功率近 9 成，但一味控球的拜仁，并没有制造太大威胁。事实上，瓜迪奥拉的这支拜仁，既没有得到巅峰巴萨宇宙队的真传，更是失去了卫冕冠军曾经的高效进攻。
■ “伪宇宙队”无巅峰巴萨精髓：前场拦截次数不到巴萨一半 直塞不及巴萨 1/4
在客场挑战皇马，瓜迪奥拉排出 433 阵型，拉姆、克罗斯和施魏因斯泰格坐镇中场。控球、传球依旧是新宇宙队的招牌，全场比赛 72% 的控球率，90% 的传球成功率，总传球次数达到 705 次，皇马只有 276 次。开场前 12 分钟，拜仁的控球率达到 90%，传球之比 116 比 10！
瓜迪奥拉将拜仁照着巴萨的模式运作，不过似乎偏离了巅峰时期巴萨的轨道。以 2009-10 赛季的巴萨和 2013-14 赛季的拜仁进行对比，看看同样是打控球的巴萨和拜仁有何区别。2009-10 赛季，巴萨场均控球率 68.5%，38 场西甲 24162 次传球，场均 636 次，传球成功率 85.0%。2013-14 赛季的拜仁，在德甲控球率为 71.2%，31 场德甲 23035 次传球，场均 743 次，传球成功率 87.0%。从上述数据来看，拜仁要比当年的巴萨更注重控球，每场比赛传球次数高出 100 有余。
http://zkres.myzaker.com/201404/535a37377f8b9a4f3700008a_640.jpg
拜仁高控球率的背后，却是拦截、逼抢能力的下滑。本赛季拜仁，德甲 31 场仅有 308 次拦截，场均 9.9 次，位列德甲倒数第一。2009-10 赛季的巴萨，在西甲场均拦截次数为 20.3 次排名第 8。OPTA 数据显示，拜仁阵中哈维 - 马丁内斯场均 2.3 次拦截最高，蒂亚戈 1.9 次，丹特和阿拉巴均是 1.8 次，克罗斯 1.7 次。2009-10 赛季的巴萨，阿尔维斯场均拦截 3.5 次，布斯克茨场均 2.5 次，普约尔场均 2.3 次，马克斯韦尔和皮克场均 2 次。从拦截数据上看，巴萨防守更积极；前场逼抢也相当凶悍，当赛季佩德罗场均 1.2 次拦截，梅西和亨利场均 1 次，2013-14 赛季的拜仁，罗本场均 0.4 次拦截，曼祖基奇 0.6 次，穆勒 0.8 次，里贝里 1 次，整体参与防守的意识和积极性，不如 2009-10 赛季的巴萨。 有罗本和里贝里在，拜仁的强项是边路突破，这点在数据上也得到体现。拜仁本赛季在德甲 31 场 916 次尝试突破，位列德甲第 2，成功 634 次，排在德甲第 1，场均有 20.5 次成功过人。里贝里 184 次尝试过人 115 次成功，格策 140 次过人 85 次成功，罗本 113 次过人 75 次成功。与 2009-10 赛季的巴萨比起来，拜仁突破能力更强，当赛季巴萨场均仅有 11.7 次成功过人。http://zkres.myzaker.com/201404/535a37377f8b9a4f3700008b_640.jpg
不过拜仁传直塞球能力不算出众，德甲场均仅 2 次。2009-10 赛季的巴萨，传直塞球能力惊人，场均达到惊人的 9 次！在控球为主的大思路下，拜仁缺少致命一传的能力，尽管格策、里贝里和罗本突破能力上佳，但没有哈维、伊涅斯塔、梅西式的顶尖传球手，拜仁单打独斗式的进攻，并没有形成巨大威胁。
瓜迪奥拉在 2009-10 赛季执教巴萨时，梦三队最大的特点在于由守转攻时突然提速，梅西、伊涅斯塔、佩德罗、阿尔维斯能在“静态的”控球下瞬间加速，制造对手犯规，或是形成单刀等得分机会。2009-10 赛季巴萨场均越位 3.6 次，排在西甲第 3，越位并非是好事，但可以看出巴萨的阵型是富有弹性，在传威胁球上更加积极主动；本赛季拜仁的场均越位为 1.9 次。在被侵犯次数上，巴萨场均 16.4 次，排在西甲第 3；本赛季的拜仁，31 场德甲 416 次被侵犯，场均 13.4 次，排在西甲倒数第 4。为何拜仁突击手更多，但被侵犯次数却少于巴萨？原因就在于节奏的突然转化，当年的巴萨，由攻转守提速快，这令对手猝不及防；本赛季拜仁大量掌握控球率，“静态”的打法下，对手防范突破不至于那么吃力。
■ “伪卫冕冠军”失上赛季高效反击：为控球反击数下滑超 80%
海因克斯的拜仁夺取 2012-13 赛季的欧冠，
http://zkres.myzaker.com/201404/535a37377f8b9a4f3700008c_640.jpg 这是一支崇尚立体进攻、边中结合、有速度有冲击力，反击一流的恐怖之师。瓜迪奥拉来到拜仁之后，进行全方位的改革。最显著的是将拉姆挪到后腰位置，在佩普看来，拉姆拥有比梅西更高的足球智商，对于团队的理解能力高人一筹，有很强的传接球能力。边后卫出身的拉姆防守和预判能力出色，和哈维一样，拉姆也能在原地转个圈就摆脱防守。于是瓜迪奥拉建立起拉姆 - 克罗斯 - 施魏因斯泰格的中场铁三角。但瓜迪奥拉并未完全抛弃海因克斯的双后腰打法，如果拉姆回到边后卫位置，施魏因斯泰格和克罗斯又能搭档双后腰。
瓜迪奥拉尝试过 433、4141 甚至是 460，和海因克斯的拜仁相比，瓜迪奥拉更加注重控球，本赛季在德甲控球率为 71.2%；上赛季拜仁的控球率为 63.7%。更详细的说，瓜迪奥拉的拜仁场均 743 次传球，海帅的拜仁场均传球 622 次，比现在少 121 次。拜仁传球更多，与之形成对应的是拦截次数更少，本赛季场均 9.9 次拦截，上赛季则是 15 次。拜仁的控球确实加强了，但逼抢意识却在下降 —— 当然原因也在于，拜仁牢牢的掌控球权，无需更多的逼抢，可这种变化带来的后果是防守意识在淡化。
新拜仁提倡“人人传控”，瓜迪奥拉将防线提前，门将诺伊尔甚至都能当半个中后卫使，
http://zkres.myzaker.com/201404/535a37377f8b9a4f3700008d_640.jpg
本赛季德甲，诺伊尔 28 场有 1183 次触球，场均 42 次！施塔克两次德甲出场也有 109 次触球。后腰出身的马丁内斯经常客串中卫，在佩普看来，马丁内斯有加强版布斯克茨的影子，头球更出色，上抢能力也相当不错。马丁内斯踢中卫，也能增加拜仁的传控点。总而言之，瓜迪奥拉一切的改革，都是为了更好将皮球控制在自己脚下，更好的压迫对手。
不过控球大增的同时，瓜迪奥拉丢了拜仁反击凌厉的优势。本赛季拜仁的 84 个进球之中，只有 2 个是反击进球，是德甲反击最弱的球队之一。相比之下，多特蒙德本赛季 9 次反击破门，勒沃库森有 11 个进球来自于防守反击。上赛季，海因克斯的拜仁有 9 个进球源自于防守反击。拜仁纯控球型的打法，即便是抢下皮球之后也会通过传递放慢节奏，将反击机会变成阵地战进攻。这有些上赛季巴萨的味道，比拉诺瓦的巴萨过于迷恋控球，将对手死死摁在半场围攻，但阵地战中的传球很难找到缺口，也缺少节奏上的变化。
从数据上也能很清晰看出瓜式拜仁的变化，上赛季德甲拜仁场均传中 26 次，场均直塞球 3 次，长传 77 次，短传 532 次；本赛季拜仁场均传中 19 次，直塞球 2 次，长传 81 次，短传 655 次。拜仁场均短传次数增加 123 次，增幅 25%，但直塞球却减少 1 次，
http://zkres.myzaker.com/201404/535a37377f8b9a4f3700008e_640.jpg
平均每场比赛传中也少了 7 次。瓜迪奥拉废掉拜仁最擅长的传中和反击，过多的短传却不见得增强进攻效率。
头球是拜仁的强项，本赛季曼祖基奇 7 次头球破门排在德甲第 1，穆勒、皮萨罗、格策、丹特、小猪各有两次头球破门，拜仁全队 20 次头球得分排在德甲第 1；但和海因克斯比起来，瓜迪奥拉却在减少传中次数，这无异于是自废武功。快速反击也是海因克斯时代的杀手锏，但瓜迪奥拉强调控球之后，导致反击进球锐减，从上赛季的 9 个到本赛季的两个。而在欧冠中，拜仁本赛季没有反击破门，上赛季的拜仁则有两个是来自反击。
本赛季德甲，拜仁 31 场 570 次射门，场均 18.4 次射门，射正则是场均 7.5 次。上赛季，海因克斯的拜仁射门 583 次，场均 17.1 次，场均射正 7.5 次。瓜迪奥拉让拜仁控球率、传球次数、传球成功率大大提升，但射门次数、射正次数却没有得到相应的提高。上赛季拜仁在德甲场均能打进 2.88 球，本赛季则是 2.71 球，抛开提前 7 轮夺冠造成的影响，事实上瓜迪奥拉的拜仁，进攻火力并不比海因克斯强。
■ 高控球 ≠ 胜利：87% 进球源于 5 次或更少传球 皇马有效控球率欧冠第一
拜仁的失利充分的说明，高控球率和胜利并无直接联系。虽然从表面上看，
控球时间和进球数量之间或许存在一定联系。但是，一系列数据告诉我们，“控球”并不是一把万能钥匙，更不是胜利的保证。这是因为，在球队控球的时候，它每个单位时间内的进球概率并不是均等的（注：也就是说你不是随时都有进球的机会）。相对于更长时间的控球，球队在快速反击时，在单位控球时间内拥有多的射门机会和更高的进球概率。因此，在场面上表现得更好的球队会拥有更多的控球时间，但是他的对手则很可能有更高的控球质量。所以球队应该在控球数量（控球率）和控球质量（单位时间内进球率）之间找到一个合理的平衡点。挪威体育大学曾做出过研究，得出的结论是，球所在的位置比球在谁脚下更重要。 广为流传的教练手册 ——《胜利公式》的作者休斯，曾经研究了 9175 个进球并得出一组统计数据，国际赛场中 63% 的进球来源于五次或者更少的传球，而在全部进球里这一比例为 87%。
在 OPTA 等专业数据机构中，对控球率的定义是双方各自的累计控球时间占有效时间之比，和控球的地点，传球方式没有任何关系。所以控球率中，可能会有有效控球和无效控球。很显然，有效的控球才是王道。如何衡量有效控球？从进攻端考察，场均射正数 / 控球率之比；防守端，控球率 / 被射门次数作为比较对象。
在控球率不变的情况下，射门 ( 或者射正 ) 次数越多，有效控球比重越高；从防守角度来说，控球率一定的情况下，被对手射门次数越少，意味着你的控球很好的起到防守作用。
事实上，昨天比赛的结果也正是有效控球率数据的体现。在本赛季的欧冠赛场上，皇马正是有效控球率的领头羊。虽然 53.6% 的控球率并没有拜仁（69.3%）和巴萨（67.9%）这么惊艳，但皇马的控球却能转化为高达场均 7.5 次的射正次数，排名欧冠球队第一。而比皇马控球高出一截的拜仁和巴萨，场均射正数则为 7 次和 5.5 次。
可以拿巴萨作为研究对象，2010-11 赛季的巴萨夺得欧冠冠军，当赛季巴萨在欧冠场均控球率 73.4%，13 场比赛 98 次射正，场均 7.54 次，场均射正数 / 控球率为 10.22；当赛季欧冠，巴萨场均被射门次数为 6.67 次，控球率 / 场均被射门数之比为 0.11；再看看 2012-13 赛季欧冠中的巴萨，控球率 70.7%，但场均射正数 / 控球率为 7.21，控球率 / 场均被射门数为 0.07。2010-11 赛季的巴萨，控球率更高，射门次数也更多，通过控球给后防线减压，场均被射门数也更少。2012-13 赛季比拉诺瓦的巴萨，为了控球而控球，被反击犀利的拜仁 0-7 羞辱。从数据上看，你也能得出 2010-11 赛季的巴萨更有效率的结论。
很多球队都追求控球的打法，但实际上控球本身就是一柄双刃剑，玩不好反而会深受其害。想要像曾经的宇宙队巴萨一样玩转控球，至少要有 4 个条件：其一是拥有大师级的中场大师。哈维、伊涅斯塔无疑是佼佼者，这是 Tiki-Taka 打法的根基。拜仁有拉姆、克罗斯、施魏因斯泰格，这点不存在问题。其二是团队默契，像拉玛西亚青训营这种在一起生活十几年的球员，彼此间只要一个眼神就能读懂对方心思，这需要时间积累。其三是前场逼抢，瓜迪奥拉曾提倡“ 6 秒围抢”理论，前场队员多人包夹，在 6 秒时间内，对对方进行高强度和高密度的围堵拦截，如果不成功，就退回自己的位置。正如瓜迪奥拉自己说的，在前场抢下来之后，你距离球门只有 30 米，这比在后场抢下球之后距离球门 80 米好得多。其四是节奏的变化能力，在控球的同时，通过传跑随时随地瞬间提速，伊涅斯塔、梅西、阿尔维斯是此等高手。
赞成还是否认不重要，欣赏楼主的精神。赞 把那只巴萨放到现在，他也没有那样的成绩了。要与时俱进呀 这数据可真是够详细的了。 0910的巴萨被大国鸡被奸了 上赛季的拜仁拥有全欧第二高的控球率，并且进攻效率极高，绝对算是控球与效率的黄金分割点。这赛季拜仁控球有余，威胁不足。 挺细致。但那个“有效控球率”定义得有点扯：设想一个极端情形，我要是开球一脚射门，然后整场一秒控球都不要，那我的“有效”控球率岂不是无穷大？ 现在关键是提速这一下 控球本身不是大错 至少控球的时候自己守门员不会有危险 但是提不起速 控球就成了对方休息 提速不是有个梅西、罗本就完了 要全队一起跑到对方防都防不住的位置 这个就是靠平时练和比赛磨合 瓜迪奥拉这个赛季实在是过度轮换 不让球队磨合出最佳的默契度 以为在德甲无敌了就是神功练成了 最后几场德甲在那胡玩 作为教练这样的布置会让全队滋生松懈的心理 以为自己真的强到随便上11个人都能踢出最好的比赛 Gallent 发表于 2014-4-25 22:57
现在关键是提速这一下 控球本身不是大错 至少控球的时候自己守门员不会有危险 但是提不起速 控球 ...
控球的灵魂在节奏变化，提速进禁区和6秒围抢正是宇宙队的精华，这点瓜肯定是知道的。球队动力不足常常是难免的。 希望今年能走狗屎运，让咱们再乐呵一次。去年那只无解的拜仁可能永远都只是一段传说了，但求未来神功有成吧，否则瓜迪奥拉这合同违约金可海了去了
页:
[1]