其实这场惨败从宏观意义上来讲，是有很大积极意义的。。
因为，它意味着足球本质的回归巴傻前几年通过无解队员洪佳典，连续捡到大皮夹，被一帮人追捧，加上足球圈内本来就盛行的拉丁文化渲染，共同造就了一个足球王朝和一位神话教练
从一开始就不认为这是个真正的足球强盛队伍，它的打法不具备复制性，需要的因素太多，甚至是反足球的
哪怕缺任何一个因素，就是去年的巴傻，今年的我仁
足球这项运动追求的依然是控制与反控制，这场比赛之后，在内文豪的感叹语中，我还第一次注意到我一直认同的防守反击的英文原词
其实，我同样认为这个词翻译为防守反击确实埋没了它的光彩，可能太多人不习惯看到防守两个字，或许叫“切换反击”？
那么足球本质是什么？这个我说不清楚，但是去年欧冠决赛上演的就是足球本质：快速的攻防转换，利落的小范围传切，大范围的扯动，全员防守的意志。。。
巴傻球迷津津乐道于打抖老爷子才是足球巅峰和统治力，这个其实可以当做邪派暂时当道，小人暂时得志吧（其实，那年半决赛邪派不靠洪佳典照样也是过不去的）
说一千道一万还是理念不对路，42号的脚非要穿38码的鞋，还是女士的，那就只能削骨剔肉，硬往里挤，结果就是自残。 牛皮迟早有被吹破的一天，没有攻守平衡就别扯什么足球革新代言人。 洪佳典是什么东西，太内涵了。实际2009年巴萨本不该夺冠，半决赛就应被切尔西斩于马下，瓜没把干爹裁判带到拜仁，就没那么幸运了。 老衲，其实你所说的“快速的攻防转换，利落的小范围传切，大范围的扯动，全员防守的意志。。。”正是巅峰巴萨打出来的东西。。。
没必要为了你喜欢的所谓“防守反击”战术去贬低瓜的控球战术。其实足球的本质在攻守平衡，不在于你采用什么战术，只在于你做不做得到而已。 本身瓜是自带干爹功能的，比如抽曼联，抽皇马，结果自己没用好，就成了现在这样了。 leopard2297 发表于 2014-4-30 08:41
老衲，其实你所说的“快速的攻防转换，利落的小范围传切，大范围的扯动，全员防守的意志。。。”正是巅峰巴 ...
明知不可为非要为之算什么？ 有个名称是转换反击 天界 发表于 2014-4-30 08:44
明知不可为非要为之算什么？
请问什么叫明知不可为？
请问什么东西是叫明知的？请明示。 leopard2297 发表于 2014-4-30 08:47
请问什么叫明知不可为？
请问什么东西是叫明知的？请明示。
拜仁现有的人员配置能踢出巴萨那种短传配合么？这算不算是明知？现有人员有能完成空档直塞的么？这算不算是明知？即使赛季初不知，试了大半个赛季还不知么？ 赢了就夸，输了就骂，都这德性，好像拜仁年年必须三冠王了 天界 发表于 2014-4-30 08:51
拜仁现有的人员配置能踢出巴萨那种短传配合么？这算不算是明知？现有人员有能完成空档直塞的么？这算不 ...
你的意思是拜仁现在的人员打不出短传配合？还是说你认为的控球战术就只是短传配合？
话说在对方密集防守的时候，空档直塞给谁？守门员？
其实现在最大的问题不是控球战术行不行，而是巴萨用了三年，大家已经找出应对的方法了。但是，目前在全世界如何破密集防守还没有一个有效可行的办法。
像老衲说的无非就是指穆的切尔西的防反嘛，你看看切尔西在英超面对实力比自己弱的对手胜率有多少？对方也进行密集防守+反击的时候他赢过几场？ 哈哈哈，这么多人一下子又从目标为冠军跳跃到目标是16郎了 leopard2297 发表于 2014-4-30 09:01
你的意思是拜仁现在的人员打不出短传配合？还是说你认为的控球战术就只是短传配合？
话说在对方密集防守 ...
巴萨的精华就是短传直塞高卫抢逼，高卫抢逼上赛季拜仁就做的不错，结果冬歇期后瓜为了控球把这一项弄没了。短传配合，直塞这是巴萨巅峰时得分以及控制比赛的利器，但是移植到拜仁这明显做不到巴萨那样，反复的传球除了刷了传球次数与虚假繁荣的成功率外，在向前推进上根本就是失误频出，隐患所在。试了大半个赛季特别是最近几周的比赛难道还没有暴露出来么？这算不算是明知不可为偏要为之。即使你说的巴萨被全世界研究，今年在联赛里也没这样输给过皇马。
此外，按你的说法，这种打法已经被研究了，找到了限制的方法，你还要用，算不算是明知不可为而为之？ 最大的意义是可以让瓜早点滚蛋，别再祸害拜仁 老衲照片呢，我看看是不是中年有内涵的大叔形象 笑 拜仁不适合巴萨那套 但怎么就成了巴萨那套不行？你爱喝茶的不喝咖啡，就是咖啡垃圾？
页:
[1]
2