tianya 发表于 2014-5-1 08:43:05

还有拜仁实力没强到见谁灭谁,明年莱万来也许会好更多

panzerwzh 发表于 2014-5-1 08:48:43

呃,12年的切尔西大巴还是13年的海式拜仁有实力见谁灭谁? 瓜秃自己的水平差被安胖玩爆就别拉球员当挡箭牌了。

battleshiper 发表于 2014-5-1 08:49:42

tianya 发表于 2014-5-1 08:43
还有拜仁实力没强到见谁灭谁,明年莱万来也许会好更多

不怕输,自作自受的输,谁能接受?傻子都看得出来的问题教练还一意孤行,无语……

tianya 发表于 2014-5-1 08:56:16

成王败寇,现在的足球太功利,第二场瓜压力太大,打的四不象,如果第一场运气好,

tianya 发表于 2014-5-1 08:57:25

压力小,第二场过按照瓜的思路来,可能结果不一样

tianya 发表于 2014-5-1 08:59:08

其实足球需要变革者,输了我们也要给时间和空间,罗马不是一日建成的

tianya 发表于 2014-5-1 09:01:01

在伯纳乌,我们控球70%,但我们缺少梅西,明年莱万来,我们的前场拼图会更好。

热爱金属 发表于 2014-5-1 09:01:53

tianya 发表于 2014-5-1 08:56
成王败寇,现在的足球太功利,第二场瓜压力太大,打的四不象,如果第一场运气好,
跟安猪玩,你要么跟他比猥琐,要么跟他来横的。

自己把自己的节奏拖着老慢的,还在身后留大一片窟窿地,这不是自己找死是什么?
运气?如果真的是运气差,两个回合绝对不止被干五个。


panzerwzh 发表于 2014-5-1 09:06:03

哈哈哈又来压力大,压力谁造成的? 进入欧冠半决赛有谁的压力不大? 为什么安胖能那么勤定神闲?为什么瓜秃吓得觉都睡不了还是鲸吞4蛋?

水平次就是水平次,别排泄不出怪马桶不滑了。

krete1941 发表于 2014-5-1 09:29:00

输了就是运气不好,赢了就是自己英明伟大,楼主无敌了

Frings8 发表于 2014-5-1 09:32:30

热爱金属 发表于 2014-5-1 09:01
跟安猪玩,你要么跟他比猥琐,要么跟他来横的。

自己把自己的节奏拖着老慢的,还在身后留大一片窟窿地 ...

99年输曼联那可能是运气
12年输切尔西可能是运气
放到瓜身上,10年的火山灰,12年主场对切尔西,可能是运气
这场比赛还真不是运气。

krete1941 发表于 2014-5-1 09:34:17

doublefishii 发表于 2014-5-1 08:38
从这么多年欧冠没人卫冕这事情看,冠军肯定是有运气成分的,而且不小。上赛季的拜仁,打尤文一上来就进球 ...

别扯淡了,运气可以让一个队被淘汰,但只是运气差不会五粮液,输了就扯运气有意思吗

热爱金属 发表于 2014-5-1 09:34:30

Frings8 发表于 2014-5-1 09:32
99年输曼联那可能是运气
12年输切尔西可能是运气
放到瓜身上,10年的火山灰,12年主场对切尔西,可能是 ...

正是这样。

运气好坏的前提都是你得正常发挥吧?

Lothar 发表于 2014-5-1 09:37:16

tianya 发表于 2014-5-1 08:43
还有拜仁实力没强到见谁灭谁,明年莱万来也许会好更多

以前戈麦斯在的时候,说戈麦斯糙。然后换来了曼朱,现在又觉得曼朱不行。就这种做法,换了莱万就肯定能好吗?

本泽马在皇马就是个配角,但人家配得挺好。之前踢得不怎么样,但这两场对拜仁,发挥得真不错。

Lothar 发表于 2014-5-1 09:38:53

tianya 发表于 2014-5-1 09:01
在伯纳乌,我们控球70%,但我们缺少梅西,明年莱万来,我们的前场拼图会更好。

明年你会发现,莱万也踢不出来梅西那样的足球来。

能救瓜迪奥拉的,可能只有梅西了。前提是梅西的状态还得一直好。

Lothar 发表于 2014-5-1 09:39:40

tianya 发表于 2014-5-1 08:57
压力小,第二场过按照瓜的思路来,可能结果不一样

第二场是按谁的思路来的?按德迷联盟的思路来的?还是按内策尔的思路来的?

德迷小天王 发表于 2014-5-1 09:41:01

Lothar 发表于 2014-5-1 09:37
以前戈麦斯在的时候,说戈麦斯糙。然后换来了曼朱,现在又觉得曼朱不行。就这种做法,换了莱万就肯定能好 ...

哈哈,说戈麦斯技术糙的,是不了解技术在足球比赛真正作用的,花里胡哨的带球,过人也是一种技术,但不会创造力机会,就等于达不到应有效果;还记得德尼尔森吗;戈麦斯在斯图加特与拜仁都刷出了漂亮进球数据,已经说明了,不是单靠强壮体格,而是更加灵敏的跑位与简单高效的射门技术。

Lothar 发表于 2014-5-1 09:42:24

德迷小天王 发表于 2014-5-1 09:41
哈哈,说戈麦斯技术糙的,是不了解技术在足球比赛真正作用的,花里胡哨的带球,过人也是一种技术,但不会 ...

就是啊,自己用不好,才会找人家球踢得不好的原因。

人家戈麦斯也好,曼朱也好,在海因克斯手上都发挥得相当出色。

yuli1981 发表于 2014-5-1 09:57:31

今年输球和运气一毛钱关系都没有。反而我觉得要不是对曼联运气不错,四强都进不去

德国队11号 发表于 2014-5-1 10:02:32

也不能光拿运气来说事,我认为努力了才有机会,而非有机会才去努力!
拜仁及德国球队近年来与皇马交手数次,深知其攻击力强悍,加上今年贝尔加盟,两翼飞的不比拜仁差,因此无论主场还是客场,很难做到不失球。如果拜仁有这样的心里准备,可能结果不会如此失望。
个人认为皇马客场对多特的那场比赛,让拜仁太过自大了,自上而下,都认为抽到皇马就是好签,感觉百分之百晋级一样。加上皇马在德国的客场历史战绩,让拜仁球员飘飘然了,要知道,记录是人在创造,但也会有人去打破。
试想,如果皇马也在客场干脆利落的完胜了多特,两回合大比分晋级,可能拜仁就不会高兴的那么早了,也就不会输的那么惨了!
拜仁在客场19分钟就失球了,比赛还有70多分钟,如果放开手来攻,不要顾头顾尾,争取客场进球,就算再失一个,1:2也属有利局面!

其实足球场上更讲究势能,谁掌握了势能,谁就会继续进球,羸得比赛,对方只会输得一败涂地。
就拿去年的半决赛对皇马来说,最后几分钟,皇马进了一个球,马上有了希望,球员有了心气,很快又进了一个,假设比赛时间多5分钟,我想多特肯定被淘汰,因为他们已经慌了,同样的比赛很多,瑞典对德国的大四追、多特对皇马的主场差点逆转等,只要再延长比赛5分钟,结果可能就变了。
拜仁没能主导场上的势能,属于被动的一方。

今年同去年一样,进入决赛的球队都是先主后客晋级的,看来以前先客后主、后发制人已经被先主后客,先发制人的模式取代,毕竟在欧冠淘汰赛讲客场进球这个场合里,先于主场争取一个有利结果,再去客场拼命更适合现在的功利足球!
那种以冷静、勇敢、团结的战斗到最后一分钟的经典离我们愈行愈远,现在的足球,要么一顺百顺,要么一泄千里!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 足球是圆的,运气很重要