德迷小天王 发表于 2014-5-12 17:07
另外请哪位觉得计划生育是反人类罪的会员自己想想就一个问题，你所在城市，二十年前多少人，如果没有计划生 ...
你动气，你就输了....你和他们说，没得用的....他们还太年轻....
本帖最后由 北回归线 于 2014-5-13 12:20 编辑
battleshiper 发表于 2014-5-12 09:06
计划生育的根据是造假的生育率数据。
生育多少和受教育程度与生活水平有关，天朝都没做好，你能只怨民众 ...
我记得那个为了提高水产养殖密度使用抗生素导致水土污染的帖子
你也挺生气的啊
土地承载力明明已经超标了，承受不下去了，不去踩一脚刹车，怎么办？
其实在上世纪时候，计划生育是有必要的。毕竟我国工业基础薄弱，生产力低下，多一个人真的就多一张吃饭的嘴。
现在其实该分地区的放开了，北京上海这些一线城市生育率低的惊人，如果继续坚持这种政策，可能中华民族自己就会把自己给灭了，根本不具有民族延续所需的人口。
battleshiper 发表于 2014-5-13 07:04
首先，人口过多肯定不行
第二，计划生育可以
第三，强制不行
怎么说呢
老毛当时的英雄母亲政策绝对是罪魁祸首。
但有时解决一项罪恶带来的后果只能用另一项影响较小的罪恶
在法理上也有理论依据，叫做“紧急避险”
计划生育就是对当初鼓励生育的一个紧急避险
另外计划生育这东西宣传固然重要，但强制必不可少，不知道你跟中国农村人交流过没有
交流多了就知道对于中国广大没受过教育的农村人，不强制根本不行
可以参考莫言的小说“蛙”
威悉河雄鹰 发表于 2014-5-13 13:57
怎么说呢
老毛当时的英雄母亲政策绝对是罪魁祸首。
还真不一定全面否定英雄母亲政策，当初苏联实行这个时候，你想啊，多少万青壮年死在了苏德战场，只剩下老弱病残孕带孩子的乘客，这难道不影响国民经济发展了，推行这样的政策，应该只是某个阶段性，后来刹不住了，越生越多……生那么多，又无法养活，加上人灾天祸，三年自然灾害，一下子饿死那么多万人。
德迷小天王 发表于 2014-5-13 14:36
还真不一定全面否定英雄母亲政策，当初苏联实行这个时候，你想啊，多少万青壮年死在了苏德战场，只剩下老 ...
苏联当时确实劳动力严重不足了
1.4亿的底子死了2000多万，那么大领土，情有可原
中国当时四五亿人，死了不到3000W，劳动力未受太大影响
本帖最后由 battleshiper 于 2014-5-13 16:32 编辑
威悉河雄鹰 发表于 2014-5-13 13:57
怎么说呢
老毛当时的英雄母亲政策绝对是罪魁祸首。
问题在于计生的论据生育率数据是移花接木的结果，把79年也算到89年代里去了，所以就超过了2.5，实际上呢，也就2.3，基本属于替代水平。配合宣传教育和经济发展不会有大量增加的。
现在的问题已经不是计生了而是年轻人减少迅速出生人口更是降低，死亡的却不增加，结果是未富先老一潭死水，等到这些中流砥柱年轻人老去，人口未来就是几何级数下降，没有人了结果会是什么？当然现在存世的人是看不到那一天的，当然可能抱着无所谓的态度。
北回归线 发表于 2014-5-13 12:19
我记得那个为了提高水产养殖密度使用抗生素导致水土污染的帖子
你也挺生气的啊
这逻辑就不对了，按这个逻辑日本韩国台湾等等都该自杀。
一潭清水有出有进是活水能养鱼有水草，出水少进水少那是死水只能发臭污染环境别无它用。
人不傻，教育 经济会告诉他们怎么理性选择。就算天朝农村的所谓超生户，要么就是教育问题，要么就是经济问题，前者简单，后者更简单效率不够量来凑，吃饭问题最重要。
never_say_never 发表于 2014-5-13 10:24
中国人口这么多，一部分是政府的原因没错，但出错了就不能再放任继续错下去， 也许靠教育是个更有人性的 ...
中国人口自古就多，晚晴到49年天朝定鼎大陆那么乱人口还是缓慢上升的。
计划生育时代的生育率也就是2.3，比那个替代率2.1没高多少，有人把79年数据混到80年代里去得出了80年代初生育率2.8（如果没记错）的结论然后就强制计划生育了，假数据的基础上的东西还能是对的？
天朝教育投入4%的目标才实现很短一段时间吧，真正有利于国家民族的东西都是润物细无声的都是很难短期见效的，唯有强制计生这样的政策才是政府喜欢的，短期见效长期贻害，洪水滔天的时候决策者早就见他们祖宗马克思去了，倒霉的还是中国人，问责也没用了。
阁下说农村的问题，恰恰是教育经济问题，说到底是政策问题，那本天朝禁书叫什么来着？是叫农村调查吧，90年代了，农民还那么困苦没有接受一定层次受教育的条件，经济水平也很低下，广撒网是理性选择。现在再看，发达地区无论城市还是农村就算要孩子经济也能承受一般都是两个就得了。
德迷小天王 发表于 2014-5-11 17:15
原籍周口店的南京人路过。
天猫又搞笑了，周口店的猿人并非现在中国人的祖先。
岂止中国，我看整个东亚都要计划生育了。中国的农业和资源自给率在这一片地方貌似还是最高的，真逗比。。。
battleshiper 发表于 2014-5-13 16:20
这逻辑就不对了，按这个逻辑日本韩国台湾等等都该自杀。
一潭清水有出有进是活水能养鱼有水草，出水少 ...
韩国日本农业大规模保护，农产品价格极高
大家没事就拿韩国菜价，日本人的饭量开涮，不正说明这个问题
同时你也不能忽视韩国和日本人均工业产值远远高于中国，才能消费的起这样的农业
中国工业要达到这个地步，怕是没有世界市场了
北回归线 发表于 2014-5-13 18:24
韩国日本农业大规模保护，农产品价格极高
大家没事就拿韩国菜价，日本人的饭量开涮，不正说明这个问题 ...
天朝农民自打天朝建立以来就是被剥削的份，哪里见过被保护？哪怕只有姥姥家苏联赫鲁晓夫以后的保障水平教育水平，也不至于为无法预计的未来只能投资到多养几个娃身上！
战后，日韩起步的时候，天朝在干啥？
battleshiper 发表于 2014-5-13 18:56
天朝农民自打天朝建立以来就是被剥削的份，哪里见过被保护？哪怕只有姥姥家苏联赫鲁晓夫以后的保障水平教 ...
不是保护不保护
而是单位面积承载力
日本和韩国单位面积承载力也有限，为了不过度开发又保证农民收入，只能用高价策略，所以韩国人吃个水果也是大事，日本人饭量也就那么点东西
中国怎么办，只能提高单位面积产出，大量农药化肥转基因技术，不得不适用
中国土地适宜的承载力是6-8亿，和美国差不多，美国才3亿人，所以美国农业优势和他的科技优势一样大
不承认生态承载力是不行的
计划生育这个政策倒是没多大问题
可是强制堕胎，把孩子强制领走，这些……
这TM是人该干的事吗？