如果不是当年政策上的偏向,上海北京的本地人哪来的这种傲气。 本帖最后由 jerryhu 于 2014-5-29 19:30 编辑
battleshiper 发表于 2014-5-29 17:53
适可而止吧,天朝大城市占了多少小城市和乡村的便宜,这时候有啥不平衡的?
这话说其它城市都可以,或多或少占用更多资源。,唯独上海还真没占便宜,自上海开埠以来,都是外地从上海获利。如果说道农村剩余劳动力对城市的作用,则是中国普遍问题,非上海独有。 dongkun686 发表于 2014-5-29 19:12
没啥意思,说实话北京上海已经是国际化都市了,歧视外地人的观念和政策早就该扔进历史的垃圾堆了。
如果不 ...
请问当年政策偏向是指什么?
在开发浦东以前,上海对全国基本上是纯贡献。 单说淮南,户籍人口250万,地域面积2600平方公里,人口密度不到1千/平方公里。
上海常住人口暂且按2500万计,不到6400平方公里,人口密度4倍于淮南 安徽人吃饭,楼主不高兴;安徽人吃屎,楼主还是不高兴~~~不管安徽人干啥,反正楼主就是不高兴 这只能说明我党的几十年来生育政策,现在狗屁不通了 dongkun686 发表于 2014-5-29 19:12
没啥意思,说实话北京上海已经是国际化都市了,歧视外地人的观念和政策早就该扔进历史的垃圾堆了。
如果不 ...
作为一个在上海生活4年的东北人
我可以明确地告诉你,上海受政策照顾与上海对其他地方贡献相比根本不成比例
如果说北京NB是因为政策倒还情有可原
上海的NB跟政策关系真的不大
别说上海发展很多事靠吸引外地人才达到的?其他城市更应该反思的是自己为何留不住人才?人总是用脚投票的
举个体育例子吧,中国牛逼的足球篮球运动员咱辽宁籍可以秒杀任何其他省份,但为何自从实德没落后,辽宁不管篮球足球都陷入绝境呢
广东很少出体育人才,可广东男篮多少冠军呢 威悉河雄鹰 发表于 2014-5-29 22:24
作为一个在上海生活4年的东北人
我可以明确地告诉你,上海受政策照顾与上海对其他地方贡献相比根本不成 ...
这种问题争论起来往往没底。雄鹰还是说了句公道话,
上海真正拥有的是地利,但政策上跟照顾真没什么关系。
雄鹰大学是在上海的? 大连人? truelie 发表于 2014-5-29 23:42
这种问题争论起来往往没底。雄鹰还是说了句公道话,
上海真正拥有的是地利,但政策上跟照顾真没什么 ...
著名的上海西南某高校,辽宁内地大城市
说实话,大连人在辽宁人中还是比较另类的 威悉河雄鹰 发表于 2014-5-30 01:50
著名的上海西南某高校,辽宁内地大城市
说实话,大连人在辽宁人中还是比较另类的
那看来是沈阳。
说起来很有意思,大学时我们系里的人员分配各省极其均衡,除了上海以外,每个省份都是2个人(不是每个省都有人),辽宁的两个正好都是大连的,其中一个瓦房店。
纳瓦谢里采夫 发表于 2014-5-29 21:33
安徽人吃饭,楼主不高兴;安徽人吃屎,楼主还是不高兴~~~不管安徽人干啥,反正楼主就是不高兴
不管安徽人干啥估计北京人都很高兴,反正帝都永远都可以把吸血进行到底 纳瓦谢里采夫 发表于 2014-5-29 21:33
安徽人吃饭,楼主不高兴;安徽人吃屎,楼主还是不高兴~~~不管安徽人干啥,反正楼主就是不高兴
八成有个安徽人欠他很多钱,没还,跑得了…… 我擦 安徽人冒个泡
页:
[1]