在天朝，民意的重要性或者说被采取性取决于事情背后的东西，符合背后的需求就支持民意。反之民意顶个球。 ...
又来了，那么我问你，很多贪污犯被网民检举出来了，希望他们判刑，难道这些贪官不是利益集团的，或者是受到排挤的一群？！结果也都被抓了，一天到晚将事情复杂化。 德迷小天王 发表于 2014-5-31 14:22
又来了，那么我问你，很多贪污犯被网民检举出来了，希望他们判刑，难道这些贪官不是利益集团的，或者是 ...
没有哪个人类团体是铁板一块，团体利益和非团体利益有明确界限。在维护前者的前提下，内斗也有，但是一旦后者介入，内斗就会停止一致对外。特别是对于列宁式组织而言。
最近天朝去职倒霉的基本都是副职 都是底层爬上去的 这种戏在这年头能糊弄谁？
不要迷信民意，又是后民意最不靠谱，比如海德里希死后捷克人居然为他送葬，这民意……
回到事情本身，如果对方背景太深，这种事最好的结果是受害者获得一笔不菲的赔偿而已。 battleshiper 发表于 2014-5-31 15:12
没有哪个人类团体是铁板一块，团体利益和非团体利益有明确界限。在维护前者的前提下，内斗也有，但是一旦 ...
总归与之前相比，这个国家还是进步了，比如媒体监督、网民也可以举报某些贪污分子、比如废除了领袖终身制、废除了政治斗争为中心的国家路线，老百姓可以有迁徙的自由……看问题要多些光明的一面。你别扯民意，当年德军俘虏的美军战俘在法国游行，不少法国人上去揪头发、吐口水，难道法国人没天朝文明！ 刑法有说过，邪教搞死人的，不死刑？这是真的吗？谁给普法一下！ 本帖最后由 battleshiper 于 2014-5-31 18:46 编辑
德迷小天王 发表于 2014-5-31 17:56
总归与之前相比，这个国家还是进步了，比如媒体监督、网民也可以举报某些贪污分子、比如废除了领袖终身制 ...
这个国家是进步，在它自己的生命周期里和之前的大踏步退步相比是进步了，退十步进一步，也仅此而已。没什么值得赞扬的。说白了从史达林主义变成列宁主义又变成了勃列日涅夫时代，不是不想维持最前者而是不可能。至于政治为中心从明线变成半暗线。
不是俺说的民意吧？法国的例子恰恰证明民意不靠谱，或者说说巨大压力下的民意是扯淡，而那些法国人后不也喜迎王师进巴黎了。
从精神层面 制度层面说，如今的天朝还不如后半个晚清呢。
还要扣一下题，对此事如今最大的希望就是受害者家属能得到足够的赔偿。
battleshiper 发表于 2014-5-31 18:44
这个国家是进步，在它自己的生命周期里和之前的大踏步退步相比是进步了，退十步进一步，也仅此而已。没什 ...
一个政党执政成就与过失自然只能与执政时代相比，难道49年之前的事情也需要执政党负责，历史是有周期性，换做另个执政党执政，他们也只能为他们执政时代所犯的错误负责，难道之前的事情也跟他们有关系。另法国某些人对盟军那样，未必是德军的威吓，难道德军进攻苏联，占领波罗的海国家，乌克兰，当地老百姓被逼迫出来欢迎所谓解放者的吗？！ 德迷小天王 发表于 2014-5-31 18:49
一个政党执政成就与过失自然只能与执政时代相比，难道49年之前的事情也需要执政党负责，历史是有周期性， ...
历史周期律 历史必然性 都比较扯，纯粹是打着唯物主义旗号的唯心主义者糊弄人的。
天朝到现在的制度建设和精神水平也不大如后半截晚晴，这是事实。
那些恰恰证明民意靠不住，民意是最没良心的，哪边压力大或者哪边好处多就会倒向哪边。 battleshiper 发表于 2014-5-31 18:59
历史周期律 历史必然性 都比较扯，纯粹是打着唯物主义旗号的唯心主义者糊弄人的。
天朝到现在的制度建设 ...
民意分为两种，政治大环境的高压独裁下违背主观意愿与良知的被动表态，第二个才是符合老百姓切身利益的根本心愿，山东这样的恶劣杀人事件，哪个有良知的公民都希望严惩不贷罪犯，因为关系到切身利益，是想下，随便个陌生人，没招他没惹他，反遭到杀身之祸，哪个老百姓不诚惶诚恐？！ 甚好甚和谐！ 长相神似张作霖。。
页:
1
[2]