如果葡萄，加纳，美国坚持防反，我们怎么办？
说实话，如果这样结果我想都不敢想。德国打控球，中卫几乎压到中场线。如果对手用魔力鸟的战术，我们怎么办。
昨天比赛我就在想，如果鸟指教德国队，会是什么结果。
这我们四大边锋，他肯定喜欢。 傻控的打法走一步看一步了，不打防反的又怎么办。 C罗一个人能牵扯德国队一个后防线 fenger 发表于 2014-6-2 16:42
不用过分担心，整体差距太大，难道中国队防反也能搞德国？
这几支实力都还可以吧
所以嘛，还是踢防守反击好我觉得
二平一负出局。 应该摒弃盲目追求高控球率的打法，老老实实打自己最擅长的防守反击 很多球迷都说德国要打防反，关键是有几个队会让你打防反？我看现在除了西班牙、阿根廷，或许还有荷兰，没有其他队会主动攻德国的 我想勒夫未尝不想打防反，问题是在小组赛阶段，对手只怕很开心和德国打防反，甚至乐于和德国踢个0:0，德国2010之前能防反很重要原因是当时很多国家对德国是有轻视情绪的 我很想不明白一件事，你控球就控球吧，为什么防线非要提前，中后卫老老实实呆在禁区附近不行吗。 那就高空轰炸，用克洛泽的头球 就怕勒夫排出比赛后期的四中卫阵型。这娘们估计是不想干了。 葡萄加纳美国打德国还用防反吗？我看葡萄美国会摁着德国胖揍，加纳能给一分，不错了。美国赢德国是肯定的。 想念于大川老师 发表于 2014-6-2 18:23
葡萄加纳美国打德国还用防反吗？我看葡萄美国会摁着德国胖揍，加纳能给一分，不错了。美国赢德国是肯定的。
那勒夫活得还有什么倒头意义，连12年死亡之组葡萄，荷兰丹麦都三战三捷，何惧这一组对手 德迷小天王 发表于 2014-6-2 18:28
那勒夫活得还有什么倒头意义，连12年死亡之组葡萄，荷兰丹麦都三战三捷，何惧这一组对手
12年戈麦斯的效率可是非常高的。 这个很简单啊，把阵型打过颠倒就行啦，诺肥肥打头阵，高空轰炸 lutheraner 发表于 2014-6-2 17:46
我很想不明白一件事，你控球就控球吧，为什么防线非要提前，中后卫老老实实呆在禁区附近不行吗。
如果这样，前锋老是在前面，后卫线太拖后，三条线脱节的
页:
[1]
2