最好还是当小组第二
裁判凶猛。但随着争议判罚越来越多，他们越到后来也就越不好意思再作祟了，就像02年日韩世界杯。所以打东道主越晚越好。如果不爆冷，无论选法国巴西，还是选阿根廷荷兰，最后的决赛之前我德都已打了两场恶战，而决赛对手只打了一场，根据连胜三强不可能定律，想取胜都只能指望上帝拯救。不过根据另外四强的赛程，荷兰被墨西哥淘汰的可能性相对而言是最大的。巴西铁定进四强，法国阿根廷只要不遇到德国，被其他球队爆冷挡在四强之外的可能性也微乎其微。所以选阿根廷荷兰这条路还是好一点，运气好的话可能变成阿根廷墨西哥。最后，别忘了法国队还有个名字叫做“巴西队克星”。而德国对法国历史战绩虽然平分秋色，但在大赛中屡屡淘汰法国队。决赛对阵击败巴西的法国队，也是不错的选择。 走上半区下半区都无所谓了，夺冠竞争对手已经浮出水面，巴西，荷兰，阿根廷，你起码碰到俩，最起码德国队的心魔没有了，不用担心碰板鸭还是意大利啦。 别说风凉话了，要想夺冠碰谁都一样，90年世界杯德国拿冠军，淘汰赛击败了荷兰，英格兰，阿根廷和捷克，实力也都不差吧。。。无所谓碰到谁，德国打比利时就有把握吗？如果半决赛对东道主，也不一定毫无机会，主场作战压力山大，也不是坏事 阿根廷-荷兰 这条线也不好走难道我德去成为连续淘汰阿根廷帽子戏法
梅西的噩梦 小组第一永远比小组第二有优势，这不仅仅是对阵的问题，还有心理方面的因素。
有多少界冠军是小组第一出线后拿到的？ 又有多少界是小组第二出线后拿到的？
为了所谓的“选择对手”而搞这些玄虚，最终的结果只能是搬了石头砸自己的脚.... 我也觉得下半区好一些 进决赛概率相当大 反正和美国就放松踢，让有伤的快有伤的都歇了，别让美国剃了就行。至于后面的比赛，看命吧 没听过机关算尽太聪明，反误了卿卿性命 天边羽希 发表于 2014-6-25 10:18
别说风凉话了，要想夺冠碰谁都一样，90年世界杯德国拿冠军，淘汰赛击败了荷兰，英格兰，阿根廷和捷克，实力 ...
90年特殊，决赛对手是人品精力都已耗尽的阿根廷，而且当时的捷克就是二流球队，把荷兰和英格兰这两个强敌隔开了，是个缓冲。决赛德国队的表现并不好，只是阿根廷实在太虚了。 上半区俄罗斯（阿尔及利亚）法国巴西、下半区比利时阿根廷荷兰，应该是上半区好踢吧 居然还有怵阿根廷的。阿根廷可以说是16强中只比希腊强的球队。 理论上说确实是下半区好踢 但这个东西有时候很邪门 越是算计越是掉坑里 勇往直前反而牛逼起来 所以还是不要多想了 踢赢每一场 lish 发表于 2014-6-25 10:55
上半区俄罗斯（阿尔及利亚）法国巴西、下半区比利时阿根廷荷兰，应该是上半区好踢吧
差不多。上半区第一场大致可以轻松过关，但后两场都是硬仗。下半区前两个是开外挂球队，有些“测不准”，可能轻松过关，也可能死不瞑目。后面荷兰人多少也是人品球队，虽然硬实力也可观，总起来说，上半区是拼实力，下半区拼人品。 这届荷兰可以说是橙色意大利 战术风格正好克德国 所以未必喷荷兰就是好事 绕着走的不是冠军！ Gallent 发表于 2014-6-25 11:10
这届荷兰可以说是橙色意大利 战术风格正好克德国 所以未必喷荷兰就是好事
早点碰会容易些，荷兰队的后防不太靠谱，太年轻没经验了，前面两场都有漏洞暴露，但打到碰头的时候，恐怕已经“生”变“熟”，打出自信就难办了——所以荷兰对墨西哥算是险关，过了肯定半决赛，然后对上煤球王，看加尔的命硬不硬了。 平了就是第一，你想第二？只有输球，然而你输球，好，即使你+4净胜球，加纳现在是-1，但是2场同时进行，你保证对方不出意外赢4个？那你等着哭吧。 alemanni 发表于 2014-6-25 10:39
90年特殊，决赛对手是人品精力都已耗尽的阿根廷，而且当时的捷克就是二流球队，把荷兰和英格兰这两个强敌 ...
90年德国就踢了一场好球，4：1赢南斯拉夫，后面一场不如一场，但是命好没办法。就说半决赛，英格兰明显占优，进攻威胁真是够大。德国队进球全靠运气，莫名其妙的变线球吊了希尔顿一个。除此好像没什么机会。 Gallent 发表于 2014-6-25 11:10
这届荷兰可以说是橙色意大利 战术风格正好克德国 所以未必喷荷兰就是好事
而且范加尔太熟悉德国球员了，优点弱点一清二楚，碰荷兰绝对不是好事。
页:
[1]
2