论坛 › 德国坦克 › 美德之战到底有没有默契球

fenger 发表于 2014-6-27 12:00:28

doublefishii 发表于 2014-6-27 12:01:13

Vampire18 发表于 2014-6-27 12:03:24

肯定是有的，从有些机会球的处理就可以感觉得出来有些草率。尤其是获得1球领先优势后。

Lahm 发表于 2014-6-27 12:07:55

德国想小胜，打平也是可以接受的。但肯定不是想痛击美国。这也确实没必要。

jtballack 发表于 2014-6-27 12:08:59

葡萄牙自作孽不可活
至于讨要奖金的加纳，呵呵
死亡之组就这么成就了一对好基友

gesila990 发表于 2014-6-27 12:16:07

默契球是肯定的，明显的没有尽力发挥。

于大川李维淼 发表于 2014-6-27 12:38:45

德美明显出工不出力，但是场面对得起球迷啦。

德米一名 发表于 2014-6-27 12:48:56

德国在确定出线的情况下，有必要全力踢吗？

赛后？克林斯曼和勒夫本来就是朋友，都晋级了难道一起庆祝有问题？？
至少美国很拼，德国也没有消极守0：0.。。。。。。你看意大利怎么出局的，就知道什么叫消极

葡萄牙加纳出局关德国什么事？难道一定要弄到美国出局才叫真球，和加纳葡萄牙有亲？

德米一名 发表于 2014-6-27 12:51:56

还有美国的最后一球吧，拉姆克洛泽跑全场去防守，某些球员站着不动，这就是球员自己心态的问题，要默契克洛泽为啥跑这么远，反正进了也是1：1，最JB讨厌说默契了

锥子 发表于 2014-6-27 13:15:06

德国开始是奔着争小组第一去的，但是进球后，小组第一基本就稳了，自然没必要继续拼命。

而美国在落后的情况下是有出局的可能的，动作上越来越大，琼斯等人有几个动作已经很危险了，德国有意收收，也是为了避免受伤，毕竟没必要硬拼 。

后来听说葡萄牙领先了，美国也不怎么拼了，毕竟保住结果就出线 ， 真放开了被德国再进1个反而不好说了。

这场不是默契球，只是双方看着另一场的结果在踢....

yuli1981 发表于 2014-6-27 13:43:19

葡萄牙那垃圾表现出线才更像假球。至于加纳，为了钱能在世界杯上内讧的垃圾球队，根本就是对这项运动的侮辱。以后非洲给一个名额得了，劣根性太强大

learns 发表于 2014-6-27 13:48:26

德国主要以练兵为主，跟默契鸟关系没有，出线的情况下，还拼几个受伤不划算，毕竟淘汰赛更重要，德国后面倒脚比较多，进一球保险了，没必要那么狠，要是像打葡萄牙那样，估计穆勒就不是进一个了。

爱萨默尔和穆勒 发表于 2014-6-27 13:56:04

博啊疼的传中没那么不靠谱

心不在山 发表于 2014-6-27 14:07:05

虽然不敢说是默契球，但肯定与一般的比赛不一样。
大家注意到一个细节没有----德国防守足球出了边界，博阿滕快速的捡起球扔给美国队员，好像是在领先的情况下。

fenger 发表于 2014-6-27 14:09:45

心不在山 发表于 2014-6-27 14:11:47

fenger 发表于 2014-6-27 14:09
肯定是没有什么火药味了，即便小猪跟那个美国大兵大吼的时候，仿佛也是在说：还怎么着啊，我们够让着你们 ...

话说那个美国后腰的发型真酷啊，是不是普兰德利？

查看完整版本: 美德之战到底有没有默契球