阿根廷应付荷兰的成功防守策略，却是德国喜欢的
阿根廷最成功的的防守是贴身荷兰的范佩西，加雷确实完成的一个字：赞，范佩西基本没办法-----可是德国基本不需要中锋的支点，而是中锋的抢点，加雷防谁？第二点是阿根廷对于罗老汉的限制，放边不放切，利用阿根廷球员转身快的特点，一个贴身伺候，另外一个稍远伺候夹抢-------但我们的边路爆点不是单点，而是至少双点，甚至是三点四点，阿根廷如何应付？
第三点阿根廷对斯内德出球的限制，这个是最成功的的一点，但是为保持队形，防守跟的不深，也就是前锋线队员压迫，这个正好也挺配合克洛斯喜欢的回撤持球方式，德国应该着重一下克洛斯回撤之后的中长传组织，克洛斯传球时候身边都没人，都能瞄着传
这三点才是阿根廷为什么进决赛的直接原因，煤球只是他们的核武器威慑力量，中场进攻组织基本就是渣，场上作用远不及他们成功的防守
这届阿根廷的防守是除梅西之外，全员参与，进步相当大，但从上面能看出来，德国的进攻组织，他们的防守难以实现针对性的，我不信他们还能应付
60分钟前2:0或者3:0，终场前放梅球王一个，就是这个节奏了 老衲，你觉得阿根廷会按照打荷兰的方式打德国？
我看不会，萨维利亚是条老狐狸。 dallen 发表于 2014-7-10 14:05
老衲，你觉得阿根廷会按照打荷兰的方式打德国？
我看不会，萨维利亚是条老狐狸。
这支阿根廷没有主动改变战术的资本-----决赛他应付德国的方式只能是更猥琐
中场唯一能叫组织者的加戈为什么淘汰赛退位？如果求变上回加戈取代比格利亚，带来的危害更大 阿根廷绝不可轻视，上届的4：0只是他们攻强守弱的结果。这届他们学会了死守，德国最不怕的就是打对攻，最怕的恰好是这种稳守反击的。 埃尔茨 发表于 2014-7-10 14:09
这支阿根廷没有主动改变战术的资本-----决赛他应付德国的方式只能是更猥琐
中场唯一能叫组织者的加戈为 ...
其实很简单，稳住中后场，前场依靠煤球王等人的个人能力以及对方的错误伺机反击。
所以淘汰赛至今的进球极少，失球也极少。 dallen 发表于 2014-7-10 14:20
其实很简单，稳住中后场，前场依靠煤球王等人的个人能力以及对方的错误伺机反击。
所以淘汰赛至今的进球 ...
荷兰同样根本没进攻，更猥琐的过关了而已
最后比利时搏命的压力下，阿根廷防线其实漏洞就很多，只不过比利时二点太一般，抓不住 如果是昨天对付荷兰的打法和阵容，你德问题不大。就怕人家天才攻击群集团出动，煤球爆种，和你德互爆，鹿死谁手，尚未可知 可以预料决赛不是86年的翻版，就是90年的翻版 感觉阿根廷已经是强弩之末了，德国还是没有发挥最佳。 老衲，虽然你分析的不错，但是你觉得阿根廷会用对付荷兰的方法来对付德国吗？ dallen 发表于 2014-7-10 14:05
老衲，你觉得阿根廷会按照打荷兰的方式打德国？
我看不会，萨维利亚是条老狐狸。
执教水平一般，下半场撤下一个后腰，换上阿圭罗后，局面马上被荷兰控制 萨维利亚是条老狐狸没错，但也是一条没有底气的猥琐狐狸，没必要过分拔高 比赛见分晓。打德国肯定也不是这一套。不过相信勒夫对于阿根廷会有点办法。
因为到目前为止，德国队碰到强队一般打的很不错，比如葡萄牙和巴西是大胜，打法国也很稳。反而倒是那些没什么资料的队伍打的不好。
何况德国也渐入佳境，小猪脸哥都逐步恢复了。更没有穆斯塔菲这个大弱点。 mic817 发表于 2014-7-10 15:21
执教水平一般，下半场撤下一个后腰，换上阿圭罗后，局面马上被荷兰控制
嗯哼-----这个阿根廷根本就没有进攻的有序组织战术，和90年阿根廷很像 德国队的问题就在于如何打透密集防守。还有如何把握住机会。最后就是如何保持防守阵型，限制阿根廷前场几个人的发挥。 潘帕斯草原只能龟缩高原了
攻出来只会死路一条
有了巴西的前车之鉴
他们的战术非常清晰明了
只会是稳守反击 德国最害怕的防守阵型不是这种，而是意大利那种具备一两个出球爆点的，一个线路清楚的传球，德国防线就撕裂了
阿根廷反击出球点都很一般，有点意大利的形，没有意大利的魂
防煤球，拜仁的，皇马的都有不错的经验了
页:
[1]
2