发现一个很好的帖子共享一下
本帖最后由 爱萨默尔和穆勒 于 2014-7-16 00:04 编辑把这个帖子放在二楼，先说我自己的感受，确实心生感触，团队项目成绩来自二元 ，其一是每个人牺牲个人服从整体当每个人都为集体牺牲自己天性打出纪律性这个集体就有好成绩，其二是当一个人有足够个人天赋且人格魅力征服大多数同伴时集体会以他为箭头去冲击，但往往这种打不过前一种，因为逆天现象不是普遍规律，个体差异没有那么大。不用举例大家都自然想起马拉多纳想起梅西，想起德国在巴西的这次冠军。最后用六个字形容一下决赛的小猪也送给这只德国队：使命 忠诚 献身。
effer 2014-07-15 10:51 亮了 (513) 举报 只看此人 引用
英德球员最大的差距其实不是技术，也不是所谓传控，最大的差距很简单，就是球商，就是牺牲自己配合队友成为一个整体的能力。
德国人最强的是什么？就是战术理解能力，战术执行能力，很多球员都能打多个位置，瓜帅说拉姆是他见过最聪明的球员，从左边后卫打到后边后卫再打到后腰，他都能胜任，而英迷狂吹一气的所谓跟拉姆同一档次的阿什利科尔，除了能踢左边后卫，还能踢什么位置？他连个352阵型的翼卫都踢不了，而拉姆在09年克林斯曼当拜仁主帅期间，打过很长时间的翼卫，打得很好。08年欧洲杯预选赛打克罗地亚，麦克拉伦临时变阵打352，结果踢得一坨屎，为什么？因为这批英格兰球员的阵型适应能力简直就是一坨屎！
别的不说，就看荷兰，以前人才辈出打433，现在人才寥落打532，看着一个积极一个保守就这么简单是吧？其实不简单，三中卫阵型和四号位阵型完全不是同一个体系，没有球商是无法切换的，而双边锋切换到双前锋，进攻体系也完全不同，但是荷兰人适应了，他们成功了。有时候不是你想保守偷鸡就能保守偷鸡的，保守也要球商的。
你看看14年这批德国球员，哪个不具备踢多个位置，踢多种体系的能力？胡梅尔斯主业中后卫，但09年U21欧青赛决赛，他打得是后腰；英格兰哪个中后卫能打后腰？举一个出来我看看？博阿滕后防线全能，10年南非客串左后卫，14年前几场打右后卫，后来改成中后卫，都很可靠；英格兰哪个中后卫能踢边后卫？举个出来我看看？赫韦德斯在德国队几乎是补丁角色，主业中后卫，但是在德国队长期只能打右后卫，本届杯赛打左后卫，我能告诉你他甚至在世界杯预选赛都没踢过这个位置么？临时打的！大家都说他是德国队的最大短板，但是，他短了么？他的防守不够可靠么？英格兰找一个能临时去打自己不熟悉的位置，而且发挥稳健的我看看？
中场来看，小猪青少年时代打前腰，职业生涯早年踢边前卫，成熟期踢组织型后腰，现在瓜帅来了打中前卫，世界杯决赛德国队连伤两个防守型后腰，后腰位置没人可用，小猪临时打防守型后腰，120分钟跑了15339米，英格兰哪个球员能做到踢这么多位置？世界杯决赛临危受命改位置，而且是场上临时改，英格兰球员有谁做得到？
赫迪拉经常被黑，说他老乱前插，但是为什么这么多冠军教练喜欢让他打主力？世界冠军勒夫把他当绝对主力，俱乐部冠军教练鸟叔把他视作亲信，为什么？因为人家有执行力，教练让怎么踢他就怎么踢，这样的球员哪个教练不喜欢？英格兰双德能做到么？
TK从出道开始被称为德国最有天赋的中场，核心位置是前腰，但是他在药厂成名踢得是左边前卫，世界杯决赛后腰伤完了，他临时拉回来打后腰，除了那一个头球回传，表现基本正常，试问，哪个英格兰球员做得到？
穆勒就不说了，前场全能，除了左边锋差点，不管是后边锋还是影子前锋，甚至是无锋阵型中的中锋，他都踢得很好，英格兰有这样的人么？
厄齐尔前腰出道，本届杯赛长期抽壮丁打左边前卫，大家都知道这不是他的最佳位置，但是他拖过后腿么？
克洛泽能跟托尼搭档双前锋，打位置靠后的那个，也能跟波飞机打双前锋，打位置靠前的那个，还能打单前锋，这位置适应能力，英格兰球员拉一个出来我看看？
格策也是前场全能，从左到右所有攻击型前卫都能踢，决赛上场打无锋中的中锋，结果奉献绝杀，英格兰有能踢这么多位置的么？
许尔勒也是全场全能，这点切尔西球迷很了解，就不多说了。
能踢多个位置为什么重要？因为国家队是临时性质的球队，而且无法靠交易买人，有时候某个位置缺人，有时候你那个位置有队员能踢得更好，所以，要组成一支伟大的球队，你有时候必须做出牺牲，你要踢自己不熟悉的位置，你要把自己最好的位置让给队友，你要去适应队友而不是让队友去适应你，这样才能组建一支有战斗力的团队，才能应付一切突发变故，比如像德国队决赛这样连伤两个防守型后腰。
德国人天生就有成为整体的能力，天生就知道怎么跟不同的队友形成化学反应，这才是德国人的核心竞争力，说德国是一支团队，什么是团队？团队就是牺牲奉献改变自我适应队友，英格兰球员做得到么？双德闹了这么多年没能形成合力，为什么？因为英格兰球员除了踢自己喜欢的位置，根本无法临时客串别的位置，没有牺牲，没有奉献，只有自己，没有别人！
此外，再说说德国人的战术适应能力，说实话，德国队基本上由三个系统的人组成，拜仁系，穆鸟系（272算穆鸟系，赫迪拉和许尔勒都是），多特系（格策应该算作多特系），这三支队的风格都不一样，拜仁踢控制球，而且海爷时代和瓜帅时代还不一样，海爷时代强调进攻速度，瓜帅时代强调慢速控球，多特踢高压足球，前场高强度逼抢，小组配合快速向前，穆鸟踢防守反击，三个系统的足球理念完全不一样，但是德国人形成一支球队时，体现出了任何的不适应么？
事实上，14年德国队临时就打了两套打法，从打葡萄牙到打阿尔及利亚，是属于瓜帅拜仁的体系，拉姆打后腰，阵型压上打控制球，打433无锋阵型，从打法国到打阿根廷，又换一套打法，拉姆去打右后卫，赫迪拉和小猪打双后腰，无锋改成有锋，控球改成快速反击，这么明显的切换，德国人适应起来有问题？事实上，德国人正是通过改变获得了冠军。
让英格兰先打控制后打快速反击，他们能切换么？咱就不说能不能切换的问题，就这两套打法，那一套英格兰能实现？打控制？英格兰会么？打快速反击？德国的快速反击是不断传切小组推进，而英格兰除了小黑孩无限无脑带球，还会干别的？
英迷最可悲的事情在于根本不知道英格兰到底差距在哪，看问题还停留在表面1对1PK，但足球是团队运动，英迷理解这一点么？
好了，就说这么多，希望对英迷有所启发。 英格兰球员其实个体上技术能力还是有的，不过放到一起就是个悲剧，再加上常年技战术意识培养的落后，真不行了。 英格烂就是个笑话，而且是那种看多了，连笑都笑不出来的笑话 英格兰最遗憾之处就是没有用好难得一遇的欧文，他们最好机会是世界杯上1比0领先巴西 ， 结果贝克汉姆在后场边线怕受伤跳起把球权给了小罗，一场比赛成就了小罗，挺戏剧的。爵爷揍小贝我是可以理解的，文艺千万别带到战场上，文艺就是悲剧，当然可以非要慰藉女球迷也未尝不可，现在中国队员开始提倡个性小贝也作为中超形象大使，这个阶段还要持续一段，当球员的个体水平提高一定高度了才是去个性化服从整体性的时候，足球队员我总说可以没有什么闪光但下限不能太低不能太坑爹。 我想请问楼主在哪里看到的这个帖子，因为在德迷论坛里，我们通常不屑于将英格兰拿来跟德国比，欧洲球队西班牙法国和意大利可以拿来跟德国队比较 fatlady 发表于 2014-7-16 00:53
我想请问楼主在哪里看到的这个帖子，因为在德迷论坛里，我们通常不屑于将英格兰拿来跟德国比，欧洲球队西班 ...
http://bbs.hupu.com/9958113.html 靠，我上虎扑，只是为了球鞋：） 的确，拿德国队和英格兰队比，拉低我们的水平了。 这篇写的很好。纪律和牺牲精神才是德国真正独一无二的，也是从老德国传承到今天最宝贵的精神财富。
我一直觉得所谓德意志精神，最重要的就是这种纪律性和团队性，坚决服从命令贯彻教练意图，能够随时配合队友牺牲自己。英格兰人不能说不顽强，从来都有不少硬汉裹伤上阵血染赛场，特里头球堵抢眼的一幕足以让人尊重。但他们缺乏这种纪律性，每个人到场上都按照自己最擅长的踢法去踢，教练要去适应每一个球员，自然结果糟糕。
页:
[1]