Lothar 发表于 2014-7-25 12:31
那你觉得用在说TK和哈格里夫斯的帖子里，讲杰里梅斯就不偏颇吗？
是跑题了
不过开始提到的时候，本想拿一个“无争议”的人说明哈格里夫斯更有价值
结果是任何事情都在球迷中有争议
小托 发表于 2014-7-25 18:12
是跑题了
不过开始提到的时候，本想拿一个“无争议”的人说明哈格里夫斯更有价值
怎能无争议呢？首先每个球员都有每个球员的特点。哈格里夫斯和杰里梅斯尽管都是防守中场，但风格和技术特点也有很大的不同。
同样，在离开拜仁的这个事上，他和TK也是各有各的原因。拜仁留不住TK，责任肯定不全在TK身上。这和当年哈格里夫斯也不完全一样。
小托 发表于 2014-7-25 18:12
是跑题了
不过开始提到的时候，本想拿一个“无争议”的人说明哈格里夫斯更有价值
哈格当年是为了能在英国获得更大的影响，为了在伟大的英格兰队有位置，死活都要回去，可见哈格的内心是如何权衡拜仁的重量的，而拜仁当时正是人手紧张的时候
Lothar 发表于 2014-7-27 20:19
怎能无争议呢？首先每个球员都有每个球员的特点。哈格里夫斯和杰里梅斯尽管都是防守中场，但风格和技术特 ...
你我对杰里梅斯评价不一，可能影响对风格的判断。我认为杰里梅斯那些独特的风格，只有在拜仁的哈格里夫斯与之相似。。。
抛开“责任”不说，哈格里夫斯虽主动离开，他的选择（以及之后的做法）非常赢得我的尊重。人格上没得说。
7:1 发表于 2014-7-27 21:08
哈格当年是为了能在英国获得更大的影响，为了在伟大的英格兰队有位置，死活都要回去，可见哈格的内心是如 ...
人要有根。。。他有英格兰的认同感。。。
PS:反观我们的球迷。。。
小托 发表于 2014-7-28 06:10
你我对杰里梅斯评价不一，可能影响对风格的判断。我认为杰里梅斯那些独特的风格，只有在拜仁的哈格里夫斯 ...
那是因为哈格里夫斯没有被租借出去的经历。呵呵。
你想问题太自我了。
杰里梅斯和哈格里夫斯是不一样的。
Lothar 发表于 2014-7-28 09:18
那是因为哈格里夫斯没有被租借出去的经历。呵呵。
你想问题太自我了。
但如果我说杰里梅斯独一无二，那也就扯不上这个话题里了，再说也没有什么信息量（谁不是独一无二）
我记性没你们好，可以简单提醒一下，如果不费时间
小托 发表于 2014-7-28 09:34
但如果我说杰里梅斯独一无二，那也就扯不上这个话题里了，再说也没有什么信息量（谁不是独一无二）
我 ...
我可能没说清楚，我不是说杰里梅斯被租借出去。
Lothar 发表于 2014-7-28 09:39
我可能没说清楚，我不是说杰里梅斯被租借出去。
哦，我是问 H 和 J 的技术风格问题
我认为H有J的特质，相似，在拜仁的时候有能力也有意识效仿J
你认为二人各有特点
小托 发表于 2014-7-28 09:44
哦，我是问 H 和 J 的技术风格问题
我认为H有J的特质，相似，在拜仁的时候有能力也有意识效仿J
这两人尽管都是防守型的，但活动范围不一样。而且，两相比较来说，杰里梅斯个人在持球能力和缠斗能力上更出色。哈格里夫斯这方面很平常。哈格里夫斯的特点是防守的范围大，当时我们说过他是满场乱跑，但在防守方面，他比杰里梅斯更稳一些。
Lothar 发表于 2014-7-28 09:50
这两人尽管都是防守型的，但活动范围不一样。而且，两相比较来说，杰里梅斯个人在持球能力和缠斗能力上更 ...
谢谢。 求同存异也挺好的
有时候很想再扫一遍我看过的德甲比赛，不过很难找到资料。。。
01年主场对曼联，绍尔那个进球就得益于杰里梅斯在中场的突破，差不多过掉了曼联的整个防线，其实那几年德国队的实力不若，尤其是中场，可惜有受伤的有不踢国家队的，导致很多人认为那时德国无人可用