Ralf1984 发表于 2014-8-6 18:29:52

Ralf1984 发表于 2014-8-6 18:30:50

Lahm 发表于 2014-8-6 22:38:11

呵呵,重庆产生某喜来还真的不是没基础的。搭棚户本来就是潍坊治安条例的,城管难道还很客气的去拆。重庆人真是瞎来来的。

distinctive 发表于 2014-8-7 19:55:37

Lahm 发表于 2014-8-6 22:38
呵呵,重庆产生某喜来还真的不是没基础的。搭棚户本来就是潍坊治安条例的,城管难道还很客气的去拆。重庆人 ...

博又不是重庆人,跟他有啥关系?

Lahm 发表于 2014-8-10 18:27:27

distinctive 发表于 2014-8-7 19:55
博又不是重庆人,跟他有啥关系?

薄的群众基础是重庆。换个其他地方,不一定搞的起来。

flyinnet66 发表于 2014-8-10 20:32:48

这样做我觉得很正常,地方政府就应该维护本地人的利益,国家也应如此。

pyongyangsaram 发表于 2014-8-10 20:51:31

flyinnet66 发表于 2014-8-10 20:32
这样做我觉得很正常,地方政府就应该维护本地人的利益,国家也应如此。

同感。要不然驻沪办事处干什么用?

楼主除了上海上海x1000000还有什么货?

pyongyangsaram 发表于 2014-8-10 20:53:02

Lahm 发表于 2014-8-6 22:38
呵呵,重庆产生某喜来还真的不是没基础的。搭棚户本来就是潍坊治安条例的,城管难道还很客气的去拆。重庆人 ...

拆棚户就要打人吗?

大上海真威武!

distinctive 发表于 2014-8-10 22:21:17

Lahm 发表于 2014-8-10 18:27
薄的群众基础是重庆。换个其他地方,不一定搞的起来。

这话说得重庆人跟反党反政府一样的帮凶似的。
客观说,在这个乌烟瘴气的社会,这样的人在重庆得到一定群众基础肯定是有原因的,但绝对不是重庆人傻。

帝国轩辕剑 发表于 2014-8-10 23:24:05

楼主地域优越感很强嘛,如果换个位思考,楼主可能有要说上海政府欺负外来民工了。

兽乡之守望 发表于 2014-8-11 03:59:16

本帖最后由 兽乡之守望 于 2014-8-11 04:00 编辑

楼主可以为维护你上海人的利益呐喊,重庆人同样也有维护他们的利益的权利。这个世界并不是必须要围绕上海中心运转的。

至于用洋大人这样的字眼来打比方,楼主你莫要忘了上海的历史。上海原来不过是松江府下辖的一个小小渔村,五口通商划出去,靠着洋大人的外资才发展出来的。

另外,楼主你祖上几代人是上海人啊。最早所谓的上海人,起初还不都是江浙苏南一代的贫困农民或者地痞混混之流,在当地过不下日子,才拥入十里洋场去讨生活的。怎么不去查查族谱,看看自家是怎么成为“上海人”的。真不明白你哪来这么强的“正义感”和优越感。

德意志万岁 发表于 2014-8-11 07:31:21

现在所谓的上海人祖上3代就没几个是上海人

拜仁狂欢 发表于 2014-8-11 08:50:07

我怎么觉得这驻沪办事处是个很搞笑的机关

Lahm 发表于 2014-8-11 19:30:53

pyongyangsaram 发表于 2014-8-10 20:51
同感。要不然驻沪办事处干什么用?

楼主除了上海上海x1000000还有什么货?

上海这个师出有名,比北京那起拆了书报亭都不知道是谁拆的强百倍。

至于拆迁该怎么拆,这个只有干这活的人知道。城市管理总有一个灰色地带的,跟球场上一样,脏活累活总要有人干的。

Lahm 发表于 2014-8-11 19:33:28

distinctive 发表于 2014-8-10 22:21
这话说得重庆人跟反党反政府一样的帮凶似的。
客观说,在这个乌烟瘴气的社会,这样的人在重庆得到一定群 ...

不是重庆人傻,只是风气如此。整个社会乌烟瘴气也轮不到薄来负主要责任,但各地还是有所区别的。有些地方的民风确实离文明和现代化远了一些。

Lahm 发表于 2014-8-11 19:36:17

兽乡之守望 发表于 2014-8-11 03:59
楼主可以为维护你上海人的利益呐喊,重庆人同样也有维护他们的利益的权利。这个世界并不是必须要围绕上海中 ...

不能搭建棚户的地方也不能处理吗?
其实上海执法的行为不是针对某地人的,美国国籍的假洋鬼子、上海本地人、郊区人、外地人,只要是违章,基本是一样拆的。只是其他群体确实没有政府帮他们代言。

Lahm 发表于 2014-8-11 19:40:27

flyinnet66 发表于 2014-8-10 20:32
这样做我觉得很正常,地方政府就应该维护本地人的利益,国家也应如此。

这个维护的是公共秩序。本来就是违法搭建。不管是哪个建的,除了惹不起的,肯定都得拆。

兽乡之守望 发表于 2014-8-12 01:16:39

Lahm 发表于 2014-8-11 19:36
不能搭建棚户的地方也不能处理吗?
其实上海执法的行为不是针对某地人的,美国国籍的假洋鬼子、上海本地 ...

我对楼主的观点深不以为然,不过以前没兴趣去回复他。只是这次看到“洋大人”这样刺眼的字眼才反击他。

说到拆除非法棚户区,当然在本朝的现有体系策下,是正确的。但是这是一种经不起历史考验的政策。

封建社会“普天之下莫非王土”,可皇帝也允许农民自由迁徙,迁入城市的农民还不是在“王土”上自个搭棚,难不成还能买房居住。再说大上海,当初涌入洋人租界内的贫民,这些最早的上海人不一样是搭建棚户区生活下来的。

皇帝和洋人都能容许社会最底层的农民拥有一点微狭的生存空间,倒是共X党非要把他们赶尽杀绝,这算是讽刺么?自建朝数十年以来一直压榨农民来供养城市平民,如今不过把城市居民的既得利益让度那么一点,还给农民罢了,某些人就觉得受了天大的委屈。

Lahm 发表于 2014-8-12 09:14:04

兽乡之守望 发表于 2014-8-12 01:16
我对楼主的观点深不以为然,不过以前没兴趣去回复他。只是这次看到“洋大人”这样刺眼的字眼才反击他。
...

这个棚户区既然是所谓重庆人搭的,当然是新建的,如果是搭的有年头的,恐怕就是上海人搭的了。

对于新的违章建筑,现在查的是很严格的。别墅区的违章建筑,也是一样拆的。

另外现在的上海毕竟不是100年前了,那时候人口的流动性也不是可以和现在比的。当代的标准就是不能乱建,违规的就是要被处理。每个时代总有每个时代的法则,可能对也可能不对,这些都是会调整的。
就像汽车刚诞生的时候,路也是随便开的,也没有说需要驾照才能上路。总不见得也说:皇帝时代开车上路是草民的权利并不需要驾照,如今上路却还必须要有驾照。应该把不要驾照就能上路的权利还给群众。

Lahm 发表于 2014-8-21 22:05:02

distinctive 发表于 2014-8-10 22:21
这话说得重庆人跟反党反政府一样的帮凶似的。
客观说,在这个乌烟瘴气的社会,这样的人在重庆得到一定群 ...

重庆上错车女孩亲属忆案发经过 嫌犯曝光
http://bbs.gerfans.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=280541#lastpost

看见没,重庆那地方确实特别乌烟瘴气了些。没群众基础,再大的魔也是起不来的。有群众基础,有点野心就能翻江倒海。
页: [1] 2
查看完整版本: 重庆市驻沪办发给浦东新区政府的公函