是容不下五六支顶级，但如果永远只有一支，那这一支顶级也顶不到哪儿去，只能在原有规模上打转儿。。。有 ...
很有可能是拜仁被削弱，多特强大，二者共同撑起德甲。
所以我说拜仁是受害者。 Lothar 发表于 2014-8-22 21:40
很有可能是拜仁被削弱，多特强大，二者共同撑起德甲。
所以我说拜仁是受害者。
暂且假设你的预计成立，但我倒觉得这个得辩证的看，如果从原来南部一家独大，呼风唤雨的角度来看，那双雄并峙对拜仁的确是一种削弱；但如果从拥有两支豪门竞争激烈从而影响力大增的新德甲这个更高平台来看，对拜仁未必不是一种更大的提升。。。 庄生梦 发表于 2014-8-22 22:27
暂且假设你的预计成立，但我倒觉得这个得辩证的看，如果从原来南部一家独大，呼风唤雨的角度来看，那双雄 ...
这就和两个掰手腕一样，总会有一个人退出的。
之前，德甲总是不定期出现某队与拜仁较量两三年的事情，但最后都是拜仁成为胜者。
只是，我担心赫内斯的离开，拜仁再成为这种胜者的可能性会降低太多。说实话，我是对鲁梅尼格没有啥信心。 Lothar 发表于 2014-8-22 20:43
这可未必。
什么是整个德甲呢？群雄并起？还是万马齐喑？
不用五六支，两个就好，像西甲那样。如果总是一家独大，去年三月份之后的事情就会反复出现，然后拜仁就真倒下了。 Lothar 发表于 2014-8-22 22:33
这就和两个掰手腕一样，总会有一个人退出的。
之前，德甲总是不定期出现某队与拜仁较量两三年的事情， ...
为什么不能是两个人长期掰手腕互有胜负的剧情。。。另外也不仅是赫的离开，主要是多特这次崛起的模式和勒沃梅子狼堡们不一样，让拜仁有种失控感，这才是真正的问题所在。。。 庄生梦 发表于 2014-8-23 06:26
为什么不能是两个人长期掰手腕互有胜负的剧情。。。另外也不仅是赫的离开，主要是多特这次崛起的模式和勒 ...
每一次崛起都有不一样的模式。赫内斯的伟大之处在于他的坚忍和精明。目前拜仁的鲁梅尼格缺乏这种气质。
拜仁在短期内的失控，其实是持续式的。90年代相继有凯泽，多特，这十来年里，多特，不来梅，斯图，沃尔夫斯堡，然后又是多特。但这些球队的问题是在与拜仁的对决中只能暂时性的占上风。当前多特展示出来的苗头是有继续下去的雄心和潜力。但说实话，这也在于经理人的能力和前后策略的一致性。相比于多特，拜仁的鲁梅尼格好大喜功和冒进的问题如果得不到控制，拜仁确实是挺危险的。
对于拜仁的没有信心，实际上是对鲁梅尼格没信心。呵呵。 Lothar 发表于 2014-8-23 06:37
每一次崛起都有不一样的模式。赫内斯的伟大之处在于他的坚忍和精明。目前拜仁的鲁梅尼格缺乏这种气质。
...
以我这十大几年的观察，这次多特的崛起和以往那些(包括上世纪未到本世纪初多特自己的那次)都不同，是一种全方位的崛起，是有后劲的崛起，而不仅仅是竞技方面或金钱投入方面的大跃进，多特本身历史底蕴和球迷基础就很好，再加上最火爆的球市和不俗的战绩、克洛普这个少有的具有奇理思玛色彩的主帅、重视青训力量的可持续性、高层对发展的清晰定位和巨大野心，以及最近在商业合作开发上的系列举措等，这与前面那些只在某些方面具有优势的“拜仁挑战者”有很大不同，所以拜仁这次的失控感也与以往不同，危机感更强。。。
对多特不利的有两点，一是多特的整体地理位置与经济环境不如巴伐利亚，这也是为什么多特高层一直将全德除南部之外的其他球迷作为潜在球迷群体来发展的原因；二是多特的那些先驱们共同要面对的现实：你必须在一个已经是垄断的市场中发展自己，必须面对一个唯一的超级大国，这比在自由竞争、群雄并起的战国乱世中兼弱抗强要难得多。。。
至于南部的应对，鲁梅尼格这种风格也不是一天两天了，只是以前赫还在位的时候，对他有所制约和掣肘，其实两人一冷一热、一阴一阳，互补性很强，现在赫进去后，就有点儿阴阳失调。。。比如最近鲁大嘴的大嘴属性确已发挥到了极致，有点犯了虚妄之症。。。所谓强极则辱，这样下去其实并不利于南部树立自己在业界的权威和形象，这点在一个超级大国完全垄断的市场中或许看不太出，强权即真理嘛；可一旦有了能够抗衡的竞争力量，这种过于高调的行事风格就应该收敛收敛了，否则从另一角度看就是资敌，看看现在德媒围绕拜仁与多特的舆论风向，我觉得南部理应留此一心。。。 恭喜多特
一个强大而且有持续竞争力的多特，对我其，对德甲都是好事
不过彪马这个几百万是否太过分了些，，，？貌似这货是行业第三巨头吧
页:
1
[2]