Frings8 发表于 2014-9-7 08:57
广州深圳都是一遍方言 一遍普通话的 也是挺好听的。
是啊，所以，我蛮喜欢到处走走的，去听听各种不同的，听不懂的声音。呵呵。
北回归线 发表于 2014-9-7 15:11
温州是这么报站的
但是其实还是有明显缺陷
因为温州本地有温州话，闽南话，蛮话3种方言，而且互相听不 ...
温州那地方的事情我就不懂了，没去过。
但保留方言，当地的主要方言，应该是有益处的。
新殖民主义者好厉害哦，不许人家讲本地话，还要给人当老师。
这是要给别人教日语的节奏啊，好怕怕。
Lothar 发表于 2014-9-8 19:06
温州那地方的事情我就不懂了，没去过。
但保留方言，当地的主要方言，应该是有益处的。
有人说是一方面
还要有专业的人来整理原来方言中的很多真正有文化的东西
我们本地方言说的很好，但是很多老人们可以使用的歇后语，俗语等，已经完全不能掌握了
当地文化部门其实应该在这方面做点工作
推广不推广再说，起码当个文物记录下来还是应该的
北回归线 发表于 2014-9-8 22:18
有人说是一方面
还要有专业的人来整理原来方言中的很多真正有文化的东西
我们本地方言说的很好，但是很 ...
我觉得你的看法是有道理的。
每一种方言都是一个地区文化的代表。
推广和提倡未必是对的，但应该有个让其自由存活的态度。
想起来胡适说过的“活的语言”的那篇文章了，呵呵，方言其实很能代表一个地方的特点的。也许是文化，也许是景致，也许是历史地理。
Lothar 发表于 2014-9-7 07:26
我觉得用普通话和方言各报一次站是挺好的。
我还记得在广州的时候，听广州公交车上报站名，“落车请准备 ...
就是，广州的地铁都是国粤英三种语言都报一次，其实这是小事，没必要提升到地域种族群的高度呀。
Lothar 发表于 2014-9-7 07:26
我觉得用普通话和方言各报一次站是挺好的。
我还记得在广州的时候，听广州公交车上报站名，“落车请准备 ...
就是，广州的地铁都是国粤英三种语言都报一次，其实这是小事，没必要提升到地域种族群的高度呀。
强调普通话是没问题，但是这样说是听觉污染也是太过分了。这是另外一种侮辱，难道非要放弃方言？
很多所谓的专家正事不干，胡言乱语倒不少。
另头强 发表于 2014-9-9 12:51
就是，广州的地铁都是国粤英三种语言都报一次，其实这是小事，没必要提升到地域种族群的高度呀。
就是啊。我是觉得保留下来没有什么不妥的。
Lothar 发表于 2014-9-9 15:35
就是啊。我是觉得保留下来没有什么不妥的。
方言不比刻意保留普通话也不必方方面面都推广
什么工作涉及到普通话 他自然就去考了
想保留方言 每个人经常回家看看老人 聊聊过去的事 方言 民俗自然就保留下来了 现在的年轻人 尤其漂在外地的 一年有几天时间能跟老辈人呆在一起 尤其爷爷奶奶辈的还怎么保留方言
愚人自渔 发表于 2014-9-9 17:10
方言不比刻意保留普通话也不必方方面面都推广
什么工作涉及到普通话 他自然就去考了
是啊，其实政府有很多事情要做，真没必要在这上面劳神费力。
Ralf1984 发表于 2014-9-7 06:17
邵伟中的言论在互联网上引发激烈争议，近日上海人民广播电台记者葛明铭就批评指：“广东、台湾不乏三语甚至 ...
当地人有什么可怕的，都是有家有业的
micpires 发表于 2014-9-7 07:05
公共场合说普通话是法律要求，你不满意可以修改法律移民。你见过北京地铁拿北京话报站名，天津地铁天津话么 ...
广州用粤语报站呢？
Lahm 发表于 2014-9-7 17:31
+1. 现在外来的基本是要求本地人跟着他们走，实质就是殖民主义那套。只是碰上在中国最先进的群体---上海 ...
在中国召集应该不是什么难事情。远的不说，江浙大中城市随便都能找几百万。
转帖一篇文章,关于江淮官话：一般来讲，江淮官话分布于苏皖两省的江淮之间大片区域。
南京话是江淮官话诸方言小片中最接近普通话的一个，换句话说，南京话是江淮官话中，古遗音最少的一个，分布于南京及周边地区，安徽的马鞍山、当涂等地。
大体上来说：安徽在淮河以北主要是北方官话，江淮之间几乎全是江淮官话，皖南存在很多吴语残留区，而徽州是独特的徽语。
江苏除了没有徽语，北方官话、江淮官话、吴语的分布也与安徽基本类似，都由北到南，成平行带状。
安徽与江苏本属于江南省，在清朝分割而成。如果由我来分，就要按淮河南北来分。
这样一来，分区内文化语言习俗都类似，利于老百姓生活交往，但可能不一定有利于官方统治了。
本帖最后由 zpoom 于 2014-9-11 17:15 编辑
江苏的江淮官话以淮东运河为中心，依次向南北东西延伸
江淮方言在江苏的分布区域最广、使用人口最多，但还可分为四个小片：南京、淮扬、通泰、海泗。
南京小片是指今通行在南京市城区、郊区，和溧水（北部），以及邻近南京的句容、仪征西等地的方言，本片方言易懂，是最接近北方方言的江淮官话；
淮扬小片是江淮官话的核心分布区，北起淮河附近的淮安、盐城，沿运河南下，达扬州、镇江（市区），本区方言的相似性较高，各地基本可以用方言交流，其中扬州方言为本小片的代表方言；
通泰小片偏居江淮官话东南部，西起三泰，东达南通，由于本片成陆较晚，在古代又是交通闭塞之地，对外交往有限，不像南京、扬州等地作为通邑大都，战争频仍，语言变化较快，所以方言保留了较多古代方言的特点，在江淮方言中最接近吴语、也最为复杂难懂；
海泗小片即取古代海州、泗洲的首字，海泗方言的分布区域和古代这两个行政单位大体吻合，具体说来，海泗小片东北起连云港，向西南绵延至东海、灌云灌南、沭阳、泗阳、泗洪，到达盱眙的淮河沿岸。本区位于淮河以北，很多发音有些异化于一般的江淮方言，严格说来，是江淮方言向北方方言的过渡区。
flyinnet66 发表于 2014-9-14 23:14
在中国召集应该不是什么难事情。远的不说，江浙大中城市随便都能找几百万。
但是作为上海人眼中的小苏州没觉得上海人有什么不好啊，反倒是对于安徽、苏北人所谓“看不起”价值观念的驱同，现在外面跑的多了觉得苏北可能没以前想象的那么差，但是安徽确实是很差啊，至少个人认为苏州上海基本不存在对立而是共荣的关系，各自方言也彼此可以交流，价值观也更趋近
因为工作关系安徽的合肥芜湖宣城淮南淮北蚌埠阜阳我都去过，合肥芜湖是要稍好点，我们同事之间都知道一个顺口溜，淮南偷蚌埠抢阜阳没有共产党
flyinnet66 发表于 2014-9-14 23:14
在中国召集应该不是什么难事情。远的不说，江浙大中城市随便都能找几百万。
曾经的几任书记也是这么想的。但现实情况却非如此。我记得良宇在的时候，彼时上海提出内环住外国人，外环住外地人，要把上海人全部赶出外环。但实践了十来年，最后给出统计数字是900万初中以下学历的外来人口混迹在市区和上海郊县。
虽然在写字楼里会感觉外来人口中高学历者位数众多，但真的全面的看起来，新移民还是以素质不如上海平均水平的为主要组成部分。