作为山东人,为众多山东考生惋惜和不平,他们的水平在一些所谓发达地区,就是北大清华啊,结果就因为生在山 ...
那人家大荷兰的考生情何以堪 Ralf1984 发表于 2014-9-21 17:28
网上说荷兰在清朝历史上就出过一个状元?
全国最会读书的还是江苏人啊。。。。贡献了最多的古代状元, ...
宋,明,清几代中第和状元都是南方人完爆北方人。宋朝半壁江山情况特殊,只能南方内部对比。明朝三百年南北状元比都是十比一,这还包括明仁宗开始的南北分卷,人为制造录取不平等,给北方人降低要求了的。总的来讲,福建,浙江,江苏和江西都是科举大省,江苏人总数多呗。 Ralf1984 发表于 2014-9-21 17:28
网上说荷兰在清朝历史上就出过一个状元?
全国最会读书的还是江苏人啊。。。。贡献了最多的古代状元, ...
为什么把苏北算成鲁?最多只有徐州在文化语言上跟山东比较相近,苏北几市更多还是算江淮文化 Ralf1984 发表于 2014-9-21 17:24
绝对夸张了,今年山东能有9万多学子上一本,你这是人云亦云或者在吹蓝翔呢。。。北清每个省或直辖市加起 ...
无需争论,各自报下自己高考分数和录取院校便知 东方小明 发表于 2014-9-22 12:42
无需争论,各自报下自己高考分数和录取院校便知
呵呵,不论你俩争论的主题
单说你这句话就没有任何比较价值
各个省份的高考卷和评分标准都不一样,不同年份的难度又相差一大堆
你比什么?有什么可比性?
要是比必须统一试卷才能比,最差也得是按照考试人数百分率比
靠绝对分数比是笑话。。。 时代看来是变了。。。我高考那年,山东是67万考生,一本只有3万。。。4.4%的录取率,应该是排名垫底了。。。
页:
[1]