krupp 发表于 2004-7-2 10:23:16

我说雷哈格尔的智慧

雷哈格尔真是足球界的诸葛亮!他的希腊队在90分钟的比赛里几乎没有像样的进攻,进球机会远不如加时赛那短短的15分钟.他原来是不想激起捷克人的斗志,不给他们疯狂反扑的理由,不给他们换上海因策的理由.90分钟捷克人精力高度集中,15分钟捷克人认为希腊人仍然会拼死防守争取点球决胜,体面地离开葡萄牙.可是他们错了,15分钟希腊人开始了真正地进攻!捷克人最后的王牌-海因策刚刚脱下衣服,希腊人就漂亮地一枪结束捷克武士们的生命.骁勇的海因策无助地看到战友倒下,他空有超强功力,唯有仰天长叹!就像强大的帝国军队在决战中,最后一刻被农民义军击溃,可惜的是那只始终没有找到出击机会的最精锐的预备队.足球在某些方面真的跟战争一样,统帅的智慧是以弱胜强的必要条件呀!
懂球的加我qq:362766827

Vampire18 发表于 2004-7-2 10:27:00

<P>赢了后,怎么说都可以。</P><P>哪怕一段时间被压着打,也可以说成是战术目的。</P>

MissU 发表于 2004-7-2 11:11:00

<P>同意楼上的</P><P>.....连挨打都可以说是战术.....</P><P>切.....</P>

是你的奋斗 发表于 2004-7-2 11:17:00

<B>以下是引用<I>Vampire18</I>在2004-7-2 10:27:00的发言:</B>

<P>赢了后,怎么说都可以。</P>
<P>哪怕一段时间被压着打,也可以说成是战术目的。</P>

我觉得不是赢不赢的问题,是个人偏好的问题。要是你喜欢的球队输了,你可以用一万句形容词来慨叹运气有多么不好,要是你不喜欢的球队赢了,你同样可以用无数的贬义词来描述对方有多好的狗屎运

小菜 发表于 2004-7-2 11:22:00

<P>能力决定了希腊的战术体系,打成这样的确是奥托的功劳,因为他选择了正确的球员和正确的踢球方式,以及一点点的运气,</P><P>在我看来运气只是很少一部分,从这个意义上来说,奥托无疑是成功的,而且非常成功.</P>

SuperMario 发表于 2004-7-2 11:26:00

如果德国队能打出希腊队这样的状态,我就喜出望外了,事实是,我们不能,否则,荷兰早回家了。
页: [1]
查看完整版本: 我说雷哈格尔的智慧