我爱梅梅 发表于 2014-10-10 14:58:26

埃尔茨 发表于 2014-10-9 08:30
只要有书记，这都是扯淡

书记 只有书记！

Ralf1984 发表于 2014-10-10 15:02:23

greatpeter 发表于 2014-10-10 15:24:37

Frings8 发表于 2014-10-10 14:47
宋铮挺牛的。

宋先生现在是我的偶像，北大这边我比较欣赏汪丁丁。

greatpeter 发表于 2014-10-10 15:24:56

Frings8 发表于 2014-10-10 14:47
宋铮挺牛的。

宋先生现在是我的偶像，北大这边我比较欣赏汪丁丁。

dallen 发表于 2014-10-10 19:25:54

Frings8 发表于 2014-10-10 14:47
宋铮挺牛的。

马光远呢？最近好像很火啊，对房地产的评价头头是道。

dallen 发表于 2014-10-10 19:26:37

Frings8 发表于 2014-10-10 14:47
宋铮挺牛的。

再问一句，王福重怎么样？

Frings8 发表于 2014-10-10 20:14:41

dallen 发表于 2014-10-10 19:26
再问一句，王福重怎么样？

学术不扎实，但会制造噱头

Frings8 发表于 2014-10-10 20:19:24

dallen 发表于 2014-10-10 19:25
马光远呢？最近好像很火啊，对房地产的评价头头是道。

我没咋滴关注他 哈哈。我个人喜欢看数据。

拜仁德国2001 发表于 2014-10-10 21:53:42

拜仁德国2001 发表于 2014-10-10 22:07:58

拜仁德国2001 发表于 2014-10-10 22:17:20

flyinnet66 发表于 2014-10-10 22:50:46

greatpeter 发表于 2014-10-10 15:24
宋先生现在是我的偶像，北大这边我比较欣赏汪丁丁。

上世纪90年代，读书杂志经常有汪丁丁的文章，因为他的名字特别，所以现在还记得，至于写的是什么都忘光了。当时估计他也没什么名气。

greatpeter 发表于 2014-10-13 22:20:49

拜仁德国2001 发表于 2014-10-10 21:53
我不是对经济有偏见。微观经济真的是除了造论文百无一用。你坐下来认真去看看哪些诺奖。文章真的很低档。 ...

任何学科的分析都是建立在一定逻辑框架下的，你认为现在的经济学文章很低档，只是你还不明白，现代西方社会发展到这一步是因为亚当.斯密对人性私利性的透彻假定和认识。所谓商人对经济现象的认识比经济学教授高，那也有失偏颇，就像苹果和谷歌对现代人生活影响之大，我们就认为自然科学无用了吗？自然科学其实也是建立在假设的基础上，现代物理理论很多也是推翻之前认识的。爱因斯坦和玻尔关于量子理论的争论，你觉得谁正确呢？

greatpeter 发表于 2014-10-13 22:26:43

flyinnet66 发表于 2014-10-10 22:50
上世纪90年代，读书杂志经常有汪丁丁的文章，因为他的名字特别，所以现在还记得，至于写的是什么都忘光了 ...

汪丁丁当年在港大是和张五常相当的人物。此人文笔很好，制度经济学，新政治经济学很牛。

拜仁德国2001 发表于 2014-10-13 22:52:26

拜仁德国2001 发表于 2014-10-13 22:59:19

Ralf1984 发表于 2014-10-13 23:05:33

埃尔茨 发表于 2014-10-14 08:27:10

楼上转述的，不全是胡喷吧

Frings8 发表于 2014-10-14 14:57:30

Ralf1984 发表于 2014-10-13 23:05
@王福重微博个人认证 ：最不该限制人口的正是北京上海，既然你们那么多资源，而且属于全国人民，而且全 ...

他追求的是冲突和曝光。说对说错无所谓。

威悉河雄鹰 发表于 2014-10-14 15:56:11

拜仁德国2001 发表于 2014-10-10 21:53
我不是对经济有偏见。微观经济真的是除了造论文百无一用。你坐下来认真去看看哪些诺奖。文章真的很低档。 ...

呵呵，没有微观经济学最基础的古典经济学
人类社会还停留在以某几种贵金属储备量衡量国家实力的阶段。。。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 北大清华两校同日首发章程 突出“政校分开”