[讨论][灌水]细水长流 也说意大利
开篇立意，对意大利就这么回家很不满意，特开此贴，细水常流，慢慢讲00年以后的意大利国家队。首先 意大利的打法并不落后，下面是援引 会长的技术统计
控球比率，意大利50%，不多不少，16队中排第7。前两位的是公鸡板牙，54%与53%。明显不追求控球比率为主要打法，却被公认成功的英格兰，瑞典，希腊，分列倒数四，三，二位(倒数第一的乌龟不用问了，除了拉托还有谁？)。
射正门框比率，不看不知道，颇出人意料。尽管五千万顶飞那么多好机会，意大利46%排第5位。号称悲情的进攻足球代表，板牙却在这方面丢人到了家，竟以27%列倒数第一！所以说，你个传切再流畅，顶个鸟用？10次打门不到3次射在门框内，大部份都打了飞机，你说能出线吗？
总射门次数，意大利56次，又排第5，居出线多打一场的英法之前。板牙倒好，30次排倒数第4，也就比瑞士保加利亚拉托维亚三块豆腐强点。好么，3场球平均每场射门10次，其中少说又有7次飞上了天，能不输吗？
长短传次数，到底是主动进攻的，葡萄橙子名列前茅，意大利基本中下(但总传球成功率仍以77%排第7)。但是传中球完成次数，意大利平均每场13次，居16队之首！所以，意大利的缺点是传球成功率不高，默契不够，但要说什么保守，什么落后，绝对是在扯蛋。这次两名边卫赞布，帕努齐表现仍是非常出色的，意大利传中的成功次数与他们分不开。
那么，意大利队的失败在哪里？可能就是一些非技术的原因。球员的问题？这个很有可能。皮耶罗本身就已经定性，没有必要对他非常的看重。
至于托蒂和维耶里，慢慢在谈。<img src="images/post/smile/dvbbs/em11.gif" />权当灌水。 关于托蒂
托蒂有些像以前的齐纳戈里亚，小地方称霸王。一个在罗马，一个在拉素。74年世界杯的时候，齐纳戈里亚在意大利队中作威作福，首战海地，他被阿纳斯塔西换下，阿纳斯塔西进球之后，他就踢矿泉水瓶。那届世界杯，意大利队早早淘汰，齐纳戈里亚也算是功不可没。他的霸王作风把意大利队搞得乌烟瘴气。
可惜，托蒂是意大利媒体的宠儿，当初齐纳戈里亚最后被贝尔南蒂尼硬生生的赶出国家队，理由很简单，你在拉素可以称王，不过这个是国家队。如果想捣蛋，就请离开 拖地很象罗的蛮 意大利的足球不落后,人才也多,这次失败多半是态度问题. <P>我看VIERI才定性了，楼主怎么不说说CASSANO和DELPIERO。</P><P>一个是绝对的功臣，</P><P>另一个是永远的争议，这性不知道是怎么定下来的。</P> <P>重用PIERO是TRAP的最大错误</P> 意大利控球率是靠对瑞典的上半场和对保加利亚提上来的，不过这也合理，一共只踢了3场，有一半在打进攻，说他们这次保守有点冤枉，根本还在于对瑞典领先后的退守失球让人深恶痛绝吧？意大利一场不败拿了5分没出线，确实有点冤，比理论上被淘汰的最高分6分只少一分。还好D组没有出现两分出线的情况，否则意大利真给气死了，比82年的叔叔们都狠。 足球不是单纯的球星的堆砌，而是一个系统工程！ <P>其实我觉得意大利的中场问题很严重，基本上是摆设。在这次杯赛上我看到意大利的进攻基本上就是后卫断球后长传找bobo, totti这些人，如果他们被盯死，哪还有可能进球？？？再说了vieri已经年过30了，他已经不是两年前的vieri了，指望他的个人能力也不现实啊！意大利这一次就死在中场上。</P><P>意大利的中场不缺乏人才，关键是配置问题，这就看未来主帅的造化了。</P> 意大利一向是死在中场上
页:
[1]