刘国梁居然用抒情的语调讲述奥运单打冠军赛的让球故事。。。
个人看法,这应该是两种可能1,不以为耻反以为荣,红肿之处艳若桃花,这些奥运冠军的基本是非观就有问题,姚明也说过类似的话:如果认同这种做法,说明我们的是非观没有高过金牌2,刘国梁脑袋快的很,鼻子也灵,不会这么愚蠢到大言不惭的地步,应该是有另有所指的意味,联系到他本来就是蔡局长一手栽培的国球接班人,这里面就不好说了
最搞笑的还是04年那次,如果王大力进决赛会如何。张继科确实厉害,九十年代那帮人,包括老瓦,估计遇到他也是被完爆。但我还是喜欢当时那种打法。王大力后,再也没喜欢的乒乓球手了。 体制内的男运动员裤腰带下面没长嘴只能靠裤腰带上面这张嘴了 Frings8 发表于 2014-10-30 11:29
最搞笑的还是04年那次,如果王大力进决赛会如何。张继科确实厉害,九十年代那帮人,包括老瓦,估计遇到他也 ...
原来你也喜欢王励勤。 你说04那次是指安排王皓进决赛打柳承敏因为历史战绩更有把握吗?这事不知后来有没有公开承认过
其实刘本身拿的96年奥运冠军,就是王涛让的。 truelie 发表于 2014-10-30 18:05
原来你也喜欢王励勤。 你说04那次是指安排王皓进决赛打柳承敏因为历史战绩更有把握吗?这事不知后来有没 ...
王大力打球好看。我记得他在97世乒赛成绩就不错了,96 97年底的对萨姆索诺夫就打的相当漂亮,给人感觉是用欧洲人的打法打欧洲人。王涛96给刘国梁让球倒不记得,记得很清楚的是95年,金泽株在天津世乒赛爆王涛,赛后竟然因为毒胶水回家了。之前检验比赛球拍时干嘛呢。 Frings8 发表于 2014-10-31 11:00
王大力打球好看。我记得他在97世乒赛成绩就不错了,96 97年底的对萨姆索诺夫就打的相当漂亮,给人感觉是 ...
嗯,对打法的观点很类似,喜欢这种硬实力的打法,而且幅度大观赏性强。相对不喜欢太依赖发球变化和抢攻、控制不出台的打法。
大力改变了中国球员不擅长大开大合硬碰硬打的局面。正手功力还没有人能超越他
无机胶水和小球改大球的连续改变,把大力的相持优势削弱得太小了,抵不过2次接发球失误。后来大力成绩下去尤其是在国家队没有优势,一个接发球一般,一个发球没有手段
页:
[1]