NCFchengkecolin
发表于 2014-11-2 02:25:09
Steffan
发表于 2014-11-2 02:28:55
大熊踢后腰基本就是个坑吧。。
augustus
发表于 2014-11-2 03:24:55
巴拉克除了身体,哪点比阿隆索强?
augustus
发表于 2014-11-2 03:25:14
巴拉克除了身体,哪点比阿隆索强?
巴伐利亚州
发表于 2014-11-2 03:26:02
不说其他的、冠军运大熊差远了
帝国卫士
发表于 2014-11-2 03:27:35
阿隆索长传远强于巴拉克。巴拉克真正强大的是头球和远射,不过作为拖后后腰作用不大
Littbarski
发表于 2014-11-2 03:30:16
巴拉克除了身体,哪点比阿隆索强?
bulama00
发表于 2014-11-2 03:31:06
帝国卫士 发表于 2014-11-2 03:27
阿隆索长传远强于巴拉克。巴拉克真正强大的是头球和远射,不过作为拖后后腰作用不大
是巴拉克的射门太抢眼了。
巴拉克的传球一点都不差了。 地道东德出品.
raulzt
发表于 2014-11-2 03:33:21
巴拉克的中长传相当精准,而且左脚技术也相当好!
2004
发表于 2014-11-2 03:36:23
很明显 阿隆索组织能力甩巴拉克十条街 巴拉克身体素质甩阿隆索十条街
所以 目前这个战术体系 明显巴拉克完全不适合阿隆索目前的位置
jhj02051112
发表于 2014-11-2 03:55:32
一个是帅,一个是将。两差距最大的是左脚。
啤酒加灌肠
发表于 2014-11-2 10:19:00
巴13和龙哥不是一个类型吗,他俩应该是互补的。巴熊和杰拉德、兰帕德的风格更接近,他的威胁在禁区里的抢点或外侧的爆射。
never_say_never
发表于 2014-11-2 10:36:52
本帖最后由 never_say_never 于 2014-11-2 11:18 编辑
巴拉克的长传是很风骚的,不过巅峰的巴拉克更适合打中前卫,去了切尔西为了不和兰帕德冲突拖后打了后腰,06年也是这样,打的其实还不错,属于攻防俱佳型。很难说两个孰强孰弱,各有特点吧。不过龙哥从皇家社会到利物浦再到皇马,位置也是越打越后,听说龙哥在皇家社会的时候攻击能力也是非常犀利的
轰炸机1970
发表于 2014-11-2 11:07:24
巴拉克的进攻才华完胜阿隆索,得分能力、进攻意识、跑位、头球、远射等等;
组织能力,阿隆索胜过巴拉克,无论短传、长传,巴拉克作为一名中前卫已经足够强,但阿隆索这一点是世界级,巴拉克还差那么一点意思;
防守方面,阿隆索比巴拉克要脏一些,防守能力应该差不多,可能阿隆索略强一些;
身体素质方面,两人绝对速度和爆发力都不怎么样,但身体对抗和力量,巴拉克完胜阿隆索;
综合看来,巴拉克更为个人英雄主义一些,阿隆索是典型的团队球员,放到这支拜仁,巴拉克的作用可能不会超过阿隆索,但个人认为巴拉克的综合实力还是略强阿隆索一些。
鲁梅奥拉
发表于 2014-11-2 11:25:23
埃尔茨
发表于 2014-11-2 11:33:20
命数差太大
Lewandowski
发表于 2014-11-2 14:08:54
您真懂球,真的。
Lothar
发表于 2014-11-2 14:11:09
巴拉克那时代,拜仁其他的位置没有现在这么强。
王道无敌
发表于 2014-11-2 15:25:12
巴拉克是Cmf,龙龙是Dmf
想念于大川老师
发表于 2014-11-2 15:39:10
拿不同的球员相比真的挺没意义的 两人都是好球员 这就够了