————铸就诺伊尔，大师们花了整整60年！（转载）
转自：2014-12-17 超级颜论—颜强：看起来在10年以后，我们就可以作出这样的结论：曼努埃尔-诺伊尔是有史以来最具影响力的门将。不论是在拜仁和德国国家队，诺伊尔一直扮演着清道夫门将的角色，为我们奉献了太多激动人心的表现，侵蚀着围绕在门将位置上的神秘感，改变着守门员的训练方式，甚至，还会让欧洲数百万踢球的小孩们改变一种既定观念，在足球场上，去守门其实并不是个人能力不足的充分证据。
德国队门将教练安德烈斯-科普克评价说：“我从未见过比他更好的清道夫，可能弗朗茨-贝肯鲍尔除外。”可见，诺伊尔的出现将彻底改变足球中最被神秘化的门将位置定义。
如果每名门将都能像诺伊尔一样拥有“清道夫”属性，那么没有主帅会不乐意使用，因为很少有门将能够在场上像他一般稳定、灵活和果断，更多的教练愿意规避风险，更倾向于那些能够作出“伟大扑救”的门将。
这种保守主义还将持续多久？在足球比赛中，不论什么位置，对多面手的需求正变得越来越强烈。上世纪70年代荷兰教头里努斯-米歇尔斯首创的全攻全守足球就预示了这一趋势的到来。就像只会抢断的边后卫或者只能在小禁区进球的前锋一样，单纯的“扑救型”门将也正变得越来越罕见。
【破茧成蝶】
诺伊尔从出色到伟大的蜕变，部分要归功于瓜迪奥拉在拜仁的战术对球员位置的解放作用。很少有教练会乐意看到自己的守门员长时间地徘徊在中线附近。但是，他的发展也是球员自身个性的体现。
巴西世界杯与阿尔及利亚的八分之一决赛，德国加时赛2-1惊险晋级，整场比赛诺伊尔在后场飞奔救险的画面屡见不鲜，成了球队的第五名后卫。当被问及这样是否太过于冒险，诺伊尔回应：“当害怕出现风险时，我就会老老实实守在门线上，而一旦做出决定，我便不能有丝毫犹豫，必须坚出击。尽管有时候确实有些冒险，但我至今还从未被罚出场过。”
李-里奇蒙德-鲁斯，前威尔士国门，上世纪初英国最著名球星之一，他应当会欣赏这样的守门信条。1906年，鲁斯曾在《足球之书》年刊中写过这样一句话：“一个好门将，就像诗人，天生注定而非后天造就。”鲁斯怕别人理解错误，还特地补充：“一个成功的门将，必须要有一种天生的‘独立’，完全只能靠自己的能力来胜任该位置，给人以信赖感，就像蚕必须得自己吐丝织茧。”
作为足球场上唯一能够用手触球的球员，这些如蚕一般的门将们通常都会有一些不合乎情理的自我表现欲望。1916年，身躯庞大的切尔西、谢联以及英格兰门将威廉-福克斯曾微笑着回忆起这一幕：他单手抓住一名敌队中好斗的前锋，另一只手怒指其鼻子，并将其扔给对方教练。与之相比，伊基塔的蝎子摆尾以及约翰-布里奇的超人服等门将出风头的行为都显得小巫见大巫了。
这一角色赋予球员的表达或掩饰自身个性的施展空间，或许可以解释为什么门将是足球运动中最考究脑力的位置，为什么它可以吸引诸多的小说家。
【森林里的孤独】
在法国，如果说一支球队在比赛中替换守门员，他们会说“现在轮到你进入到森林深处了”。法国小说家加缪曾经如此引用过这句话“你只有亲身进入森林深处，才会意识到那有多艰难”，目的是为自己主队朗斯队的守门员辩护。
对于诺伊尔来说，“独居森林深处”这样的比喻没法用来描述他的守门风格。但在鲁斯的评论中，门将应对心理压力所需要的能力已经不言而喻，就像他所说的那样，门将要想令人信赖，“完全只能靠自己”。
于某些门将而言，这种心理压力难以承受。想想可怜的彼得-博内蒂，1970年英格兰在与西德的世界杯四分之一决赛中2-3失利，他因此而饱受谴责，最终成了莫尔岛上的一名邮递员。
或者想想巴西门将莫阿科尔-巴尔博萨，1950年世界杯他在马拉卡纳被乌拉圭人两次洞穿球门，那是决定冠军归属的一场决战，在那之前，他可是世界上最好的球员之一；他曾被自己的顾客嘲讽为“令巴西哭泣的男人”。1963年，巴尔博萨希望通过一次特殊的烧烤活动来驱散心中的恶魔，他用那个来自马拉卡纳的废弃门柱来生火招待他的客人，来自那个悲惨下午的门柱。
所有的这些压力和怪异行为都为门将这个角色带来了一种浪漫的，甚至是富含哲理的色彩，奥地利作家彼得-汉德克的小说《门将的点球焦虑》书名中就反映了这一点。这种神秘性所付出的代价就是门将与足球运动中其他的组成部分格格不入，布里安-格兰维尔在他的故事集《疯狂的门将》标题中就点出了这一看法。
不仅仅是疯狂，他们还容易被人忽视，在描述球队阵型时甚至都没法体现门将的存在。正如阿贾克斯门将西莱森在《欧冠比赛日》中所承认的那样：“简单粗暴地来说，你一开始之所以成为一名门将，就是因为你的能力不行。”将诺伊尔的球场行为简单地称作“某种足球”显然过于轻描淡写，要知道，11月份拜仁2-0击败罗马的比赛中，他的成功传球次数超过了八名罗马球员。
【清道夫门将的进化史】
把门将融入球队战术体系的进程可以追溯到上世纪50年代初，古斯塔夫-塞贝斯打造了一支踢法华丽的匈牙利国家队，他们当时使用一种颠覆性的阵型，类似4-2-4，球员们在场上经常性换位，比如中锋南多尔-希代古提会不断回撤到中线附近。
最初，被迫于战术需要，久拉-格罗希奇成为了清道夫门将的先行者，他解释道：“球队的攻击型踢法使得对手能够获得大量的反击机会，我们的防线身后有着大量的空档，因此我不得不去充当清道夫，冲出禁区，尝试在对手之前抢下他们的直塞球。”
随着保持控球成为克制反击的关键，格罗希奇开始更多地使用手抛球，因为这比脚踢球更加精确，事实证明这一门将开球策略是成功的，以致前场球员普斯卡什和希代古提都开始回撤接应手抛球，这让对手更加狼狈不堪。
但这样的战术开始流行起来还花了一段时间。1997年，巴恩斯利的德国门将罗纳德-伦在他的著作《梦想守护者》中回忆，使用手抛球传给边后卫的行为被视为是危险的，以致于主帅在中场休息时冲进场内要求门将用脚开球。
米歇尔斯率先学习了匈牙利国家队这一非常有创意的战术，在带领荷兰国家队参加1974年世界杯时，他发掘了门将扬-琼布洛德作为一名额外后卫的潜质，与队友范-贝弗伦出色的扑救技巧相比，琼布洛德的脚下能力更加契合球队的全攻全守战术。米歇尔斯的选择是一道分水岭，作为一支史上最具才华球队的主帅，他的选择告诉我们，对于门将而言，扫荡远比守门重要。
1985/86赛季，阿贾克斯主帅克鲁伊夫追随了前辈米歇尔斯的脚步，他这样建议自己的门将斯坦利-门佐：“冲出禁区，别怕犯错！”这句话也反映出这种守门风格风险与回报并存。路易斯-范加尔接任克鲁伊夫后，这种风险立即被一再放大，他难以忍受门佐不断的失误，因此也促使其提拔了范德萨。范德萨的脚下技术不逊色于任何队友，同时，他的出击也不像门佐那么毛躁。
不过，克鲁伊夫并未停下脚步，他甚至比米歇尔斯更为激进，认为门佐在进攻中的贡献比他的守门素质更为可贵。1992年，克鲁伊夫率领巴萨夺得欧洲冠军杯。同年，10岁的希望之星维克托-巴尔德斯进入了俱乐部青训营。之后在里杰卡尔德和瓜迪奥拉的执教下，巴萨发扬了一种快速传控的足球风格，巴尔德斯成为该体系中完美的门将拼图。事实上，2009至2011年间，巴尔德斯并未做出太多出色的扑救，由于球队在比赛中的强大统治力，他通常没这个必要。巴尔德斯在比赛中有大量的时间远离自己的禁区，这不仅反映出门将职责的彻底改变，更是对门将训练方式的进一步改变提出了要求，他们必须要在训练中做出很大的改变。
【不同的传球抉择】
传统意义上，当自己的球队控球时，门将的任务是通过合理的站位来避免任何潜在的危险。然而，巴尔德斯的站位却映射出球队对于察觉危机的需求。正如最新发行的欧足联杂志中邦纳所言，这类门将已经成为“球队的有机组成部分，在后场的推进组织中扮演着重要的角色”
专注于培养他们在门前的能力，这是传统门将的训练，而实际上这样的训练方式已经被淘汰。像诺伊尔这样的门将则需要有能力阅读全场形势，送出大量精准的传球和手抛球，以及扮演第五名后卫的角色。
他们还需要了解自己的站位将对球队产生怎样的影响。阿里戈-萨基，这位极具创新精神的前米兰主帅曾主张，球队的攻击线与防线之间的距离应该不超过25米，在球队进攻时，这能有效地压缩空间，使得球队能够不断地发起攻击，不过，这也让球队在面对快速反击的长传时显得格外脆弱。诺伊尔的才华使得瓜迪奥拉能够将其转化成一名后卫，从而有效改善了萨基所说的压迫型踢法。
对诺伊尔而言，这没有什么难的，他在沙尔克青年队时就曾以非门将身份与队友一同训练。当时，一些球迷在看到他场上的表现后非常惊讶，还以为他是球队新买来的球星，便上前索要签名，结果被他告知：“我是曼努埃尔-诺伊尔，是你们的第三门将。”
如今的足球，门将已经不是当初鲁斯口中孤独者了，他们不再与世隔绝，他们的角色更加多变，在战术和精神上与球队融为一体。诺伊尔这一代的守门员也许越来越没有神秘感，然而他们在球场上比前辈们享有了更多的自由。怀旧者也许并不喜欢这样的改变，然而用鲁斯的话来说，诺伊尔显然不是一个模仿者。谁知道呢，如果他继续奉献如此出色的表现，教练和专家们也许会在4-3-3,4-4-2,4-2-3-1等阵型前面补加上个“1”。
吹的连我这个臀吹都有点不好意思，简直是潮吹了 看着看着就高潮了 埃尔茨 发表于 2014-12-18 09:46
吹的连我这个臀吹都有点不好意思，简直是潮吹了
万一不懂足球的看到你这个回复，还以为是哪个XX网站的回帖了 亮点是：11月份拜仁2-0击败罗马的比赛中，他（诺伊尔）的成功传球次数超过了八名罗马球员。 juycable 发表于 2014-12-18 11:40
亮点是：11月份拜仁2-0击败罗马的比赛中，他（诺伊尔）的成功传球次数超过了八名罗马球员。
恩，当时我看到，笑惨了
页:
[1]