苏丽珂 发表于 2015-2-15 14:45:49

轰炸机1970 发表于 2015-2-16 08:43:00

50年乌拉圭可是世界冠军，竟然列入非传统强队。
还有66葡萄牙、74年波兰，各自时代里妥妥的世界级强队。

无锋阵 发表于 2015-2-15 15:27:13

主要是2000年以后，德国在世界杯上次次有屠杀，都是输给了冠军，所以新球迷自然而然地会这么认为。球龄长短决定的

sywxy 发表于 2015-2-15 21:21:21

54年以后四次没进入四强，其中福格兹就贡献2次。

simonex 发表于 2015-2-15 21:41:05

simonex 发表于 2015-2-15 21:47:53

fatlady 发表于 2015-2-15 23:48:47

很吃力德国队每次遇到前南的球队就

oliver.kahn 发表于 2015-2-16 02:08:11

74年的波兰很变态的

Frings8 发表于 2015-2-16 11:31:06

oliver.kahn 发表于 2015-2-16 02:08
74年的波兰很变态的

这就是幸存者偏好的一种。最简单的例子是，我看一人找了一揽子股票说明自己的量化低估值策略，效果奇佳。我们其实可以发现其明显是后视镜看问题，因为当时很多低估值的票，可能一年后就退市了。54的匈牙利，包括30年代的奥地利，后来的苏联，某些阶段的捷克等，这个国家从历史上说，不是强队，但当时，战力惊人。再俗点，我打落魄阶段的太原王，汝南周不算能耐，我打当时的一个当权三公可是能耐。

molulinggan 发表于 2015-2-20 01:19:03

50年的乌拉圭和66年的葡萄牙绝对是当时的顶级强队

苏丽珂 发表于 2015-3-24 16:52:58

苏丽珂 发表于 2015-3-24 16:53:51

页: [1]
查看完整版本: 德国恰恰是打二三流球队不够稳定，所以才让巴西登上历史第一