会不会真的是神医的错？
就算拜仁真的令神医失望，神医完全可以在伤员情况稳定后再离去。正如，你在公司不爽了，你要辞职，也可以提前一个月声明，而“突然离职”是职场最差的行为（除非公司拖欠工资）。现在神医这么一闹，就事情而言更像是胡闹，说不准是故意想弄走瓜。我们看到，神医走后瓜也没急于派上伤员，而且球员也支持瓜（否则主场打黑店就不会这么尽力了，参看卡马乔时期中国打泰国）。可能，这事真是神医的错。 过去了就算了。向前看。 没有谁对谁错的问题，在俱乐部利益至上的问题上，董事会说了算。球员从目前情况看，应该都支持瓜，但这和神医无关。 我觉得神医的问题比较大，这样立刻辞职是对球队太不负责了，又不是20多岁的小孩子，这样的闹剧发生在70多岁人身上有点不可思议德甲这几年的病号确实有点太多了，都是反复长期受伤的那种 归根结底是管理的问题
俱乐部有问题赖队医千古奇闻 输球甩锅给队医，和赢球过关，是两个性质不一样的事情 安修的微博说图片报爆料：比赛后，鲁格格在输给波尔图之后去了更衣室说，你们球员不用担心，医疗团队该为此负责。 怎么了，现在赢了波尔图了，就又调转枪头一致说沃尔法特不是了？我们谁也不知道事实的真相。拜托，请不要做墙头草好吗？ 第一，合同如何。是不是有提前解约的条款。你拿那种“也可以提前一个月声明”国内大前提套沃尔法特事件是不是适当。
第二，反复受伤，伤病多更不是医术不好的表现。
我写过301医院检查出来的领导毛病最多，死的领导最多，治疗的各种疾病复发的领导最多。不少平常人你就熬不到复发的那天，明白了吧。
其次，伤病多少是外生，不可控量，如拼抢中受伤，如不遵医嘱受伤。多少是内生呢。
这些风口浪尖上的人，和咱们小老百姓不一样，谁对谁错，事实从来都是不重要的。重要的是看历史是由谁写成的，瓜要拿了三冠，沃尔法特肯定是背景。 这些风口浪尖上的人，和咱们小老百姓不一样，谁对谁错，事实从来都是不重要的。重要的是看历史是由谁写成的，瓜要拿了三冠，沃尔法特肯定是背景。 慕尼黑游子 发表于 2015-4-23 09:57
这些风口浪尖上的人，和咱们小老百姓不一样，谁对谁错，事实从来都是不重要的。重要的是看历史是由谁写成的 ...
的确。。。 神医没完全甩手不干，罗本这样的可以继续去看病，不幸中的万幸，真相，要等权力交替以后才能知道 waynawari 发表于 2015-4-23 09:46
安修的微博说图片报爆料：比赛后，鲁格格在输给波尔图之后去了更衣室说，你们球员不用担心，医疗团队该为此 ...
大嘴真是拼了，这事看来都盖给秃驴也有点过，两个蚂蚱。 能治肿瘤的医生，不见得比专治感冒的治感冒强。动手术治筋骨强，不见得在预防筋骨理疗上强。术业有专攻啊。治疗第一，不见得预防第一。 鲁梅尼格的话才是真让人醉了。 向来不太关心这八卦的事 Frings8 发表于 2015-4-23 09:54
第一，合同如何。是不是有提前解约的条款。你拿那种“也可以提前一个月声明”国内大前提套沃尔法特事件是不 ...
可以"随时"并"即刻"解约的合同还真没听说过。德国工作合同大多写明可自由解约，但需提前三个月通知对方，没有写明的情况下，则是默认按照合同法规定的提前通知期限执行，这个期限是一个月。法律是这样规定的，但是在实际执行时，如果你真得按照"规定"卡在期限边缘提前一个月通告雇主，肯定是要留下不厚道的名声，即使它是合法的行为。德国人虽然严谨刻板，也不是完全不讲人情的。
另外新闻里说拜仁高层"同意"了沃神医的辞职要求，本身也能说明一些问题。 w-indigo 发表于 2015-4-23 13:24
可以"随时"并"即刻"解约的合同还真没听说过。德国工作合同大多写明可自由解约，但需提前三个月通知对方， ...
谢谢你的解答。 为啥拜仁进4强就能证明神医错了？ 什么逻辑？
至于神医为什么现在这么果断的走，肯定是某些人说了没有余地的话，作为医生有一种底线是不能碰触的，那就是对患者的责任。
页:
[1]
2