我还是支持海因克斯……
瓜迪奥拉是不是真高，换个竞争激烈点的联赛，换个实力普通点的队，就能看出来了。
就他在巴萨接班的球队，可是欧冠的底子啊。要说基础，那还是人家里杰卡尔德打出来的呢。
bymnh1900 发表于 2015-4-28 09:30
观点无所谓对错，但论据却难令人信服。足球本身是充满争议、意外的游戏，只要你没有用违法手段去操作比赛， ...
后面这个案例完全错误那场阿根廷是2：1扣掉手球是1：1 怎么知道阿根廷就不会晋级？ 巴萨对切尔西那场可是0：1落后
起码人家在四个联赛带不同的风格球队都能夺冠。在四个联赛证明过自己。瓜至少没这个能力。在拜仁拿德甲冠军，根本不算个事，牌面实力摆在那里的。
穆里尼奥最厉害最佳教练宇宙级，别来拜仁谢谢。
宇宙第二帅瓜迪奥拉早点下课谢谢。我们仁迷都等着克洛普，法伏尔呢谢谢。
八分之一决赛对曼联，首回合基恩终场前的不冷静招致了红牌，次回合，上半场补时范尼在禁区左侧2位后卫紧逼下右脚挑球回敲，吉格斯在门前10米处右脚低射，斯科尔斯插上右脚停球，在门前5米处右脚捅射打进远角，但被判越位在先，但慢镜显示，在吉格斯射门时，斯科尔斯并未越位。
半决赛首回合对拉科，第35分钟，阿尔贝托前场禁区边缘飞铲奈贝特犯规，但巴西人侥幸逃脱了第二张黄牌警告。否则接下来他们将10人应战。终场前，安德拉德中场拉倒德科后又对葡萄牙人轻踹一脚，裁判默克直接出示红牌将其罚下。
决赛对摩纳哥，莫伦特斯的第一次机会发生在上半时31分钟，当时双方的比分是0-0，伊巴拉在禁区前靠近右路的位置搓出过顶球，波尔图两名中卫站得比较平，莫伦特斯跑了一个弧线从禁区左肋插上，伊巴拉的球刚好划过若奥-科斯塔的头顶，落到了西班牙人的脚下，莫伦特斯得到了一个与拜亚一对一的黄金机会！但是这时候主裁判尼尔森的哨声却想起了，助理裁判举旗示意越位，莫伦特斯摇了摇头也没说什么，然而他自己似乎也没有意识到这是一个好球，从慢镜头来看在伊巴拉传球的瞬间，莫伦特斯的位置至少比另一侧的卡瓦略靠后一个身位。
几乎完全相似的局面出现在了下半时，当时摩纳哥还是0-1落后，一个进球就能够令双方回到同一起跑线上，机会来了！波尔图后场一次漫不经心的戏耍被对方断球，普尔绍拿球后带了两步突然传出一记极具穿透性的直塞球，不失时机出现的又是莫伦特斯，西班牙人得球后再次与拜亚形成了一对一，但是主裁判的哨声又响了，越位，然而慢镜头显示，当莫伦特斯前插，若奥-科斯塔向上压上造越位时，两人恰好是站在一条平行线上，甚至西班牙人的位置好靠后半只脚，又是一次误判！
误判不仅仅是发生在莫伦特斯身上，就在莫伦特斯第二个单刀球被误判为越位之后的2分钟，贝纳尔迪中场妙传埃夫拉，在左路形成了突破，贝纳尔迪传球的瞬间，埃夫拉的位置明显没有超过费雷拉，然而此球依然被助理裁判“令旗一挥”，判为无效。
风云小虾 发表于 2015-4-28 13:00
这么比其实没意思。
魔力鸟带的波尔图确实跟他后来带的其他队比起来是屌丝，但是只是球队本身名望是屌丝， ...
你的回答很好
也充分证明了孰强孰弱
http://bbs.gerfans.cn/thread-257443-1-1.html
原来本坛子也有这帖。。
秃驴也就是窃国者侯，欠巴拉克一个欧冠，妈蛋。。
埃尔茨 发表于 2015-4-28 13:45
秃驴也就是窃国者侯，欠巴拉克一个欧冠，妈蛋。。
这就乱来了哈，老和尚。
瓜秃当时已经觉得回天乏力，找希丁克握手去了，这是裁判的问题，怎么推到了瓜秃身上？
再有，楼上有关于鸟叔得利的历程，不用复习一下么？
我对瓜没有偏爱，但我没有看到瓜喷裁判的任何一条消息
倒是鸟，让一名裁判受到人身威胁最后退役，倒一直让我觉得鄙视。
本帖最后由 bymnh1900 于 2015-4-28 15:16 编辑
Gallent 发表于 2015-4-28 11:27
后面这个案例完全错误那场阿根廷是2：1扣掉手球是1：1 怎么知道阿根廷就不会晋级？ 巴萨对切尔西 ...
是的，但你也不能断定英格兰就一定出局。特别那个手球是第一个进球，足球比赛瞬息万变，可不是简单的加减法。
穆鸟行事太偏激。最后一个赛季他是怎么对卡西的？想象一下如果瓜因为拉姆不听话，直接把拉姆弃用，拜仁球迷能忍？
Ballaky 发表于 2015-4-28 16:33
穆鸟行事太偏激。最后一个赛季他是怎么对卡西的？想象一下如果瓜因为拉姆不听话，直接把拉姆弃用，拜仁球迷 ...
只要球员体现高度职业性，没有鸟处理不来的------甚至相反，他还和这种球员交情都成为超越师徒意义上的师徒，鸟的铁杆球员也不是一两个了。
卡西和拉姆相似点只是俱乐部旗帜人物，鸟不是因为这个和卡西闹掰，你这个类比基本是不靠谱的。
卡西把球员更衣室的内容传达给干媒体的老婆，形成舆论外在压力，才是闹掰的原因，这很不职业，当然，你可以说卡西也是被逼的吧。
单从带队取得成绩的角度说，认同LZ结论。
个人感觉，论对队伍的成绩追求上，穆帅当世第一，无出其右。
从执着自己理念建队角度说，瓜帅大概也算坚定不移了。
穆帅几乎所有的时候都是站稳脚跟再出手，先为之不可胜，而待敌之可胜。
其实他和瓜帅都差不多：瓜帅是运动中制造对手的破绽；穆帅是想办法自我完善等对手出现破绽，都是后发制人的招数。
不过，因为瓜帅要求控球在脚，看起来似乎主动一点，但组队类型单一，一旦对手方法对路，未必就能如愿。典型就是客场1:1打平希丁克的切尔西。在0:1落后，久攻不下时，瓜帅已经绝望到和希丁克握手认输了，因为巴萨没有其他的套路和准备了。
可惜巴萨命不该绝。但是随后切尔西的搏命冲击打的巴萨死去活来。
都是悬崖边的生死搏斗，巴萨就没有切尔西的招数，这个个人以为是瓜帅的不足之处。
关于瓜迪奥拉和穆里尼奥，我认为两个人都是有能力的足球教练。
1、首先，足球承认成功而不承认失败。瓜迪奥拉的所谓靠裁判得来的欧冠，那也是运气使然；穆里尼奥的波尔图的欧冠，只要不是穆里尼奥使用非足球手段，那也是成功。
2、两个人都获得了很大的成功和足球界的认可，虽然他们对足球的看法可能不同，取胜的方式不同，但都是足球规则所认可的。
3、就他们对足球的看法和取胜的方式不同，可能他们适合不同的球队。
声明：我对瓜迪奥拉和穆里尼奥都没好感，但我还是认为他们是成功的，只是他们的作风或者说他们取胜的方式和我的胃口不同而已，也仅此而已。但我还是尊重他们，因为他们遵守了足球规则并取得了成功。
举例波尔图说鸟的，不知有没有百分之一的看过那几场的直播？斯坦福桥那场是09年，黑的可是大庭广众丧心病狂，德罗巴当场对着主摄像机说的那几句叫欧足联比国际足联都难堪，已经无法洗白白，只能说别人也是没搽干净这一招了。
埃尔茨 发表于 2015-4-28 21:59
举例波尔图说鸟的，不知有没有百分之一的看过那几场的直播？斯坦福桥那场是09年，黑的可是大庭广众丧心病狂 ...
我不喜欢穆里尼奥，因为希斯菲尔德老好人不喜欢他。
但04年欧冠的波尔图比赛，04年欧冠决赛我有收集，但对曼联的那场比赛，恕我无能，一直没找到。其余的比赛，能找到的也很少。