这人赶紧下台吧,还是勒夫更强点,瓜迪奥拉不过是赶上巴萨好时代,才徒有虚名。
勒夫更现实,或者说勒夫不是理想主义者,勒夫不会为了主义而牺牲胜利的果实。
当然,勒夫和瓜二人,到底谁的技战术水平高,还很难说的清楚。 说白了瓜帅就是准备输个0:2呗,除了最后一分钟球员注意力不集中让内马尔偷了一个。
难怪当年主动自荐加盟拜仁,卧底的角色暴露的太彻底了。 淡淡的德迷 发表于 2015-5-8 20:45
勒夫更现实,或者说勒夫不是理想主义者,勒夫不会为了主义而牺牲胜利的果实。
当然,勒夫和瓜二人,到底 ...
现在看,勒夫还是懂得为了球队的胜利而去改变自己的固有的观念,这一点是很可贵的。 Lothar 发表于 2015-5-8 21:45
现在看,勒夫还是懂得为了球队的胜利而去改变自己的固有的观念,这一点是很可贵的。
无论主观和客观
勒夫最后那么做了。
包括勒夫最后也说,踢赢法国后,自己觉得可能夺冠了。他也没把诺伊尔对阿尔及利亚的历次救险作为自己战术的一部分,还是最后改正了。
所以一些把诺目送当做战术,来验证前七十分钟战术正确的其实很搞笑。
咱再换句话,前七十分钟那样又如何,从时间逻辑上,黑色三分钟等的中国队更值得夸耀呀。 Lothar 发表于 2015-5-8 21:45
现在看,勒夫还是懂得为了球队的胜利而去改变自己的固有的观念,这一点是很可贵的。
娘娘毕竟摸爬滚打多少钱,阅历还是有的,懂得什么是手段什么是目的,关键是没人惯着,有压力才有动力。 看这意思是全场一次破门机会做的不错,只被梅西进了两个他很满意 为什么我的眼泪不自觉的流下来了 挂掉拉,明显的说话不脸红。脸皮太求厚了 Frings8 发表于 2015-5-8 21:57
无论主观和客观
勒夫最后那么做了。
包括勒夫最后也说,踢赢法国后,自己觉得可能夺冠了。他也没把诺伊 ...
是啊,从战术观点看,黑色三分钟那样的事例更能说明战术上的大部分成功,但最后的崩溃显然也是战术上失败的极为重要的一部分。
对于欧冠这种主客场制的比赛来说,客场三球落败和一球落败的差别太大了,完全可以说是从战术和战略上的双重失败。 battleshiper 发表于 2015-5-8 22:00
娘娘毕竟摸爬滚打多少钱,阅历还是有的,懂得什么是手段什么是目的,关键是没人惯着,有压力才有动力。
还有更重要的一点是双方对球队的用心不一样吧。勒夫带的是国家队,国家的荣誉感责任感要求他,他同时对自己也有这个要求,就是要努力把球队带好,带出好成绩,而不是什么标新立异,哗众取宠。
俱乐部主教练更多的是对薪水的责任。 Lothar 发表于 2015-5-9 11:29
还有更重要的一点是双方对球队的用心不一样吧。勒夫带的是国家队,国家的荣誉感责任感要求他,他同时对自 ...
勒夫俱乐部经验也不少,关键是阅历够也明白事理。瓜迪奥拉别看19冠,本质上还是个嫩货。
其实克洛普是更好的例子,既然不行了不如放手,于人于己都是好事。 battleshiper 发表于 2015-5-9 12:48
勒夫俱乐部经验也不少,关键是阅历够也明白事理。瓜迪奥拉别看19冠,本质上还是个嫩货。
其实克洛普是 ...
其实瓜接的班底本来就是欧冠的班底,他是没有经过什么真正的考验的人。 Lothar 发表于 2015-5-10 09:56
其实瓜接的班底本来就是欧冠的班底,他是没有经过什么真正的考验的人。
出道即巅峰,众星捧月,的确没栽过跟头。如同顶好的学生步入社会一样,遇到挫折要么自暴自弃要么变本加厉,这时候家长的作用就要体现出来,引导有时需要压制这样孩子才能走得稳延续好学生时代的成就。 南京哪天要修明城墙,请瓜捐点脸皮过来。
页:
1
[2]