求问，品读古诗文用什么语言
昨晚无意中看一帖子，内容大概是唐诗宋词用国语读不出原味，方言才是正确的读法。试用下粤语确实意境上了不止一个档次，据说闽南语，陕西方言等多声调语言更能体会出其味是真的吗？大家都是用什么语言读的？那么汉赋和先秦散文呢？不经意间想起过世的外公以前读《滕王阁序》，用的是粤语，读起来像唱歌一样，小时候以为他老人家国语差，不想那才是正确的读法。
汉唐时期的诗词文，有很多关中方言。外地人看不来 用山东菏泽方言读诗词和古文，实在无法忍受。。。 有一篇文章 说厦门土语是嫡传古汉语 汉赋和先秦文体也是吗？求大神科普 像《论语》这种不是用山东话读吗？囧o(╯□╰)o怎么读啊？ 闽南话.粤语,吟诵起来都非常有味道.
山东话 河南话来源估计是北方胡人 本帖最后由 兽乡之守望 于 2015-5-15 01:05 编辑
无论现有的普通话，还是吴语粤语闽南语等地方方言，都是古汉语的分支。用普通话来读唐诗，其实大部分都是押韵的，而方言有许多汉字是读不出来的。谈不上什么方言更胜。如果非要找方言读古诗词的优点，主要就是一点：音调变化更多。因为普通话只有四声，当初普通话是以北京话为蓝本简化而来。其实北京话和吴语粤语等地方方言一样，本身都不止四声变化。
现在不时见诸报端的说某某方言才是正宗古语的说法，往往就出自某某地方的专家学者。中国人喜欢罔顾事实自我吹捧。其实各地方言再上溯多少年，也还是你当地的方言，除非那地方曾作为相当长的政权中心，比如长安等少数地方，才有可能曾经是“正宗”古汉语。
粤语客家话闽南语确实是来自中原地区，确实保留了许多古汉语发音，但不代表它们就是古代所说的“雅言”。我所知有限，以个人的判断，其实原本也就是古汉语的地方方言，时至今日，被本地人自吹成古语正宗。
以楼上想念于老师那位朋友所说的厦门方言为例，虽然不知此文出自何处，但我敢肯定是某位厦门的"专家”所写。其实稍微了解下历史就知道，厦门本籍籍无名，原为泉州府下辖同安县治下一无名渔村，有如本坛城乡问题专家的家乡-上海原本松江府下一滩涂之地，乃洋人看中鼓浪屿迫清廷租地，由此发展显扬。一百多年前使用人口不知有没有上千号，不知是渔民还是农民在那里叽里呱啦的土话，到了本朝专家这里，成了古汉嫡传，醉了。所谓厦门土话其实是融合闽南语两大语系：泉州语系和漳州语系而来。因厦门位于漳泉两府之间。准确点说，早年的厦门土话是闽南语泉州话的一个分支。
如果民国初年确立普通话标准时以粤语为本，那么今天可以肯定，我们会不时看到各地专家们发表文章争论，北京话或者天津话或者山西话等等地方方言，才是正宗古汉之类。
粤语所谓的古音没有专家吹得那么有价值，客家话和闽南语倒是很值得发掘。 莱茵之东 发表于 2015-5-14 17:44
像《论语》这种不是用山东话读吗？囧o(╯□╰)o怎么读啊？
刚才我用山东话读了一点论语，结果我自己听不下去了 我一直以为客家话和闽南话是一种方言 反正我都听不懂
上大学的时候 很多人少则几个月 多则一两年口音就变了当然也有像我这种顽固派整个大学期间一直保持胶辽官话的海鲜味口音 所以历史上那么多次人口大迁徙口音这东西必然早就混的一塌糊涂了 像我们东北 虽然满人多但是汉人更多 东北方言里融合了大量的满语词汇很多口头语都是用拼音和汉字打不出来的 综合以上大神们的发言，就是萝卜青菜的结论。记得易中天讲春秋战国时说过一个典故，大意是齐国一车夫对齐宣王讲解车轮装卸，涉及技术技巧性的东西，只能意会言传不得，如果成文记载只会对原目的所起的效果打折扣，呵呵引申到读书的方法也是同理吧
页:
[1]