11岁男孩水塘溺亡 同伴藏起其衣服后离开(图)
2015-06-18 03:01:08 来源: 现代快报http://img1.cache.netease.com/catchpic/C/C6/C6690F715522CD570EA60845158B761C.jpg
事发的水塘边没有任何警示标语与防护设施 现代快报记者 王晓宇 摄
6月13日上午，连云港市灌云县同兴镇毛场村王大井组发生一起溺水事故，11岁男孩小雨（化名）与另外3名玩伴在村前一人工水塘边玩耍时，年龄最大的小雨不幸溺亡。14日上午，小雨的遗体被打捞出来。而发生事故的池塘是当地一私营水厂所挖，现场并没有任何警示标语和防护设施。
事发：男孩失踪一天后被发现溺亡
17日中午，现代快报记者驱车赶到了灌云县同兴镇毛场村，在村民的指引下，记者找到了小雨的家。小雨的父亲王以华红着眼睛告诉记者，小雨今年才11岁。上周六上午，小雨和村里的另外3个孩子一起玩耍后，中午一直没有回家吃饭，“我们就开始在村里到处找，也问了和他一起玩的那仨孩子，但是他们都说不知道。”
王以华说，村子前面的山脚下有个水塘，是当地一纯净水厂后挖的，找不到儿子，他就担心小雨是不是掉进水塘了，多次跑到水塘边去寻找，可没有任何发现。
14日上午，在努力寻找无果后，小雨的家人选择报警，很快当地派出所民警赶到现场，“一开始跟他一起玩的那3个孩子还对公安说不知道，后来一个小的，经不住吓，就说他在水塘里。”在失踪一天后，小雨的遗体终于被人从水塘中打捞上来。
据小雨的家人讲，在小雨溺水后，3个与他一起玩耍的孩子不但没有向大人及时呼叫，还将小雨的衣服藏在水塘边的树林里然后离开，后来因为派出所介入调查，孩子们害怕了才说出来。
对于小雨家人的说法，当天记者也先后找到其他3个孩子的家人，其中两个10岁大的孩子是留守儿童，两家父母均在外地打工。两个孩子的爷爷奶奶告诉记者，孩子当天从未提及小雨的事情，一直到小雨的家人找上门，他们才知道小雨失踪的事情，但是孩子都说不知道，也没有表现出异常。其中一名胡姓孩子的奶奶当着记者的面还一直不停埋怨自己的孙子，“怎么就不说呢，那附近就有大人在田里收麦子，如果叫一下，可能就不会发生这个事。”
而最小的8岁孩子父亲顾先生称，当天上午9点40分左右，4个孩子确实在自己家玩耍，后来自己跟爱人去田里继续干活，孩子们接下来干什么就不清楚了。
善后：水厂负责人愿意承担责任
虽然3个孩子的举动令小雨的家人有点无法接受，但他们和3名玩伴的家长一致认为，导致小雨身亡的罪魁祸首应该是当地一个私营水厂。
“那个水塘就是水厂挖的，一开始也不深，今年2月份水厂又挖了，现在最深的地方有3米多，不要说小孩了，大人下去也很危险。”小雨的一位亲戚告诉记者。
沿着小雨家边上的一条小路，往山脚下方向走几十米就是小雨家人所说的那家名叫“天龙潭”的水厂，水厂再往前二三十米处，记者远远看到山脚下有个水坝，爬上水坝，眼前是一个大约100多平米的水塘，里面的水比较浑浊，无法确定深浅，水塘的周边就是茂密的树丛和草丛。
不过记者注意到，这个水塘周边没有任何警示标语或防护设施。
事发后，当地派出所、镇政府以及灌云县调解中心有关工作人员全部介入。
一位参与调解的工作人员告诉记者，水厂的负责人表示愿意承担责任，向小雨的家人进行赔偿。目前具体的赔偿金额已经基本达成一致。另外3个孩子的家人出于人道主义，也同意支付一定金额的赔偿。
律师说法
涉事三方均有过错
对于这起事故的发生，记者咨询了江苏云港律师事务所的律师陈家港，他认为在这起事故中，包括小雨的监护人以及小雨的3名玩伴还有水厂都存在过错，都应承担一定的责任。
其中，小雨的3个玩伴做法存在一定的过错，但三人都未成年，各自的监护人应该承担相应赔偿责任。
另外，水厂在挖掘水塘后，没在现场设置应有的警示标语和防护设施，没有履行相应的安全保障义务，有明显的过错，应该承担一定的赔偿责任。
页:
[1]