ravel 发表于 2004-9-18 14:52:00

严重受打击中……连字都打不利索了,所以terry你慢慢和那位争吧,我回去继续受打击中

TERRY 发表于 2004-9-18 15:40:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ravel</I>在2004-9-18 14:52:00的发言:</B>
严重受打击中……连字都打不利索了,所以terry你慢慢和那位争吧,我回去继续受打击中</DIV>

姐姐受什么打击了?说俄罗斯场地自行车厉害不算什么打击吧?<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" />

ravel 发表于 2004-9-18 15:51:00

不是,还是为马褂,这是第一次还没有和别人聊就被别人说成是……<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

TERRY 发表于 2004-9-18 15:58:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ravel</I>在2004-9-18 15:51:00的发言:</B>
不是,还是为马褂,这是第一次还没有和别人聊就被别人说成是……<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /></DIV>

J叔大概以为姐姐是我的马甲了。嘿嘿~<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />

ravel 发表于 2004-9-18 16:47:00

<P>果然是不太聊的人,我和terry你的喜好方面完全不同,不过不知道就不要乱猜</P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

超级德迷J 发表于 2004-9-18 19:03:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>TERRY</I>在2004-9-14 20:22:00的发言:</B>

<P>这个……大家爱国的心情是可以理解的。但事实是,连中国的体育官员也认识到,中国跟俄罗斯实际差距还是有相当距离的。就总体优势项目和总的成绩(不光是奖牌,也包括名次较高的项目总数和总实力)来看,俄罗斯确实还领先中国不少。中国的确完全有可能超越俄罗斯。但我觉得下次奥运会时还是不要把目标定得太高,不要给运动员和教练员压力。比如金牌总数,最多只能定个20大几块,这样才比较合理。如果象今年的俄罗斯,一下子就定个30多,就很难有这个好的心态了。</P>
<P>所以我说,说俄罗斯不行了的说法是不正确的。中国的很多金牌完全是大量人力物力对某个或某些运动员投资的结果,但没有象俄罗斯那样,在很多我们的弱势项目上,有良好的群众基础和普及率。这个就是金牌领先俄罗斯,却说中国仍然跟俄罗斯有差距的原因。</P></DIV>
<P>这个扯到爱国了吗?</P>

超级德迷J 发表于 2004-9-18 19:04:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>TERRY</I>在2004-9-4 13:31:00的发言:</B>
简直是胡扯,太不现实了。俄罗斯的实力还在,中国下一届奥运会,未必能象今年这样超过俄罗斯。德国?更甭提了!水平在那里呢!优势项目的数量还不如中国呢,还俄罗斯……</DIV>
<P>这个说到什么了吗?</P>

超级德迷J 发表于 2004-9-18 19:05:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>TERRY</I>在2004-9-12 16:13:00的发言:</B>


<P><FONT style=\"BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3\">我说的是那个主席</FONT>
<P><FONT style=\"BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3\">大家喜欢德国没什么,我也喜欢呀。但是看事情还是要理智一点。从德国的现状看,08年超俄罗斯,难!别说德国了,就是中国,下次能在金牌榜上超俄罗斯的可能性也只有50%吧,奖牌榜上超俄罗斯的可能性大概是15%。现状就是这样。俄罗斯就算是瘦死的骆驼,也比马大,何况还没瘦死呢。这的确是事实,今年只能说俄罗斯心态没放好,目标没定好,准备工作没做好。但不能说俄罗斯的时代已经过去了。</FONT></P></DIV>
<P>这个到底是在说金牌大户还是体育强国?</P>

超级德迷J 发表于 2004-9-18 19:16:00

<P>以上我引用三个都是你自己说的,怎么都不承认了?</P><P>本贴的确是讲德国体育的,但是并非我先扯到中国的,自己看看。</P><P>事实上我自始至终都在说的是超越,我并不乐观,你也未必保守或冷静,我坚持认为超越俄罗斯不是问题,甚至不用考虑!他们所谓的优势项目大多数根本就不存在优势,而我们的弱势项目也未必永远落后。</P><P>到底是谁歪曲谁的意思,都认真看一下,而且我也不凶,不知道你怎么体会到我凶了。</P>

超级德迷J 发表于 2004-9-18 19:29:00

<P>还有,我没忘记王军霞,到是你忘记了陈跃玲,她才是第一位。</P><P>很想再问一下,定位低一点就能多获得更多金牌?那以后奥运会俄罗斯宣布志在参与好了,保证重新在美国人手里抢回第一的位置。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /></P><P>自行车俄罗斯人有得一拼?那中国人同样有吧?那也是“优势项目”了,吓?</P>

超级德迷J 发表于 2004-9-18 19:30:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ravel</I>在2004-9-18 15:51:00的发言:</B>
不是,还是为马褂,这是第一次还没有和别人聊就被别人说成是……<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /></DIV>
<P>我以为你是斑竹的马褂了,所以妄想骗精。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /></P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em10.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em34.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />
[此贴子已经被作者于2004-9-18 19:32:04编辑过]

TERRY 发表于 2004-9-18 20:42:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>超级德迷J</I>在2004-9-18 19:03:00的发言:</B>


<P>这个扯到爱国了吗?</P></DIV>

这不是我在扯爱国。我说的是“大家的爱国心理可以理解”,爱国之说是别人引起,怎么怪到我头上来了?

TERRY 发表于 2004-9-18 20:43:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>超级德迷J</I>在2004-9-18 19:04:00的发言:</B>


<P>这个说到什么了吗?</P></DIV>

我说俄罗斯实力还在。还说什么了?我也没提到什么金牌大国呀?

ravel 发表于 2004-9-18 20:46:00

回复:(超级德迷J)以下是引用ravel在2004-9-18 15:5...

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>超级德迷J</I>在2004-9-18 19:30:00的发言:</B>


<P>我以为你是斑竹的马褂了,所以妄想骗精。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /></P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em10.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em34.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />
</DIV>
<P>呵呵,斑竹姐姐不在<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /></P>

TERRY 发表于 2004-9-18 20:52:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>超级德迷J</I>在2004-9-18 19:05:00的发言:</B>


<P>这个到底是在说金牌大户还是体育强国?</P></DIV>

J叔如果真的这样抠字眼,我觉得您真的有点那个什么,“胡搅蛮缠”了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" />。既然我认为俄罗斯实力强,又怎么可能说他们只会拿银牌铜牌不拿金牌呢?体育强国的前提下,成为“金牌大户”虽然不是必然的,但成为“金牌大户”首先必然是一个“体育强国”吧?何况我也没给体育强国下个定义,叫做“必须要有N个优势项目”啊!我只是说中国的优势项目还需要增加。我可没说“中国不是体育强国”,那是您自己得出的结论啊!何况体育竞争,手段是次要的,成绩是铁的事实。我现在强调的不过是怎么用更好的手段,更有效地维持和发展中国的体育事业的现状。

TERRY 发表于 2004-9-18 20:55:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>超级德迷J</I>在2004-9-18 19:16:00的发言:</B>

<P>以上我引用三个都是你自己说的,怎么都不承认了?</P>
<P>本贴的确是讲德国体育的,但是并非我先扯到中国的,自己看看。</P>
<P>事实上我自始至终都在说的是超越,我并不乐观,你也未必保守或冷静,我坚持认为超越俄罗斯不是问题,甚至不用考虑!他们所谓的优势项目大多数根本就不存在优势,而我们的弱势项目也未必永远落后。</P>
<P>到底是谁歪曲谁的意思,都认真看一下,而且我也不凶,不知道你怎么体会到我凶了。</P></DIV>

我也没有说中国不能超越俄罗斯呀!我的观点是建立在“中国现在的总体体育实力不如俄罗斯的基础上”,而您反驳我却是站在TERRY认为“中国不可能超越俄罗斯”的基础上。这就是问题所在了。我本来是就前面几个ID的发言,我觉得德国超俄罗斯的可能性不大,拿中国打了个比方,就被您莫名其妙地抓了“小辫子”,我叫冤都来不及哟!<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

TERRY 发表于 2004-9-18 21:01:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>超级德迷J</I>在2004-9-18 19:29:00的发言:</B>

<P>还有,我没忘记王军霞,到是你忘记了陈跃玲,她才是第一位。</P>
<P>很想再问一下,定位低一点就能多获得更多金牌?那以后奥运会俄罗斯宣布志在参与好了,保证重新在美国人手里抢回第一的位置。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /></P>
<P>自行车俄罗斯人有得一拼?那中国人同样有吧?那也是“优势项目”了,吓?</P></DIV>
<P>
<P>我没有下个结论说“定位低一点就能拿更多金牌”,我只是觉得俄罗斯主观上过于自信和轻敌了,所以他们在奥运会开始的时候受挫,后来的比赛就承受了更大的压力,这对他们的比赛是不利的。这只是原因之一,我没有说这是个充分必要条件。我想我的解释在逻辑数学理论上也是说得通的吧?</P>
<P>自行车不管怎么说,人家拿了两块金牌一块银牌。中国只有老将姜翠华在支撑,这难道不是事实吗?俄罗斯包揽了男子和女子的场地自行车记分赛冠军,难道还不能说他们没有“优势”吗?</P>
<P>J叔,我觉得您跟我最大的分歧在,您没有理解我说话的意思。您错把自己对我说的话的理解,当成了我的潜台词。这样跟您说吧,我没有说出来的,您就不要去推测。这样您单单看我说过的话,绝对一点问题都没有。</P>
<P>这个话题继续就没有意思了。J叔,我最近很忙,不能奉陪了。如果您对我还有什么疑问,可以再把我说过的话仔细看一下,或者短信交流,OK?</P>
<P>PS,反正J叔身为长辈对我这小辈不够和蔼,哈哈~<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /></P>

ravel 发表于 2004-9-18 21:16:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>TERRY</I>在2004-9-18 21:01:00的发言:</B>
<P>
<P>PS,反正J叔身为长辈对我这小辈不够和蔼,哈哈~<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /></P></DIV>
<P>还有我</P>
[此贴子已经被作者于2004-9-19 1:37:00编辑过]

超级德迷J 发表于 2004-9-19 00:01:00

<P>哼哼,我成“胡搅蛮缠”了。</P><P>唉,分歧肯定有,双胞胎还有不同看法的时候,摆出观点、立场没什么,问题是到底是谁“胡搅蛮缠”了?更何况我也没凶,怎么就让你说得“不和蔼”?</P><P>行,既然你不愿意奉陪下去,那我也不“胡搅蛮缠”了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />,看来真是我“胡搅蛮缠”了,哈!</P><P>4年后北京奥运会将验证到底谁“胡搅蛮缠”了。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /></P>

魔鬼终结者 发表于 2004-9-22 10:27:00

但别忘了,德国是个很容易让东道主国家出丑的体育国家,02年的韩国,96年的英格兰,92年的瑞典。。。。。。。。中国体育代表团也不能大意。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: [注意]德国体育联盟主席宣称:2008超越俄罗斯!