[求助]这个球不越位吗？

大明白 发表于 2004-9-9 13:07:35

今天中午看体育新闻，荷兰与捷克队的比赛中荷兰队攻入的第一球，当时荷兰进球的球员是接队友的横传球打入的。而他接球的位置明显处于对方倒数第二名防守队员之前，按理是要吹越位的，可为什么被判进球有效？还有，我不只一次看到这种情形，不明其中原委，谁能解释一下？

SantaBallack 发表于 2004-9-9 20:15:00

很简单~横传或后传都是不越位的~~不管前面有几个防守球员~

大明白 发表于 2004-9-10 08:15:00

1.凡进攻队员较球更接近于对方球门线者，即为处于越位位置。下列情况除外：
　　a.该队员在本方半场内。 
　　b.至少有对方队员两人比该队员更接近于对方的球门线。 
　　2.当队员踢或触及球的一瞬间，同队队员处于越位位置时，裁判员认为该队员有下列行为，则应判为越位： 
　　a.在干扰比赛或干扰对方； 
　　b.企图从越位位置获得利益。 
　　3.下列情况，队员不应被判为越位： 
　　a.队员仅仅处在越位位置； 
　　b.队员直接接得球门球、角球或界外掷球。 
　　4.队员被判罚越位，裁判员应判由对方队员在越位地点踢间接任意球。如果该队员在对方球门区内越位，那么这个任意球可以在越位时所在球门区内任何地点执行。 
　　国际理事会决议 
　　1.判断越位，是以同队队员将球传给他的一刹那，而不是他接球时。如队员处在非越位位置，同队队员向他传球或踢出任意球时，该队员在球飞行时跑到前方也不构成越位。 
　　2.如果进攻队员平行于对方倒数第二个防守队员或平行子对方最后两名以上（含两名）防守队员，那么该进攻队员不越位。

以上是越位的标准准则，从中能看出横传或回传不越位吗？

BayernBayern 发表于 2004-9-10 22:00:00

<DIV class=quote>以下是引用大明白在2004-9-10 8:15:00的发言：
1.凡进攻队员较球更接近于对方球门线者，即为处于越位位置。下列情况除外：

　　a.该队员在本方半场内。 
　　b.至少有对方队员两人比该队员更接近于对方的球门线。 
　　2.当队员踢或触及球的一瞬间，同队队员处于越位位置时，裁判员认为该队员有下列行为，则应判为越位： 
　　a.在干扰比赛或干扰对方； 
　　b.企图从越位位置获得利益。 
　　3.下列情况，队员不应被判为越位： 
　　a.队员仅仅处在越位位置； 
　　b.队员直接接得球门球、角球或界外掷球。 
　　4.队员被判罚越位，裁判员应判由对方队员在越位地点踢间接任意球。如果该队员在对方球门区内越位，那么这个任意球可以在越位时所在球门区内任何地点执行。 
　　国际理事会决议 
　　1.判断越位，是以同队队员将球传给他的一刹那，而不是他接球时。如队员处在非越位位置，同队队员向他传球或踢出任意球时，该队员在球飞行时跑到前方也不构成越位。 
　　2.如果进攻队员平行于对方倒数第二个防守队员或平行子对方最后两名以上（含两名）防守队员，那么该进攻队员不越位。

以上是越位的标准准则，从中能看出横传或回传不越位吗？</DIV>
头一句就写了：“进攻队员较球更接近于对方球门线者”。横传或回传时，进攻球员能比球更接近于对方门线吗？
PS：你这个规则已经过时了，2004年的新规则不是这样表述的，虽然意思差不多。

埃芬鹁鸽 发表于 2004-9-12 16:28:00

只有拾垃圾的人才穿橙色。

页: [1]

中国德迷联盟 - GerFans.cn 's Archiver

[求助]这个球不越位吗？