麻烦你说说天朝的选举制度与美国的有什么本质不同？？
主贴没提美国，和美国没关系。
张俊宏无非是说出了现代政治和现代政权的合法性来源，你不同意这个说法，完全可以反驳这个国民授权的提法。 老庄耐性真好。。。 shsmzjh 发表于 2015-8-16 21:24
典型的瓜区护瓜宝做法，这是谈到“瓜迪奥拉如何敬业，与欧冠无关，你如果不同意，可以反驳”。
谁也没法反驳老张的说法，这个世界上几乎所有主权国家，无论真假也要遵循这个说法或者立这个说法的牌坊。
庄生梦 发表于 2015-8-16 18:26
一说民主就等同于直选，那是希腊时期的城邦民主制，一两万人玩的，就那还是搞出了“贝壳放逐法”之类的恶政 ...
黑格尔说“现实的总是合理的，合理的总是要实现的”，人们往往记住了前半句，而忘记了后半句才是重点。。。
只叹自己读书太少……庄老师，记得月底约定！ 国民党真的不适合东方民众？硬来的被打趴，软搞的被搞残。。。。。 其实更准确来说，民进党更接近我党，当然，我党的组织优势是世界任何非宗教组织里头最强大的，即便宗教组织，也只有很少的派别能够比一下。 埃尔茨 发表于 2015-8-16 22:49
其实更准确来说，民进党更接近我党，当然，我党的组织优势是世界任何非宗教组织里头最强大的，即便宗教组织 ...
你这个说的好，利用对方的不合法性来证明自己的合法性，是这两个党的最大共同点，也是所有社会从专制转向民主过程中必然出现的那类党，区别只是一个是打上来，一个是选上来的，打上来的合法性落实在枪上，等着其他党再打上来；选上来的到最后还是要回归到真正的社群民意上去，像现在的民进党。。。
页:
1
[2]